retour vers boosterblog.com

http://www.boosterblog.com

mercredi 2 janvier 2013

UN DEMI LE 13 !


ça y est j’ai pris la décision, c’est ferme et définitif !
À la fois pour faire des économies et lutter contre l’alcool je vais reconduire  la mesure décidée l’an dernier !
Et j’avais tenu, donc tout le monde peut faire comme moi !
L”an sernier donc, j’ai bu un demi le 12, et  cette année je boirai un demi le 13 ..... De chaque mois bien entendu !  Economie d’argent et baisse de la consommation d’alcool. On gagne sur tous les tableaux !  Cela dit je me réserve le droit de consommer du vin les autres jours, éventuellement quelques apéros et digestifs ponctuellement.
L’Etat pourrait-il lui aussi faire des économies ?
En effet dans la fameuse lutte contre l’alcool au volant  je constate la gestion très “économique” de l’Etat et son souci de rentabilité, jugez en  !
700 contrôles en Finistère mobilisant  “X” fonctionnaires de police ou de gendarmerie. Ces contrôles faits  dans des endroits stratégiques nécessitent au moins deux véhicules par point de contrôle et deux personnes par véhicule ( mais généralement on aperçoit au moins 6 ou 7 personnes sur les “spots”, quelquefois accompagnés d’une voiture banalisée (de poursuite des éventuels fuyards).
Mais en plus de cela, une fois des contrevenants épinglés, il y a aussi toute la machine judiciaire lors des passages au tribunal (magistrats, greffiers, ....) et toute la mobilisation ds agents de la Préfecture, courriers (retrait de points, avis de stages à effectuer), visites médicales, stages de “récupération” de points, de nouveau courriers et nouvelle visite médicale etc....
Sans oublier le coût des véhicules lors des contrôles, de leur carburant , et bien entendu les personnels sont au moins payés au tarif de nuit, voire avec salaire double ou triple (jour férié oblige ! )???  Quant aux charges sociales sur de si hauts salaires, cela c’est tout bénef pour la Sécu !
Evaluation simplifiée “Finstère”
Hypothèses 7 personnes par point de contrôle (dont un chef) et deux véhicules.; 100 communes ciblées.....  Cela fait 700 personnes et 200 véhicules !
RÉCOLTE: 44 contrevenants épinglés.... Ils vont perdre quelques points, payer leur amende, et à 300,00€ de moyenne( je ne parle pas des frais de stage qui coûtent aux dangereux criminels coincés mais ne rapportent rien au Pays) cela fait quand même 13200,00€  pour l’Etat !
Notre Président ayant annoncé une diminution des dépenses inutiles il faut croire que les 700 fonctionnaires, les charges sociales, et tous les véhicules ont coûté moins de 13200,00€  pour que le Pays n’ait pas perdu d’argent dans cette “opération”.
J’ai bien peur que les fonctionnaires, ou plutôt leurs dirigeants,  habitués à dilapider l’argent public depuis que la fonction publique existe, aient une notion très personnelle de la rentabilité qu’ils prétendent respecter.
Si je compte 20,00€  de coût par véhicule (amortissement, entretien, assurance carburant) ce qui est peu, cela fait 4000,00€ . Il reste 9200,00€  pour les hommes soit environ 13,00€ par personne pour la nuit ( soyons sympa et considérons que nos braves foncionnaires ne font pas plus de 7h de travail !) , charges comprises.....Ce qui nous donne un peu moins de 2,00€ de l’heure (à salaire double ou triple et avec les primes de nuit) ! Franchement cela ne donne pas envie de travailler dans la fonction publique !  
Si maintenant on nous dit que les fonctionnaires sont à rémunération égale à celle du privé, et sachant que le Smic est à 9,10€  de l’heure hors charges dans le privé .... Y’a comme un défaut dans le calcul de rentabilité des chefs, car au smic “nu” brut, cela fait 44590,00€ au total sans primes de nuit et sans doublage du salaire mais aussi sans les charges patronales !  Disons qu’à double salaire avec une prime de nuit de 10,00€ par homme plus les charges on atteint à peu près 150000,00€ pour le coût humain  (dans le Finistère).... La chose répétée dans 100 départements ressort au coût de 15 millions d’Euros.
Cela signifie donc que des ordres venant d’en haut ont décidé de l’opération en faisant fi de la rentabilité parce que précisément l’action était d’une importance capitale pour sortir le Pays de la crise ! 
Pour finir sur une note musicale, voici les dernières informations recueillies par nos reporters fouineurs:
Le Président François Hollande aurait choisi un titre qui, à défaut de justifier son action, explique très bien qu’il n’est pas responsable de tout: cette chanson est une oeuvre de Daniel Balavoine “Je ne suis pas un Ayrault” !
Y aurait-il comme un remaniement ministériel dans l’Air ?
Parallèlement le Front National veut faire savoir qu’à tout moment il peut prendre la relève et le titre choisi, de Tino Rossi, est plus qu’explicite “Marine est là !”
L’UMP veut encore faire croire que son chef peut prendre la relève mais il faut surtout y voir une réponse au Front National qu’une véritable déclaration de programme car à “Marine est là” les militants UMP ont choisi une adaptation du titre de Fernandel ”Sarkozy aussi “ !
Cela dit à la bonne vôtre et n’oubliez pas: Un demi le 13 !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire