retour vers boosterblog.com

http://www.boosterblog.com

mercredi 29 mars 2017

ET UN COMING OUT, UN !

Et vas-y …! Affaire de costumes maintenant ! Fanch ne voulait pas le dire mais il a fini par l'avouer. Et un Coming Out de plus, un ! Son ami les lui a offerts: on ne va pas reprocher à un ami de vous offrir un cadeau si ça lui fait plaisir, hein ? Depuis on apprend qu'un autre ami lui a offert une montre de collection. Y aurait-il d'autres cadeaux? D'autres amis ?
Le gag ce serait d'apprendre que l'un des amis n'est autre que flore-hi-han folle hippie...
Trêve de plaisanterie, ces cadeaux ne vous rappellent rien ?
Mais si, bien sûr, l'illustre prédécesseur ! Je parle de DSK qui rémunérait grassement les services rendus par ses «amies d'un soir». Notre Fanch national ferait l'inverse, lui recevrait les cadeaux de ses amis ponctuels.
La question se pose de la réaction de Pénélope en apprenant ces aventures ?
Entrerait-elle, comme Madame Cahuzac, en guerre contre son époux ?
On s'en fout car cela ne nous regarde pas !

Tant qu'on y est, pourquoi ne pas imaginer d'autres couples?
La célèbre navigatrice malheureusement disparue, a dans la compétition une homonyme qui à défaut de naviguer réellement louvoie magistralement en politique. Comme son adversaire se prénomme Marine et évolue par une succession de bords qui peut suggérer la navigation, pourquoi ne pas imaginer le rassemblement «maritime» de ce couple étrange ? Après tout Philippe Lavil l'a chanté cet amour ! Elle préfère La Pine en Mer etc....
Oui mais pour l'instant pas de Coming Out.... Bientôt peut-être ?

D'un coup me vient à l'idée une petite phrase amicale et familière entre deux autres personnes:
«Ah, mon méchant long !» Ce qui peut être un échange au moment crucial, ou une flatteuse référence à l'organe de Rocco.... Toutes les hypothèses sont permises ! Faites nous part de vos enquêtes !

Et dites vous bien qu'il n'est pas interdit de chercher le prochain Coming Out de cette campagne. Ce matin d'ailleurs, révélation d'un indice à explorer et exploiter: l'aveu de Valls qu'il va voter Macron, simplement, sans contrepartie. C'est beau, non !
Je pense qu'il s'est presque trahi, c'est pour ses beaux yeux ou sa jeunesse... Après tout le démon de midi ça existe aussi en politique !

Pour rester chez les hétéros, si mon mari utilisait l'argent du ménage pour payer à sa secrétaire un salaire disproportionné, pour payer des sommes énormes aux enfants de son premier mariage sans qu'ils ne travaillent, et tout cela sans me le dire à moi, sa femme ! Vous imaginez mon état d'esprit ?
En apprenant les faits je m'interrogerais sur les rapports avec la fameuse secrétaire, je n'accepterais pas le détournement du bien commun, je cesserais immédiatement de lui faire confiance, même s'il me fait miroiter un magnifique projet pour notre couple. Et bien entendu je demanderais le divorce !
On ne peut pas faire confiance a quelqu'un qui a menti car inévitablement il recommencera !
Les électeurs réagiraient-ils autrement?


jeudi 9 mars 2017

EXCEPTIONNEL::MERCI D'UN CLIC DE SOUTIEN !

Exceptionnel en effet !
J'appelle à soutenir une pétition de laquelle un impact significatif est attendu auprès des élites. C'est peu de chose mais d'avance grand merci à ceux qui permettront de mettre les candidats au pied du mur ! Les liens sont en bas du message vers Mes opinions.Com et vers Change.Org

Pour tous les candidats à une élection quelconque, exigeons une enquête sur leur comportement d'élu ou de futur élu (Assiduité dans l'exercice du mandat, employés (et salaire versé) dans le cadre de l'enveloppe aux parlementaires de 9561,00€ par mois), usage de la réserve parlementaire etc...) .
Le but est évidemment de permettre aux électeurs de savoir comment leurs futurs représentants travaillent ou vont travailler dans l'intérêt du pays ( on en est loin aujourd'hui)!
Il serait facile alors de comparer les déclarations des candidats avec l'application qu'ils font de leurs idées à leur cas personnel .
Ce serait d'ailleurs l'intérêt des candidats non favoris des sondages de prouver lors de cette enquête qu'ils sont dignes de confiance . Il est probable qu'ils pourraient drainer ainsi des suffrages, une prime à la sincérité et à l'honnêteté en quelque sorte. Si quelques uns jouaient cette transparence même sans un texte imposant la démarche, ils grimperaient dans les sondages, c'est certain.
Mais le feront-ils ? Allez, un petit effort, le bon exemple peut faire recette !

On découvre avec l'affaire Fillon la partie émergée de l'iceberg, car selon lui tout le monde fait la même chose ( ou plus …..) . Et effectivement, c'est légal ! Mais pourquoi ?
Parce que nos chers élus sont à la fois représentants du peuple, donc rédacteurs des lois, en même temps que bénéficiaires des textes les concernant: c'est un peu comme si dans une entreprise les employés décidaient en réunion, du salaire et des avantages que le patron devra leur verser et financer ! Le monde à l'envers donc !
Et comme aucun contrôle n'est programmé, fatalement les abus s'accumulent.

Cela dit il n'est pas normal que parmi les candidats en lice les uns soient montrés du doigt alors que les autres , qui peuvent faire pire ou mieux ( on n'en sait rien! ) , ne font l'objet d'aucune enquête.
Nous avons pour l'instant deux candidats réellement inquiétés, un autre pour lequel aucune enquête n'a fait la lumière sur les fameux 120000€de Bercy ; et les autres comme Hamon, Mélanchon et tous les qualifiés de «petits», sur lesquels on ne sait rien !
Avec une enquête , les électeurs sauraient ainsi à qui ils ont affaire. Il est quand même normal de vérifier que les personnes occupant des postes déterminants n'ont pas une moralité à géométrie variable, ou des penchants fâcheux laissant présager une possible gestion sous influence....
La procédure d'enquête, serait certes un tout petit pas vers une démocratie digne de ce nom, mais sans ce petit pas, indispensable, notre régime à bout de souffle peut dériver vers le pire !
Il sera temps, une fois cette mesure prise, d'enclencher un processus de retour à la démocratie vraie, où le peuple vote et où les élus exécutent les ordres et seulement les ordres du patron «électorat» !
http://www.mesopinions.com/petition/politique/instituer-enquete-prealable-toute-candidature/28827  

https://www.change.org/p/elus-et-futurs-%C3%A9lus-instituer-l-enqu%C3%AAte-pr%C3%A9alable-%C3%A0-toute-candidature?recruiter=398364660&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink