Quand la ponctuation s'emmêle !

La presse s'en est emparée, Martine Aubry aurait mal placé la virgule ! ça ne vous évoque rien la virgule d'une femme ? Moi si, un travesti ayant des velléités de changement de sexe.            Sous le coup d'une
émotion on parle un peu vite...... Et voilà ! On ne sait pas s'il s'agit de sa propre virgule, ou de celle, hypothétique, de Ségolène, ou les deux !
QUELLE EPOQUE !!! Cela ne m'étonne pas remarquez, car depuis que la parité existe et en regardant de près les acteurs politiques, on peut se poser la question: Est-ce vraiment une femme, avec cette carrure, ces mains presque viriles, cette démarche, ces gestes, cette voix ..... Pour la poitrine pas de problème quelques piqûres suffisent, ou bien un traitement régulier aux pesticides (cas avérés de travailleurs en usines chimiques voyant leur poitrine pousser), alors en France on est bien dotés avec le plus fort taux européen de pesticides dans les fruits et légumes !
Donc vous pensez bien que le slogan " Cinq fruits et légumes par jour" est surtout destiné à couvrir les "transformations" de certains, plus qu'à aider la population à améliorer sa santé !
 Les pesticides agissant en hormones femelles il ne faut pas s'étonner des conséquences. Les scientifiques s'émeuvent depuis longtemps du phénomène car certaines espèces sont en voie de disparition en raison
de la faiblesse numérique des mâles et de leur faible capacité à procréer (poissons et reptiles notamment). Le milieu naturel de ces animaux est pollué depuis des lustres par les pesticides se transformant dans la nature en hormones femelles (constatations dans les lacs du continent américain pour les poissons, dans les Everglades en Floride pour les reptiles) ! Ne nous étonnons donc pas que toute la population se féminise aussi puisque la quantité des hormones mâles est en chute libre dans la population humaine, par
rapport aux hormones femelles absorbées, qui sont, elles, en très forte hausse dans le milieu (terrains, eau, donc plantes et animaux consommés).
Une partie des politiques  tirerait parti des données scientifiques en ce domaine et de la situation:
Après une carrière bien remplie, les vieux chevaux sur le retour en mal de mandat, peuvent être séduits par l'idée de changer de look, puis de sexe, pour avoir la certitude d'être élu. Car la parité met les femmes en avant et, par rapport aux hommes, leur donne plus de chances d'être élues !
Mais attention ! De jeunes loups vont peut-être damer le pion aux vieux chevaux en tentant eux aussi cette aventure. Alors, à terme, avec une profusion de femmes on pourrait assister à un mouvement
inverse dû au manque d'hommes, ce qui inciterait alors certaines femmes à se transformer en mâles virils pour remporter une élection ! À quand les greffes de "virgules" ? Va-t-on castrer des malheureux, ou bien mutiler des morts ? Réponse dans quelques décennies ...!
Pour l'heure ne craignez rien, ni pour vous, ni pour vos proches, car les intentions des candidats, sont focalisées sur les élections et les quelques dérapages se limitent strictement à des rapports textuels !
Après ce message, vous comprendrez mieux aujourd'hui le sens et la raison d'être de l'article de ce même Blog intitulé "Un Job Rémunérateur" . Et puis tant qu'à faire, mettez en place un jeu chez vous en jouant à déceler chez les "femmes politiques" les caractères masculins, apparents ou cachés.... Bonne rigolade !

FAUTE DE MIEUX !

Je suis un twaivailleur immigwé, là dis donc ! Qu'a pas eu d'chance ici :

À peine awivé, Paf !  Un gwave accident de voitue, le pae-bouise qui tomb' , et  oualà ! Maintenant je suis un  égo sans twique !

Aloors  longtemps j'ai vénéwé  "LA PINE, MA REINE" comme  vous dites en Fwance. Et je pense à toutes les paaties là-bas chez moi ! Sue le bateau, l'amoue en mèè, j'en wève encoo !  Avec une jolie, mais une bien  bonne,  "LA PINE EN MER", elle m'éclatait !

Apouès mon accident,  il a fallu "faire FRONT" comme  vous dites en Fwance.

Aloors  j'ai fini paa accepter une gweffe. L'inconvénient c'est que c'est un cou  de poulet. Aloors j'dois le plumer tous les mois et chaque fois qu'il voit une poule il fait cocowico !

Appel aux lecteurs:

 les deux  dernières phrases sont empruntées à  un sketch des années 50 et j'ai oublié le nom de l'interprète d'alors, qu'il me pardonne, j'ai un moment pensé à Roger Nicolas,  mais sauf erreur je n'ai pas le souvenir d'une voix aussi grave en ce qui le concerne (une voix un peu comme celle de Robert Lamoureux en un peu plus grave, mais ce n'est pas Robert Lamoureux) Si vous avez un nom à me soumettre laissez le en "commentaires", cela m'énerve qu'il m'échappe ainsi !

Si vous possédiez de vieux  vinyls :

 les sketches présents sur le disque, outre le sketch du cou de poulet, étaient celui du dragueur d'un mannequin qui lui fait miroiter la découverte d'une collection de "papillons z'a vapeur", et  celui d'un homme "coincé" en faisant l'amour avec sa femme qui doit faire appel aux pompiers.

QUELQUES BRÈVES MAINTENANT !

Après un message sérieux quelques  brèves pour détendre !


Dieu a dit ma fille tu seras soupe au lait mais ton rire arrangera tout ! Et c'est vrai que souvent Eve rugit et rit.

                                                        ____________________

Un dangereux délinquant sexuel est pris, non pas la main dans le sac mais, en flagrant délit de pénétration. Bien évidemment après contrôles il s'avère que la jeune fille est mineure. Contre toute logique  et en dépit des faits commis devant les forces de l'ordre il refuse catégoriquement  d'admettre et répète sans arrêt "non et non" .Gonflé le mec ! Le policier qui l'interpelle s'énerve de ce comportement et dit à son supérieur:

"Chef !  C'est pas possible ! J'ai pas la berlue, ce con nie !"
                                                         ____________________

Patrick Poivre d'Arvor, épinglé pour un long passage de son dernier ouvrage: L'addition pourra s'avérer salée !  Avouez que cela fait désordre pour un poivre !  Cette aventure ne manque pas de piquant mais comment en est-il arrivé là ? Aurait-il un grain?

Va-t-il broyer du noir ? Les mauvaises langues disent que c'est bien fait pour  lui qui était parfois si chuan dans ses émissions ! C'est vrai qu'il n'est pas tout blanc ! 

Il aura besoin de Gris-gris pour sortir de là et espérons qu'il n'aura pas l'idée saugrenue de prendre la poudre d'espelette. Une chose est certaine, il ne pourra pas finir à Cayenne, même si c'est un drôle d'oiseau ! On ne peut que lui conseiller de se mettre au vert, histoire de revoir ensuite la vie en Rose !

EXPERT ÉCONOMISTE ? ET VLAN DANS LES DENTS !

Petite interruption dans les messages pour rire.  C'est trop important, notre survie en dépend !

Il y a très longtemps un industriel nommé FORD  avait fait construire une usine de montage ultra-moderne, bourrée de machines performantes, et nécessitant peu de main d'oeuvre.  Que l'auteur du texte original me pardonne je n'ai pas son nom en tête. IUl expliquait que le jour de l'inauguration  après les discours H. FORD prend à part le responsable syndical et lui dit : "Vous voyez, ces machines, elles au moins ne feront pas grève !" ce à quoi le syndicaliste répondit: "Oui mais, ellles, elles n'achèteront pas vos voitures !".

Ce  court dialogue résume notre monde moderne !

Si un groupe très bénéficiaire veut délocaliser une production pour accroître ses bénéfices, cela est dans la logique financière et dans une logique de guerre économique contre des concurrents. En étant mieux placé il peut, soit faire des avantages à ses revendeurs, soit un peu au public, soit attendre l'occasion d'une attaque commerciale concurrente pour y répondre significativement....... Mais les ouvriers licenciés, avec des moyens diminués, n'achèteront sans doute pas les produits de ce groupe !

On ne peut pas empêcher cela, surtout si les capitaux sont étrangers, et si le marché du produit est planétaire.. 

La logique économique prime sur tout le reste depuis longtemps et l'influence politique se réduit comme une peau de chagrin. Quant au social, les investisseurs étrangers n'ont rien à faire d'une situation créée loin de chez eux !

La mode de la délocalisation est lucrative à court terme mais pas à long terme. Les investisseurs veulent aller de plus en plus vite et sont adeptes, comme le dit   François de Closets du "Tout, tout de suite !" Ils veulent gagner maintenant car lorsqu'ils seront morts  ils se foutent de l'avenir, même de celui de leurs héritiers: après eux...... Le Déluge !

Ce comportement  se généralisant de nombreuses entreprises partent, créent du chômage dans le pays de l'usine fermée, et créent des emplois dans les pays d'adoption. Seulement ils  continuent à vendre leurs produits dans le pays qu'ils viennent de quitter, sans nécessairement répercuter le gain  consécutif à la délocalisation. Comme le disait Mathieu à la télé, Continental ferme en France pour délocaliser et va gagner 5,00€ par pneu fabriqué. De 10,00€ en France, le pneu reviendra à 5,00€  ailleurs.  Le  prix public de 75,00€  diminuera- t-il ?  Regardez dans les magasins pour le savoir !  Je pense que le revendeur doit toucher le pneu à environ 30,00€ maxi. Si la délocalisation permet qu'il l'achète à 27,00€ il va peut-être répercuter ou faire des promos .

Revenons au raisonnement Cela se passe dans tous les secteurs d'activité, ce que montre le chômage qui grimpe. Tous ces chômeurs avec moins d'argent dépensent moins et diminuent  donc l'activité économique. Spirale infernale, réaction en chaîne qui  touche d'autres entreprises etc....

Même le public s'y met : La Poste par exemple entend moderniser son tri en créant des plateformes hyper mécanisées en remplacement  des centres de tri actuels (on va fermer environ  60% des centres ). Le seul poste d'économies est en effet le personnel. Cela signifie assez rapidement plusieurs dizaines de milliers d'emplois cassés. Certes la plupart vont être reclassés en facteurs, guichetiers, ou déplacés dans les nouveaux centres etc... Donc ceux qui vont partir en retraite ne seront pas remplacés. Parallèlement un programme de fermeture des agences est en marche. La technique consiste à ouvrir ces agences  à des heures spécialement choisies pour qu'il y ait le moins de  fréquentation possible. Ensuite on en tire argument pour fermer en disant " ce n'est pas rentable" !

Entre parenthèses, les communes victimes de cette machination feraient bien de budgéter une somme pour racheter l'agence en prenant le bâtiment et son entretien à leur charge, ce qui leur  permettrait de négocier la présence d'un agent (toujours salarié de La Poste) à des heures normales (cela se pratique déjà pour des commerces que l'on fait revivre). Autre possibilité: verser à la poste une "participation au service public", à négocier par contrat, pour garantir la présence permanente d'un bureau. Il est curieux que personne n'ait pensé à ces solutions ! C'est tout de même évident: c'est social en évitant des mouvements de grève coûteux,  cela préserve des emplois, et  le service public serait présent partout !

Je reprends le propos: nous en étions à la grimpée du chômage suite aux délocalisations. ça veut dire quoi ? Que de nombreuses familles vont manquer de ressources donc acheter moins, donc d'autres entreprises voyant leur activité baisser vont ralentir leur production voire licencier ! Parallèlement les personnes ayant moins d'argent vont achetrer le moins cher possible, la plupart du temps des objets d'importation. Cela accroît encore le phénomène pour les entreprises locales...... La CRISE est là et s'amplifie.  

Du coup les entreprises qui ont délocalisé en créant du chômage vont à terme se retrouver en difficulté car personne ne pourra acheter leurs produits. En voulant gagner 5,00€ par pneu en déménageant, continental  va peut-être voir ses ventes en France diminuer de 25 % à 30%. À titre personnel je n'en achète pas, ils sont chers, et à mes yeux de moins bonne qualité que d'autres à prix équivalent !

Le capitalisme prépare sa propre mort, car à la limite, à quoi sert-il de faire fabriquer sans personnel des produits pour une valeur proche de zéro afin d'augmenter les marges,  si personne sur la planète, même à bas prix, ne peut  les acheter  ces produits, hein ?

On sait que le capitalisme mêne inéluctablement au monopole. Les politiques ont fait des lois anti-trusts  pour empêcher justement ces monopoles, mais ils n'ont pas le pouvoir d'empêcher la création d'entreprises. Ce serait contraire aux libertés fondamentales. Donc pour tourner ces lois, les grands groupes  créent des filiales dont ils sont majoritaires (en plus cela leur coûte moins cher car le reste du capital vient de personnes locales minoritaires, à leur botte, et au travail à leur place!). Autre procédé la vente de licences: c'est le même produit partout, sous des marques différentes, et c'est  le même groupe qui encaisse le pactole !

Il y a ainsi quelques grands groupes mondiaux par activité et chacun d'eux dispose de tout un arsenal de marques pour occuper le marché, donnant l'illusion d'un véritable monde libéral (Exemples UNILEVER, PROCTER ET GAMBLE, NESTLÉ ...). Ce qui procoque de nombreux rires: lorsque quelqu'un vous dit je prends cette marque c'est super, en dénigrant une autre, alors qu'il s'agit de la même chose avec quelques gadgets en plus ou en moins. 

Dans les voitures on fait du "partenariat" ou on rachète, ou on crée une autre marque: Tout le monde sait que DACIA c'est du RENAULT, partenariat RENAULT-NISSAN ;  SKODA, SEAT, AUDI c'est du VOLKSWAGEN etc...

L'effet pervers des délocalisations massives c'est que le savoir-faire est très vite perdu ARCELOR vendu à l'indien MITTAL permet  un grand groupe mondial, mais la France ne signifie plus rien et bientôt personne ne saura faire du métal dans notre pays et l'outil industriel aura disparu ! 

Dans un horizon à 20 ou 30 ans les pays comme l'Inde, la Chine, le Brésil, dont les salariés aspirent au confort, vont faire des mouvements socianx pour augmenter leur salaire et leur niveau de vie, c'est légitime, nous aussi nous sommes passés par là ! Par conséquent les produits deviendront beaucoup plus chers pour nous et, n'ayant ni les outils, ni les hommes pour fabriquer, il n'y aura pas d'autre choix que de subir la loi des nouveaux monopoles ! Et lorsque dans un siècle nous serons devenus des pays soyus développés, c'est chez nous que l'on viendra délocaliser... Et le cycle recommencera .... Peut-être ! Car il est possible que toute la planète soit aux mains d'une poignée de groupes qui appliqueront leur dictature économique !

APPEL AUX BONNES VOLONTÉS:

Nous avons l'exemple sous les  yeux d'une réussite venant des individus, au grand dam des partisans de la centralisation à outrance et dess monopoles: INTERNET.

Sans les milliards d'individus connectés, internet n'est rien !  La force d'internet c'est qu'il est partout et nulle part à la fois !

Appliquons ce système à l'économie en relançant les entreprises à taille humaine et en commençant par tout ce qui relève de l'activité individuelle (tous les métiers manuels) , encourageons la nouvelle économie associative, priviliégions les installations autonomes plutôt que le recours aux réseaux ex-publics car la technique et le progrès rendent ces solutions moins chères et plus fiables pour les usagers. 

Quelques décisions rapides permettraient immédiatement à chaque couple de dégager plusieurs centaines d'Euros ou plus de pouvoir d'achat. Faites vos comptes vous-mêmes : plus d'électricité à payer, facture d'eau divisée par deux, chauffage gratuit car sans fuel ni gaz,  communication locale quasi-gratuite, légumes et fruits toute l'année via les associations de culture, même chose pour la viande, le poisson,. N'allons pas plus loin,  cela ferait bondir nos politiques ! 

Bien que très simples faciles à installer, très peu coûteuses, la plupart gratuites pendant leur fonctionnement, ces préconisations sont, aux yeux de certains,  révolutionnaires, donc pas la peine d'en rajouter, du moins aujourd'hui !

Nous allons entrer bientôt en campagne pour une série d'élections, j'adore cela c'est très amusant, ce guignol ! Dommage que certains des comédiens soient nuls ! Bien entendu aucun candidat ne vous parlera des  sujets abordés ici.  Tous sont dans un système de jeu de rôles géant qui leur convient et les rémunère grassement. Ils n'existent que par ce système, par conséquent ils n'accepteront jamais de le remettre en cause.

Comme pour l'instant, officiellement, les citoyens sont libres, bien que la liberté soit grgnottée de jour en jour, profitez donc des droits d'aujourd'hui pour changer, à votre niveau seulement, ou dans votre lotissement, ou dans votre hameau et, comme dans le cas d' internet cela fera tache d'huile. Progressivement la nouvelle organisation économique s'imposera !

Pour en revenir aux élections, un seul sujet peut encore faire l'objet de mesures de la part de nos dirigeants, mais c'est un sujet tabou, une valeur (toute théorique) de notre culture, dont on parle beaucoup mais pour laquelle on ne fait rien: LA JUSTICE.

Je vous recmmande de privilégier les candidats qui bâtiront leur campagne sur ce thème, à mon avis aucun mais sait-on jamais !

Ne pensez pas qu'il ne s'agisse que de la justice dite pénale, il y a la justice civile,  la justice économique, la justice sociale, la justice administrative, la justice environnementale ..... Et ça en fait du boulot, croyez-moi !

Si j'insiste sur ce point c'est que de façon tout à fait étrange, alors que la Justice est friande de vérité, qu'elle recherche la vérité, toute sa procédure encourage le mensonge, et le mensonge est le quotidien de son fonctionnement ! Ce serait trop simple que pour chaque procédure on oblige les parties en présence ou les avocats à ne dire que la vérité, à ne présenter que des pièces vraies, de façon à ne discuter devant le juge que du problème de fond, avec tous les éléments mis à plat !

Eh oui ! Mais vu le nombre de casseroles de nos politiques de tous partis, qui ont pour habitude de s'amnistier eux-mêmes par des lois, qui continuent ensuite leurs pratiques, qui les sophistiquent (voir les dernières affaires), qui essaient maintenant de supprimer les juges d'instruction (leurs principaux accusateurs), qui n'ont jamais voulu voter des lois réclamées par  60 Millions de Consommateurs et Que Choisir, donc qui n'ont jamais voulu protéger la  population, qui de surcroît agissent à l'inverse de leurs déclarations, puisque dans chaque gouvernement le budget de la Justice qui devrait être dans les trois premiers postes de l'Etat se trouve quasiment dernier !  À plus tard, pour aller un peu plus loin !

COMME VOUS  LE VOYEZ ,  JE  SUIS  UN  DANGEREUX  RÉVOLUTIONNAIRE !

MERCI DE VOS MIETTES, GRAND GOUROU DU TELEPHONE !

POUR UNE FOIS CE N'EST PAS POUR RIRE,  MAIS IMPOSSIBLE DE SE TAIRE SUR CE SUJET !  MES EXCUSES À CEUX QUI S'ATTENDAIENT À TROUVER UN MESSAGE SOURIANT !

Contre la concurrence, nous allons frapper très fort, et NON ! Nous ne répercuterons pas la hausse de TVA pour nos clients.... Enfin un peu quand même, sur le fixe ADSL, faudrait quand même pas abuser !

           Nous sommes heureux de voir au moins un des opérateurs,  détenteur d'une licence, avouer !

Avouer quoi me direz-vous ? Tout simplement le fait que l'entente  qui règne dans ce milieu, en dépit de la condamnation récente, fait  que rien n'a changé (vous avez vu vos forfaits baisser ?) , et ce n'est pas cette annonce fracassante de BOUYGUES qui va  fondamentalement modifier le marché. Reconnaissons que c'est bien  joué car je ne vous dis pas la pub gratuite pour l'opérateur dans  tous les medias !

Lorsque l'on a des marges pléthoriques on peut quand même faire un geste et donner un pourboire aux clients de temps en temps, tout en espérant squizzer  les "confrères" et leur piquer plein de clients ! (histoire de joindre l'utile à l'utile !)

Je vous l'ai déjà dit dans un message précédent: vendre à 0,34€ la  minute (tarifée à la seconde cela va de soi) alors que le prix de  revient oscille entre 0,01€ et 0,02€ la minute, laisse une telle  marge, qu'un petit geste ponctuel  est vraiment la moindre des choses.

Si vous croyez tout ce qui est écrit libre à vous ! Pour ma part je  reste chez un opérateur virtuel pour moins de 8,00€ l'heure, tarifée  à la seconde. C'est un petit forfait (sans aucun engagement de durée) où,   en cas de dépassement, je paie 0,19€ la minute (toujours tarification à la seconde), alors que vous vous êtes à 0,34€ , Je viens même d'en trouver un moins cher et je vais l'essayer sur un deuxième forfait !

Pour ceux qui téléphonent beaucoup, on trouve des forfaits de 3h ou 4h à  0,09€ la minute (toujours tarification à la seconde). Il y a même des  opérateurs virtuels qui vous font cadeau de la carte SIM !

Mais pour eux pas de pub !  Alors concurrence, oui ! Mais informez-vous avant de souscrire (il y a plein de comparateurs), et faites travailler ceux qui jouent le jeu ( ils le méritent, du moins pour l'instant) !

Maintenant si vous êtes fana des cartes prépayées, je vous donne un tuyau; remplissez directement votre carte par internet, il y a un opérateur européen, en hollande je crois, qui a des tarifs "ras des tulipes" par rapport aux opérateurs français (c'est le même principe que les voitures achetées moins cher  chez nos voisins)!

          Tant qu'à faire demandez vous comment il est possible qu'un opérateur  qui achète déjà ses communications en gros, soit à Bouygues soit à France Telecom, soit à SFR, réussisse à les vendre à 0,09€ la minute alors que ces trois opérateurs licenciés vendent la même minute à 0,25€ (dans un forfait) et à 0,34€ en dépassement?

    Car celui qui vous vend à 0,09€ prend une marge (disons 50%, soit 0,045€) et l'opérateur "générique" qui lui vend à 0,045€ prend lui aussi sa marge ! Donc vous voyez, en évaluant entre 0,01€ et 0,02 € le prix de revient de la minute,  je pense approcher la réalité !

          N'ayez pas peur de faire bouger le marché, car ce sont les   consommateurs qui en réagissant font évoluer les choses, ne laissez pas les vendeurs vous "téléguider" comme des moutons !
Quant à leur marketing, une véritable nullité qui les fait passer à côté de millions d'euros de C.A. . C'est tellement évident que l'on se demande comment personne n'y pense !
Mais tant pis pour eux, je ne dirai rien ! Après tout mes idées sont à vendre, Merde alors !

N'HESITEZ  PAS  À  DIFFUSER  CE  MESSAGE !

D'ABORD ON LAPE-SUCE, ET LÀ ON FUME LA MOQUETTE !

 -- Allo, Marie ? Ah, Bonjour, alors on s'la pète en Afrique ?

-- C'est toi casse-c...... , Je ne t'avais point reconnu ! On résout les problèmes si tu veux ! Et puis on propose notre savoir faire en matière de sécurité !

-- Ah bon ! Figures-toi que bêtement j'ai cru qu't'avais fumé la moquette avec tes déclarations Olé-Olé ! Et vraiment  envoyer la troupe pour faire régner l'ordre ! C'est vrai qu'il y a peut-être des nostalgiques là-bas, et puis une intervention musclée rappellerait le bon vieux temps de l'Algérie Française ! Ah souvenirs-souvenirs !!! Je pense qu'ils avaient beaucoup apprécié not'savoir faire à l'époque ! Alors aujourd'hui, avec le progrès, les dirigeants du coin doivent se dire: "on va nous envoyer du top-niveau, les empêcheurs de not' 'bizness vont comprendre leur douleur !  ça va saigner ! "  Je comprends aussi qu'ils hésitent car ils doivent penser "Oui mais on a fait que copier sur eux,  on a pas mal appris la leçon et on réussit bien, alors pourquoi ils veulent venir? Pour nous rabaisser encore et dire qu'on est des nuls?". Alors tu vois, ma Marie, comme on dit: " tournes bien ta langue dans ma bouche" avant de faire des inflations verbales .

Je connais ta conviction ma Marie, tu penses qu' " il faut leur apprendre ce que c'est que les médiocres assis, et que ça ne rentre pas vite dans les caboches". Mais enfin Marie, quoi ! Occupes-toi de nos fesses à nous car y'a bien assez de merde chez nous, ici ! Et Pourquoi en Tunisie ? C'est plus un pays, c'est juste une benne à Lie !

Content de savoir qu'tu vas bien ma Marie, enfin tu m'as causé une belle émotion, sois cool et pas d'excès, hein ! Allez à plus, bisous aussi c'est  2011, finalement t'avais p't-être un reste de reveillon !

PLEONASME !

Bonjour mon grand fils adoré ! Alors comment tu me la souhaites cette année 2011 ?
-Pléonasme et pléonasme maman !
Ben ça veut dire quoi çà !
Maman tu nous fais le ménage, la cuisine, la vaisselle, le linge, bref tu es notre bonne ! Et en plus tu te plais dans cette ambiance. En fait tu fais tout cela parce que tu es heureuse de le faire. Alors si à ta question je réponds "bonne et heureuse" comme tu es focément heureuse d'être bonne, c'est un pléonasme je ne vais pas répéter sans cesse.
Ben oui mais l'autre ?
Comment épelles-tu bonne ?
"B", "O", "N", "N", "E" !
Je ne te le fais pas dire ! Donc il n'y a pas de "T" et si je te dis bonne sans "T" ça s'apparente à un pléonasme aussi ! Voilà !
Ce sera tout pour aujourd'hui, car je suis très fatigué !