FDJ : OH LA PAUVRE !

(En bas d'article question et épilogue, ajoutés après le tirage)
Rassemblez vos souvenirs: Lorsque la grille de loto a augmenté de 2€ à 2,20€ , la FDJ a justifié la hausse par la mise en place d'une loterie annexe au loto, qui permettait de faire gagner 20000€ à 10 personnes dont le code , attribué à chaque grille jouée, était tiré au sort.

Belle opération pour FDJ puisque les 4 millions de grilles jouées en moyenne rapportent ainsi 800000€ (0,20€ x 4000000) alors qu'il n'y a que 200000€ de distribués ( 10 fois 20000€). Le taux de distribution n'est donc que de 25% !

Et voici que la fin d'année se profile: FDJ décide de marquer les esprits avec non pas 10 gagnants à 20000€ mais 100 gagnants !

On se dit que si 10 gagnants génèrent une hausse de 0,20€ , 100 gagnants donc 10 fois plus aboutiront à un prix supplémentaire de 2€ portant le total Loto + loterie à 4€ ! Que nenni messire ! Le prix passe à 5€. La marge est majorée de 1€ par grille sans la moindre justification (voir  la note en bas du texte)*!

FDJ encaisse ainsi 4 millions d'Euros sans rien distribuer, mais ce peut être bien davantage si ce Loto de Noël, présenté comme un cadeau aux joueurs, atteint ou dépasse les 8 millions de grilles !

Curieux cadeau en vérité consistant à prendre plus d'agent que d'habitude aux joueurs!

En fait FDJ a décidé de se faire offrir par les joueurs SON CADEAU DE Noël, un joli cadeau entre 4 et 8 millions ou plus. L'histoire ne dit pas si c'est pour payer la prime de fin d'année du PDG, ou pour un autre usage.

Alors à vot' bon coeur mesdames et messieurs: pensez à ces pauvres dirigeants de la FDJ, qui ont besoin de votre cotisation généreuse pour passer un Noël décent. Ne laissez pas dans le besoin et le désarroi ces pauvres nécessiteux !

Et puis c'est une promesse de campagne ! Notre Président a promis d'augmenter le pouvoir d'Achat et il le fait avec cette hausse de la FDJ, celles d'EDF, du Gaz, du carburant des transports, des assurances, des mutuelles, de la CSG... Enfin une promesse tenue qui va apporter un peu d'oxygène à ces pauvres organismes étranglés par la crise . JOYEUX NOEL !

Cela dit une petite question me taraude:

Après le foin autour de la moralisation de la vie politique, peut-on dire que la bienveillance de l'Etat sur le racket du public par des fleurons comme la FDJ et consorts relève de la même volonté de moralisation de la vie publique économique ?

Epilogue après le tirage:

Le nombre de grilles jouées atteint 6784740 (puisque 1 grille sur 10 gagne avec le bon N° Chance et qu'il y a 678474 gagnants). C'est du moins une estimation fiable que de multiplier par 10 les grilles gagnantes du bas de l'échelle !

La bonne nouvelle c'est que les gains du premier rang ont bien été répartis à tous les échelons et qu'enfin on atteint des sommes cohérentes (supérieures à la mise en bas de tableau).

La mauvaise nouvelle c'est que la FDJ va sans doute tirer argument de la satisfaction des gagnants pour continuer le racket en leur faisant croire que pour verser autant d'argent il faut nécessairement augmenter la mise normale de 2,20€à 5€. En réalité c'est faux même avec 2,20€ on peut faire exactement la même chose: ce n'est qu'une histoire de répartition de l'argent (la norme d'un tirage habituel étant de ne pas distribuer l'argent du premier rang quand personne ne gagne mais de faire grimper la cagnotte toujours en faveur d'un seul gagnant). L'état pourrait légiférer et obliger la FDJ à distribuer plus et mieux, mais la passivité et la complaisance constatées sont intéressées puisqu'il encaisse TVA et bénéfices. C'est un peu le parrain, du milieu de ces grandes entreprises présentes dans son giron ! Peu de chances de voir les choses aller dans le sens de l'intérêt général, qu'on se le dise !

* Je réponds d'avance à l'objection suivante: « Oui mais c'est plus cher parce qu'il y a 20 millions en jeu au premier rang». Faux argument car en effet lorsqu'un super loto est organisé avec 13 millions en jeu par exemple le prix de la grille est inchangé ! Pourquoi ? Parce que la FDJ prévoit, lors de chaque tirage, le prélèvement de sommes mises en réserve précisément pour alimenter les cagnottes des événements exceptionnels (ce qui explique en partie la très faible redistribution opérée avec des gains assez dérisoires pour 2, 3, ou 4 numéros trouvés). D'autre part tous ces lotos sur-dotés, dépassent allègrement le nombre de grilles d'un loto classique et la marge de la FDJ s'envole ces jours là...

GROUPE BARRIERE EN DEPOT DE BILAN ?

C'est un gag ?  P'têt ben qu'oui ou p'têt ben qu'non !

Figurez vous que les Casinos Barrière ont inventé un nouveau truc qui s'appelle AIRBOX. Une cabine vitrée dans laquelle sont déposés au sol une multitude de tickets ayant chacun une valeur fa&ciale différente. Il y a plein de 0,50 une peu de 1 et quelques tickets à valeur 2. Le format est approximativement celui d'un billet de 5€.

Le jeu consiste à entrer dans la cabine et, pendant les 30 secondes durant lesquelles la soufflerie fonctionne, à récolter le plus possible de tickets, sans se baisser, car il est interdit de prendre les tickets par terre, sans lever les bras pour prendre ceux qui sont collés au plafond. Il est aussi interdit d'utiliser les vêtements (poches, capuches etc...) , la bouche etc... Seuls bras et mains peuvent servir à ramasser ou stokcer les tickets qui doivent être pris au vol.

A la fin des 30 secondes on fait le compte: et le total obtenui se transforme en Euros sur des tickets de jeux promotionnels.

Le record est de 49,50€ , et il faut le faire avec une majorité de 0,50€ ( 99 tickets à 0,50€ quand même, mais disons au moins 90 avec quelques 1€ ou 2€, et le faire en 30 secondes, chapeau !) mais le jour où j'ai regardé les 10 personnes tirées au sort se démener dans la cabine, le meilleur score a culminé à 22€ et le plus mauvais a atteint 4,50€.

Intéressant pour les gagnants mais bien plus amusant pour les spectateurs surtout lorsqu'une candidate se présente en jupe et réalise qu'elle entre dans une soufflerie.... Elle est alors plus préoccupée de coincer sa jupe entre les genoux que de prendre les tickets au vol ! En réalité elle ne risque rien car la soufflerie est périphérique le long des parois verticales.

L'animation fonctionne bien auprès du public mais celle du Samedi se passe à 23h pour 10 élus ,quant à celle du Mercredi à 18h elle ne concerne que 5 personnes. Mercredi dernier je décide de tenter ma chance et je m'inscris: finalement je remercie le ciel de ne pas avoir été tiré au sort !

En effet sans le moindre avis préalable le Casino a changé les règles ce qui est inadmissible !

Au lieu d'Euros pour jouer, le total tickets a été unilatéralement multiplié par 100 et transformé en points, à ajouter aux points figurant sur la carte VIP Barrière du candidat.

Voici de mémoire les 5 scores réalisés ce fameux Mercredi 1er Novembre:

Le top niveau à 22 donc 2200 points, un score à 11,50 soit 1150 points, un autre à 7,50 soit 750 points et enfin 6,50 et le plus faible à 4.

Si je parle de Gag en tête d'article c'est parce qu'il faut savoir ce que représentent les points:

SI VOUS JOUEZ, c'est beaucoup d'argent, car en moyenne vous obtenez 1 point sur la carte pour 3 pièces de 0,50€ ( mise maximum possible) jouées dans une machine à 0,50€, ou pour 6 pièces de 0,20 centimes jouées sur une machine à 0,20€ c'est à dire 2 coups joués au maximum possible de 3 pièces, en revanche si vous jouez sur une machine à 2€ où là également on peut jouer au maximum 3 pièces, vous engrangez 5 points pour 6€ joués. A condition bien entendu que vous introduisiez votre carte dans la machine ce qui n'est pas une obligation.

Vous imaginez les moyens financiers pour augmenter votre total points de 1000 unités: en théorie c'est 1500€ sur la machine à 0,50€, 1200€sur la machine à 0,20€ et 1200€ sur la machine à 2€ . C'est ce qui se passe si vous avez la poisse et cela peut arriver et à 5 secondes la durée de jeu d'un coup l'argent part très très vite! En réalité comme vous avez des coups gagnants (heureusement) ces crédits gagnés rapportent aussi des points et, compte tenu de la règle de redistribution imposée par la Loi (85% des sommes jouées doivent être redistribuées), disons pour arrondir que vous atteignez les points indiqués avec la moitié de la mise théorique, mais cela reste beaucoup d'argent et encore une fois il faut quand même de la chance !

SI VOUS MONNAYEZ VOS POINTS EN CADEAUX OU EN TICKETS DE JEU

Le principe est de permettre aux seuls bons clients d'avoir des cadeaux, ce qui relève de la logique. Il est vrai qu'auparavant la technique consistait à offrir des cadeaux tous azimuts sans discernement . Bien entendu les personnes ne jouant jamais étaient aux premières loges pour les animations gratuites et cadeaux et cela coûtait cher au Casino sans la moindre retombée.

Le problème c'est que le groupe Barrière a décidé de serrer la vis et que les clients ne s'y retrouvent pas car les cadeaux proposés ne sont que des miettes, et si ridicules qu'ils feraient rougir de honte les grandes surfaces les plus pingres !

Et je n'exagère pas car dans le cadre de ce système de points j'ai gagné 3100 points en terminant 7ème dans un blind test musical, et ces 3100 points équivalent à un ticket de jeu de 5€.

Ainsi par comparaison le meilleur score de Mercredi, soit 2200 points, équivaut à un gain d'environ 1,70€ et le score de 400 points c'est de l'ordre de 0,60€. Pas cher payé pour faire rire les spectateurs à vos dépens pendant 30 secondes.... Et à comparer avec l'animation précédente de la roue( une roue comme celle d'une fête foraine) comportant 24 possibilités allant de la flûte de champagne jusque 100€ de jetons, en passant par des lots de 5€, 10€, 20€ repas au restaurant etc... On était très loin des centimes de Mercredi dernier !

A mon avis les prochaines animations AIRBOX auront du mal à trouver des candidats.

Le groupe barrière est-il en difficulté au point de se ridiculiser aux yeux de ses clients par de telles animations. Tente-t-il l'opération de la dernière chance avant de déposer le bilan ?

On peut se le demander car le lancement du nouveau système de cartes à points a été mûrement réfléchi, et il fait suite à une période de compression de personnel (constante depuis plusieurs années) et des baisses également constantes de la qualité des prestations, parallèlement à une forte hausse des prix, et dans un contexte de suppression, un à un, de petits avantages accordés à la clientèle, bref la crise semble être très grave !

Ce qui va probablement se passer c'est que les clients n'ayant aucun intérêt à introduire leur carte dans les machines vont cesser de le faire et casser tous les espoirs mis par le groupe dans cette formule pour mieux cerner le comportement de sa clientèle et utiliser les informations recueillies à son seul profit.

C'est tellement «gros» que les habitués rient de bon coeur devant le dérisoire qui leur est proposé!

Dans un hypermarché comme Leclerc vous gagnez 1 point pour 5 € d'achats mais vos points sont multipliés par quatre deux jours par semaine. Donc, en optimisant, vous pouvez avoir 4 points pour 5€ d'achats c'est dire que les 1000 points vous coûtent les achats nécessaires à l'obtention de 250 points, soit 1250€ .

Comme expliqué plus haut, au Casino Barrière il faut jouer 1200€ pour avoir ces 1000 points. C'est presque pareil me direz-vous ! OUI dans l'acquisition ,mais NON dans la valorisation, car Leclerc vous donne 5€ pour 1000 points ( je me demande même si ce n'est pas 10€d'ailleurs), alors que le Casino Barrière vous donne royalement 1,70€

Donc chez Leclerc c'est du 4 pour 1000 (5€) ou du 8 pour 1000 (10€), ce qui n'est pas beaucoup mais on dépense dans ses courses régulièrement et il y a d'autres avantages et promotions que les points de la carte. La carte est en fait la plus petite rémunération de la fidélité parmi celles pratiquées par le magasin.

Dans le Casino Barrière la fidélité est récompensée à hauteur de 1,4 pour mille ( 1,70€ pour 1200€ ) et bien entendu pas de promotion sur les prix: n'espérez pas jouer 1,50€ au prix de 0,75€ à l'occasion d'une promo de 50% !

Il y a un décalage énorme entre l'image de prestige et de haut de gamme que veut donner le groupe Barrière pour ses Casinos, ses Palaces, et son célèbre Fouquet's à travers sa communication, et la réalité du programme de fidélisation qui fait rigoler les smicards ! Alors pensez au fou-rire des nantis qui ont les moyens de jouer très très gros.... Ils n'en ont franchement rien à faire ces gens là, à moins d'être un radin de chez radin, d'accumuler 300000 ou 400000 points (oui oui vous avez bien lu, imaginez la somme à jouer pour atteindre cela !) pour bénéficier d'une nuit gratuite dans un palace du groupe!

Par ailleurs les avantages liés à la carte sont intéressants ( comme consommation quotidienne offerte , et cadeau d'anniversaire pour le titulaire). Mais les clients ne retiennent que le débile système de cadeaux. Le groupe Barrière que ne brille pas pas ses opérations de marketing lesquelles finissent toujours en queue de poisson en zappant souvent la phase de communication des résultats, ou en jouant la carte d'une opacité suspecte aux yeux des participants, vient là de prouver une totale incompétence en matière de psychologie des clients.

J'espère que l' énarque qui a pondu cette connerie aura la promotion ou la prime qu'il mérite !

Je suis quand même inquiet que ce soient des énarques similaires qui nous gouvernent, là j'angoisse davantage qu'au Casino où tout ce qui se passe n'est que pipi de chat !

La prochaine fois que je risquerai 10€ dans cet établissement, les points débiles ne retiendront pas mon attention ( je n'en aurai que 6 sur la machine à 0,50€), je m'intéresserai davantage au Jackpot : pas besoin de jouer des fortunes, il suffit d'être au bon endroit, et de jouer le coup du bon moment pour gagner !

Et si d'aventure Barrière déposait le Bilan, pas de problème il y aura un repreneur: un casino rapporte plein d'argent si on sait le faire fonctionner et les communes en manque de financement s'accrochent à cette bouée , j'allais dire comme la vérole au bas clergé !

NEMO, ISF, ETC... :L'ACTU C'EST L'ACTU (4)

NEMO de TULLE

Je viens de Tulle et je m'appelle Nemo. Oh oui ! Gentil le Toutou. Viens donner la papatte !

C'est ainsi que le nouveau président fait un clin d'oeil à l'ancien: Tandis que le chien chien inconnu de Tulle devient premier Chien de France, L'ancien président redevient «personne» en rentrant chez lui à Tulle !

LES FOLLES DU VOLANT

Ca y est elles conduisent ! Les saoudiennes viennent d'obtenir le droit de conduire ! Mais les religieux veillent, brandissent le coran et encouragent les vertueux du royaume à combattre une loi qui engendrerait à terme adultères, épidémies et autres désastres.

Outre le fait que conduire soit mauvais pour les ovaires ( comment les religieux le savent-ils ? Car en effet les femmes n'ont ja:!mais conduit là-bas ! ), il est intolrable de violer le Coran qui instaure et constate l'infériorité physique et intellectuelle de la femme.

Si l'adultère consiste pour une femme à être violée par un saoudien autre que son mari ( en justice locale la femme violée est emprisonnée pour adultère et risque sa vie) alors effectivement il faut interdire aux femmes de se déplacer. Mais on ne m'ôtera pas de l'esprit que «l'adultère saoudien» est toujours à l'initiative des hommes, lesquels ne sont jamais condamnés. Quant au mari, cocu de la sorte, qui fait condamner sa femme, sans doute est-il trop lâche pour s'en prendre au violeur... D'autant qu'il est peut-être lui-même un violeur et dans ce cas il n'ose pas la ramener. ALLEZ SAVOIR !

Les occidentaux qui saluent ce progrès législatif qu'est la conduite automobile par les femmes, se moquent totalement du reste de l'apartheid sexiste dans le pays car, la précarité financière n'étant pas vraiment la règle là-bas, ils se bousculent pour vendre Mercédès, Rolls et autres Porsche. Ils le savent: le parc automobile va très vite doubler dans les familles ! VIVE LE POGNON ! Et fermons les yeux sur les financements de groupes plus ou moins terroristes

Nous mêmes dans les pays occidentaux nous déteignons sur les djihadistes en harcelant et méprisant ouvertement les femmes en public, dans l'entreprise..... Ce qui laisse supposer des répétitions à domicile.

Mais ne nous moquons pas de ces pays car, si les femmes saoudiennens ont beaucoup à envier aux occidentales en matière de vie quotidienne, notre civilisation n'a pas encore réussi à libérer totalement la femme et j'en ai la preuve: La discrimination Homme Femme n'a jamais été vaicue dans les sanitaires. Les toilettes communes n'existent qu'à domicile (quand elles existent cela va de soi).

ISF DEVIENT IFI

C'est tellement simple que personne n'y avait pensé ! Lumineux! On maintient l'imposition sur le patrimoine immobilier et on exonère de celle sur le capital pour que les riches investissent en France et relancent notre économie, donc les emplois .Elémentaire mon cher Watson !

Raisonnement étrange, n'est-il pas ? L'Etat perd des recettes fiscales et n'a aucune garantie que le capital soit investi pour créer de l'emploi.

Du coup les milliardaires vont pouvoir se ruer en bourse et sur les valeurs financières sans payer le moindre Euro, en reportant sur les intermédiaires financiers la charge d'investir éventuellement en France, à moins que des opportunités meilleures en rendement ne se manifestent ici ou là sur la planète. Si donc les intermédiaires n'investissent pas en France ce ne sera pas de la faute des milliardaires: ils auront respecté la loi et on ne pourra rien leur reprocher.

Je ne suis que le con de service mais, excusez moi de dire une ENORME CONNERIE :

Si on avait maintenu l'ISF en prévoyant l'exonération ISF de 100% du capital seulement et seulement si celui-ci était investi dans des entreprises en France n'aurait-on pas atteint l'objectif avec certitude ?

. Par le passé il y eut de telles exonérations (de l'Impôt sur le Revenu, il n'y avait pas d'ISF à l'époque) pour relancer l'investissement dans les Dom-Tom et cela a marché !

Maintenant ce que j'en dis, hein..... !

Voici une remarque encore plus con que l'autre: Pourquoi tout ce foin autour d'un montant de 4 milliards d'Euros ?

Le gouvernement pense-t-il vraiment que les français vont gober que 4 milliards investis dans les entreprises (au lieu d'aller dans les caisses de l'Etat) vont créer 1 million d'emplois ? Ceci étant convenez-en l'aveu de l'incompétence étatique à créer ces emplois !

Le PIB du pays est de 2200 milliards, et on disait déjà que les 30 milliards du CICE étaient une goutte d'eau alors 4 milliards sur 2200 c'est juste une molécule......!

La meilleure façon de relancer serait plutôt de faire venir en masse des investisseurs étrangers avec 400 ou 500 milliards. Mais ces gens là ne se déplacent que pour gagner de l'argent ! Alors pour leur faire gagner de l'argent il faut baisser l'impôt sur les sociétés... Mais carrément à 15% ! Tout s'enchaînera alors. Mais nos chefs et leur lorgnette ne font que grossir des détails en faisant croire que ces détails vont sauver le pays.

C'est-y pas prendre les gens pour des cons, hein ?

L'ACTU C' EST L 'ACTU (3)

Comme Shell.

( Sous-titre moins obscur qu'il n'y paraît puisque vous le savez c'est Shell que j'aime. Si donc Shell =j'aime, vous remplacez un facteur par un autre.... Elémentaire en maths ! )

Pierre annonce avoir perdu 14 en 15 jours , Georgette 10 dans la semaine, etc... C'est quand même nul de payer pour cela (en dépit des 7 jours offerts au départ!). Y aurait-il un scandale à venir de la publicité mensongère ? En effet, puisqu'on peut obtenir mieux sans rien payer pour sa bouffe. J'en veux pour preuve le fait que se faire élire Président est plus efficace: songez que Macron a perdu 22 en trois mois !

Moustique Saga!

Connaissez-vous KIM? Je ne parle pas de la nouvelle série d'Arte, et encore moins des célèbres Basinger ou Kardashian, du reste comme on dit: esthétiquement «y'a pas photo !». Non je parle du moustique asiatique et médiatique. Vous savez celui qui a le don de vous agacer par ses vrombissements, qui vous tourne autour, harcèle, simule l'attaque puis recule (et vlan ! Une claque pour rien !), Bref un poison du quotidien, KIM le moustique asiatique qui emmerde comme pas deux le moustique géant américain (sans ailes), que l'on appelle là-bas l'éléphant républicdain. Heureusement d'ailleurs que ce moustique géant ne vole plus: ses ailes-oreilles atrophiées l'en empêchent, et sa trompe de succion du sang s'est transformée au cours des millions d'années en organe polyvalent, mais non inté"gré au système digestif. Je n'ose pas imaginer le carnage à l'époque lors d'une succion de sang pour s'alimenter ! Dans ce passé lointain, un coup de trompe et bingo: 60 litres d'un coup ! Cela nous ferait aujourd'hui 10 cadavres exsangues.....

Donc, le moustique asiatique KIM emmerde les américains et l'atrophié en chef US rêve de l'écraser ce moustique. Mais KIM joue sur du velours et sait qu'il n'en sera rien car lui connaît les paroles du sage et parie que l'atrophié en chef finira par admettre lui aussi que «lorsqu'un moustique se pose sur les testicules, on finit par prendre conscience que la violence ne résout pas tous les problèmes».

Lancement Hollande

Toujours branché sur la lutte contre le chômage l'ancien président fait oeuvre utile et entend développer le travail pour tous. Histoire de prouver qu'il avait raison et que lui seul pouvait sauver la France.

En fait il veut faire une école d'employés de maison au service des riches. Des riches comme celui qu'il est devenu en accédant à la retraite de Président.

Les employés ainsi formés travaillant bénévolement. Tu m'étonnes qu'ils vont trouver facilement du boulot à ce tarif !

Personne ne s'est méfié alors que le nom de la fondation est on ne peut plus clair: LA FRANCE SANS GAGES . Un peu gonflé de faire travailler gratos quand on est soi-même grassement doté ( environ 1.5 million d'€ par an tout compris)!

En retirant un «E» dans le nom de son organisme Francois Hollande aurait pu aussi le compléter pour dévoiler le but de cette oeuvre, et je propose ce nom plus évocateur de la réalité du projet:

LA FRANCE SANS GAGS (Ne serait plus la France)!

Car disons-le, cette fondation est un gag de plus à mettre au crédit de l'élite nationale.

ACTU: COUP de GUEULE SUR LA MORALISATION VOTEE !

Article diffusé sur l'autre Blog vu l'importance du sujet.

Question:

comment empêcher des dérives comme celles de l'affaire Fillon, Leroux etc... ?

Réponse:

Nous allons moraliser la vie publique

Question:

Quelle(s) mesure(s) allez vous prendre sur ce point ?

Réponse: vote récent de l'assemblée nationale

Parents et enfants de l'élu(e), du ou de la Ministre, ou de l'exécutif local, ainsi que conjoint, partenaire de Pacs ou concubin, et leurs parents et enfants, ne pourront plus être employés sous peine de 3 ans de prison et 45000€d'amende, avec restitution des sommes versées.

Autorisation nécessaire pour les personnes ayant un autre lien familial ou étant auparavant membre de la famille ( divorcé et enfants etc...).

Les collaborateurs bénéficieront d'un statut particulier.

Analyse:

En principe une Loi répond à un besoin et ici le besoin est d'empêcher les abus d'élus qui rémunéraient de façon anormalement élevée les membres de leur famille ou des proches, quelquefois sans même les faire travailler. Du coup les véritables assistants parlementaires, corvéables à merci étaient payés au lance-pierre et faisaient tout le boulot !

Une des réponses à ce problème est la création d'un statut de l'assistant parlementaire fixant précisément la rémunération. C'est la seule idée retenue par la nouvelle assemblée. Les nouveaux députés sont peut-être en marche mais leurs neurones s'emmêlent les pinceaux et ils «raisonnent comme des tambours», j'ose le dire !

En effet l'interdiction d'emploi des personnes proches sous-entend que ce sont ces personnes qui sont la cause principale des abus constatés.

Rien n'est plus faux ce n'est pas le proche d'un élu qui provoque directement le versement à son profit d'un salaire énorme.... Il est évident que c'est l'élu qui décide de lui verser ce Salaire (abusivement gonflé) pour que cet argent public «reste dans la famille». En clair on fait payer aux proches d'un élu les carences morales de l'élu, et la mesure va effacer un symptôme, qui n'est qu'une conséquence de la véritable cause: la malhonnêteté viscérale de la plupart des élus.

Ce n'est malheureusement pas par une loi que l'on change la nature d'un individu, ce travail relève de l'éducation. La décadence morale de nos dirigeants  (et aussi de la population ) résulte en fait d'une grave et universelle carence nationale de l'éducation. Et cela ne date pas d'hier.... Il suffit de voir l'âge vénérable des personnalités en cause !

Pourquoi cette malhonnêteté s'exerce-t-elle ?

Tout simplement parce que ce sont les députés qui ont voté à leur profit (donc préméditation) une indemnité mensuelle de plus de 9500€ pour financer à leur gré leurs assistants.

La voilà la cause: soumettre un élu à moralité variable à l'énorme tentation de détourner partiellement à son profit la manne publique des 9500€. Tentation étant un grand mot car l'idée de détourner a précédé le vote !

La cause est donc le couple «argent facile-malhonnêteté de l'élu» et vice-versa. Supprimer les abus est aussi simple que supprimer l'argent. Il ne s'agit pas d'empêcher les élus d'être assistés, mais de ne plus leur verser du tout de quoi payer les salaires. Trop simple pour les nouveaux députés? Ou bien volonté de faire semblant ?

Il suffisait en effet de donner à l'Assemblée la gestion des assistants parlementaires en laissant juste à chaque élu le soin de choisir ses collaborateurs. Avec un statut précis les collaborateurs seraient payés directement par l'Assemblée et l'Etat ferait même des économies en limitant les assistants à trois personnes ( un en circonscription et deux à Paris par exemple) et en fixant le salaire moyen plus charges à 3000€.. Mine de rien, 500€ par mois et par élu ( 9000€ dépensés contre 9561€actuellement), c'est presque 500000€ par mois d'économie avec près de 1000 parlementaires !

Ainsi aucun élu ne pourrait tricher puisqu'on ne lui verserait rien. Même malhonnête il ne pourrait rien détourner !

Mais voilà, j'ai une fois de plus l'impression qu'on a joué hypocritement sur l'apparence des choses en laissant toujours disponible l'argent, moteur des abus !

On peut faire confiance aux élus, qui ne sont pas des idiots, pour tourner cette nouvelle loi à leur avantage, et sur ce point l'imagination est fertile. Moi-même je vois déjà quelques ficelles et je pourrais même leur vendre la méthode mais ce n'est pas le sujet ! D'ailleurs si j'ai trouvé , ils y ont certainement pensé aussi !

Le drame c'est que notre pays ne vote que des lois déconnectées des causes et ne visant que des symptômes. L'esprit pratique n'est pas une qualité française sinon ça se saurait, et surtout on ne s'occupe que de l'apparence en supposant que «tout le monde est beau et tout le ponde il est gentil». L'avantage majeur des grecs anciens sur nous c'est que chez eux les défauts humains étaient posés en base de travail et que toutes les lois étaient du type de ce que je préconise:

Une règle pratique qui empêche concrètement un événement de se produire. Que les personnes visées soient honnêtes ou non elles se trouvaient devant une impossibilité matérielle de mal agir. La solution est là ( l'argent est une des causes, alors on supprime l'argent), en attendant que l'éducation fasse son oeuvre ! Mais même si la décision éducative était prise il faudrait attendre la naissance de la nouvelle génération pour percevoir des changements, soit à l'horizon d'environ 40 ans.... Sauf qu'aucune décision n'est dans les tuyaux sur ce plan ! Il faut donc se résoudre à des règles très concrètes pratiques et de bon sens !

Sur l'IRFM même raisonnement: donner des Pass à tout le monde et c'est l'assemblée qui gère et paie les factures directement non sans avoir mis en place des plafonds d'usage.

Mais ce que je dis depuis la France d'en bas n'atteint pas les oreilles de la France d'en haut. Ils devraient acheter des appareils Afflelou pour entendre avant que tout ne leur pète à la gueule !

L'ACTU, C'EST L'ACTU ....! (2)

C'est fait: le CEMA a démissionné ! Notre Chef d'Etat Major des Armées n'a pas supporté la coupe de 850 millions d'€ dans le budget de la défense.... Sauf que c'est en principe le ministre qui gère le budget, lui devant organiser les troupes , les interventions, avec le budget confié.... Le gros problème concerne les officiers du terrain qui vont trinquer: moins de carburant, moins de munitions, moins d'entretien des matériels, ils vont donc se mettre en pétard ( même après le 14 Juillet). Et par contrecoup c'est la troupe qui subira tout !

Alors ils se sont cotisés les sans grades, tous ! Ils ont passé commande pour pallier à toute éventualité de colère du corps des officiers. Le mal est si profond que ce sont des tonnes et des tonnes de KIJIMEA qui vont arriver dans les casernes et sur les théâtres d'opérations... Car comme le dit si bien la pub ce médicament est destiné à lutter contre le syndrôme du Colon irritable !

Et vous savez quoi: Les officiers irritables, eh bien les hommes de troupe ça les fait chier !

«Achetez Français» qu'il disait ! Du coup je pensais que l'on allait aussi écouter français, regarder français, penser français d'abord.... Déçu , que je suis !

RTL est la première Radio de France donc on écoute luxembourgeois !

Tout le show business est sous l'emprise de Daesch: la preuve, c'est la mode de la barbe: regardez donc les hommes !

Plein de gens partent à l'étranger pendant les vacances! Songez donc à tout ce pognon qui va enrichir d'autres contrées au lieu de faire tourner notre économie pour lui sortir la tête de l'eau. Je parie même que notre Montebourg national est, comme d'autres, parti se faire dorer la pilule hors des frontières: «Faites ce que je dis mais pas ce que je fais» (air connu) !

Fanch est de retour, et il a choisi Arles !

Ce n'est pas une blague, cet arlésien de circonstance était bien réel ! Il est venu vanter l'engagement devant les napoléoniens, dans une ville célèbre pour ses arènes romaines. On ne peut que remarquer le choix judicieux de ce retour devant l'actualité et la proximité de Napoléon et des arènes de l'empire avec notre République et son ancien Président. Tout cela a du sens !

Il va publier un livre a-t-il annoncé: tout seul cette fois ? Mais que pourra-t-il écrire ? Après nous avoir révélé tout ce qu'un Président ne devrait jamais dire, il ne va quand même pas nous sortir tout ce que je dois vous dire: C'est trop tard maintenant, il fallait le dire avant !

L'ACTU, C'EST L'ACTU..... !

Nouveau drame mondial: Ils massacraient les éléphants pour leurs défenses, maintenant c'est pour leur peau... Rien n'arrête les malfaisants qui vont détruire l'espèce si on les laisse faire ! La tragédie touche également la France Il n'y a plus que quelques rescapés après l' hécatombe du 11 Juin ! Sauvez les éléphants surtout ceux du PS, car cette espèce a été plus chassée que les autres et quasi décimée., A tout hasard nous pourrions faire oeuvre utile en conservant un couple: les petits, s'il y en avait, pourraient être montrés aux générations futures !

L'artisan de Perpignan qui a choisi le nom commercial de B.R.A.D. P.I.T.T.(Bricolage, Rénovation, Aménagement, Décoration, Plomberie, Intervention Tous Travaux) a fait des émules !

D'abord un plombier spécialisé dans les toilettes, et qui a pris comme Slogan-Nom commercial: VINCENT VEND GOGUES, ou encore l'esthéticienne corporelle qui a choisi JEANNE MASSE. Ou l'auto-entrepreneur jardinier annonçant NICOLAS TOUS TRAVAUX DE JARDIN Conception, Entretien, Elagage, Plantations, Etc...

                                                ET ….. NICOLAS SARCLE AUSSI !

Licenciement abusif

J'ai vu un ancien assistant du PSG viré du club donc obligé de vendre son matériel, qui ne peut servir qu'à Paris ! En fait il était coupeur de citrons à la mi-temps et son annonce était rédigée ainsi dans Paru-Vendu: Vend scie-agrumes bon état, prix intéressant. Appelez au …. Par discrétion je ne mettrai pas le numéro, Cet appareil est spécialement réservé aux citrons géants, il est vrai que le PSG en a besoin vu le niveau de l'équipe, mais quand les citrons manquent c'est le drame ( Pas facile de trouver ces citrons énormissimes !) . Encore une victime innocente des délires de la Direction: On ne fait pas une équipe avec des citrons, merde alors, il n'y est pour rien le mec!

NOS PAUVRES ENARQUES, TRAHIS !

En page 19 du memento du candidat aux législatives il est précisé ceci:

« L’impression des bulletins est à la charge des candidats. Les bulletins doivent être imprimés en une seule couleur (ce qui exclut par exemple l’utilisation du noir et d’une autre couleur sur un même bulletin) au choix du candidat, sur papier blanc d’un grammage compris entre 60 et 80 grammes au mètre carré et avoir le format paysage 105 x 148 millimètres (R. 30).»

Tout est très précis ! Le législateur a tout prévu dans les moindres détails, c'est ainsi que l'on se rend compte de la chance que nous avons en France d'avoir des énarques remarquables à la base de toutes nos lois ! Les étrangers doivent nous les envier !

Mais voilà, bémol: NOS TRONCHES ONT ETE TRAHIES PAR LES EXECUTANTS !

Votant dans ma circonscription où 14 candidats se présentent, hasard ou pas, je constate en prenant les deux premiers bulletins un écart de dimension. Après le vote et pour en avoir le coeur net, j'ai pris dans l'enveloppe de la commission de propagande arrivée à la maison les 14 bulletins, pour en mesurer scrupuleusement les dimensions. Et là …. Surprise !

Quatre bulletins seulement sont conformes aux textes et mesurent 14,8 cm par 10,5 cm

J'en trouve cinq conformes sur une dimension mais pas sur l'autre, et cinq non conformes sur les deux dimensions !

En application stricte de la Loi les votes recueillis par 10 des 14 candidats devraient être annulés pour bulletins non conformes. Mais non on ne refera pas l'élection, ce que pourtant la loi exigerait car les candidats non conformes ont volé des voix aux autres et modifié pour les candidats en règle la possibilité d'obtenir 12,5% des inscrits ! Les exécutants du terrain ont donc trahi la loi et désavoué les formidables penseurs qui avaient su mettre en évidence le rapport déterminant et fondamental entre la taille du bulletin et les idées magistrales d'un candidat. QUEL GACHIS !
Il est évident qu'un candidat ayant un bulletin aux dimensions conformes ne peut avoir que des idées politiquement correctes !

Ainsi on fait passer pour, disons le mot, des cons, les énarques qui ont prévu une taille précise pour les bulletins. Si en effet la taille des bulletins n'a pas d'importance pour les fonctionnaires de terrain, je pense qu'ils n'ont pas tout compris ! Ce laxisme pourrait avoir de redoutables conséquences et en particulier aboutir à une discrimination!

En effet imaginez un candidat richissime qui ferait imprimer des bulletins en 3m sur 2m, alors que le pauvre candidat sans étiquette et sans argent se contenterait d'un format timbre-poste ! L'inégalité est flagrante: le timbre poste se glisse dans une enveloppe minuscule.  Avec les enveloppes actuelles on courrait le risque de ne pas le voir au moment du dépouillement ou bien, s'il est coincé, de secouer inutilement l'enveloppe, ce qui ferait basculer un vote réel en vote blanc ! A l'inverse l'affiche 3m sur 2m ne rentrerait pas dans l'enveloppe actuelle et il faudrait la mettre au minimum dans une chemise cartonnée, donc modifier la taille des urnes. Avec là encore le risque de voir les petites enveloppes se glisser dans les grandes chemises et y rester une fois le bulletin 3m par 2 m sorti, causant un énorme préjudice aux petits candidats privés de ces voix cachées.

Le choix démocratique prendrait un sacré coup dans l'aile !

Et quand je dis enveloppes et bulletins donc urne à modifier, on peut arriver à des extrêmes et la nécessité d'urnes énormes, quasi à la taille du bureau de vote, si d'aventure des candidats imprimaient des bulletins de 6m sur 4m, voire des bâches de 12m par 8m !

Imaginez dans ce cas le calvaire des électeurs devant prendre tous les bulletins à la main avant de se rendre dans l'isoloir, ce serait dégueulasse pour les personnes âgées à mobilité réduite... Et comment plier de tels bulletins dans un isoloir exigu, un véritable supplice je vous dis ! Ou alors il faudrait des isoloirs de 150 M² minimum et sans doute une échelle pour monter en haut de l'urne déposer l'enveloppe... Car vous imaginez bien que dans un bureau de vote de 1000 électeurs, 1000 bâches de 12m par 8m ça fait quand même du volume !

Je crois que les fonctionnaires de terrain qui ont choisi de ne pas appliquer la loi en matière de taille des bulletins sont de dangereux individus pour ne pas dire pire ! S'ils prenaient le pouvoir ce que je viens de décrire deviendrait parfaitement possible et il faudrait investir des milliards en bâtiments publics et en matériel rien que pour pouvoir voter !

Ce sont des fonctionnaires irresponsables et toxiques pour le Pays qui feraient bien de ne plus critiquer nos énarques qui prévoient tout même l'impossible.

Cela dit je leur conseille quand même, à nos énarques, de simplifier la loi en préconisant des bulletins identiques quelle que soit l'élection, et d'un format unique: le A4 . Cela éviterait toute contestation et toute disqualification pour dimension non conforme.

Je ne vous cache pas que j'ai un intérêt direct à cette modification: j'utilise le verso des bulletins comme pense-bête ou brouillon et autres usages similaires, et il est plus agréable de griffonner sur un A4 que sur un 14,8 cm par 10,5 cm !

Les élections dans ma circonscription sont donc théoriquement à refaire avec 10 candidats disqualifiés mais je m'en fous complètement ! Ce n'est pas moi qui irai réclamer, trop content de voir des candidats disqualifiés éliminer ceux de grands partis qui ont pourtant de bons bulletins bien conformes à 14,8 par 10,5 et qui risqueraient de passer devant les autres si les bulletins étaient mesurés !

TOUCHER LA CHATTE à LA VOISINE... !

Quand ce président pense aux femmes qu'il peut attraper par la chatte (elles aiment ça dit-il) son neurone se déconnecte de tout le reste !

Le flair de l'éléphant républicain ayant ainsi disparu, l'inutile organe ( la trump) se replie , et le neurone se toune vers ce qu'il lui reste de mémoire pour faire face aux événements et prendre une décision: l'avenir se gère par référence au passé !

Les chinois ont une description très imagée que je restitue approximativement:

«l'expérience est une lanterne. Tenue au bout d'un manche et posée sur l'épaule d'un promeneur se déplaçant par une nuit noire sur un chemin inconnu, elle éclaire derrière lui»

Trump, c'est vrai qu'il l'a promis, se retire de l'accord de Paris sur le Climat en annonçant le développement des vieilles énergies polluantes,:Charbon, ou des nouvelles, Gaz de Schiste et pourquoi pas relance du pétrole.... Et tant qu'à faire du Nucléaire !

Tout cela pour créer, dit-il, plus de 2 millions d'emplois !

Parallèlement en respectant son autre promesse «America First», il veut durcir les conditions pour les pays exportateurs aux USA et en particulier le Mexique, le Japon et surtout la Chine pour que les américains fabriquent eux mêmes les produits dont ils ont besoin, créant encore des millions d'emplois....

Ben Donald, on se croirait dans un dessin animé de Disney pour faire rire les gamins !

En sortant de l'accord sur le climat et en manifestant la volonté de bloquer les produits étrangers, Trump incite au rapprochement les pays qu'il veut sanctionner: en particulier l'Europe et la Chine vont développer leurs relations pour compenser, mettant le marché US de côté, avec pour les produits américains le risque de barrières douanières.... Ce qui ferait reculer la production américaine dans ces secteurs et provoquerait peut-être des licenciements chez eux...

Mais au niveau de salaire US, les produits, en vente dans des USA fermés au monde, vont subir une très forte hausse des prix ! Les moins riches auront encore plus de mal qu'aujourd'hui à vivre au quotidien..... Avec la pollution décuplée par les énergies antiques et dangereuses, les maladies vont prospérer alors que l'Obama Care est une loi attaquée: beaucoup d'américains ne pourront plus se soigner....

Trump oublie aussi que les retraites américaines sont payées par les étrangers. En effet les fonds américains investissent dans les meilleures entreprises mondiales et essaient de récupérer le maximum d'argent. Oui mais en fermant d'un coup les frontières, Trump va jeter un froid sur l'activité mondiale et les entreprises privées d'un marché américains quand même significatif, vont plus ou moins voir chuter les bénéfices. Et si une récession mondiale en résultait, même minime, le manque à gagner serait tel pour les fonds de pensions qu'ils ne pourraient plus faire face au paiement des retraites. Du coup les scandales EMRON ou MADOFF apparaîtraient comme du pipi de chat à côté du cataclysme sur la baisse générale des retraites US !

Les USA déjà en pole position pour les catastrophes type tornades, tempêtes, inondations, incendies, vont voir ces phénomènes s'intensifier et, inévitablement, les assurances devront augmenter les cotisations, sans parler de la lassitude de la population traumatisée à chaque drame vécu ! Et en plus, mais là il s'en fout Trump, ses conneries vont nous amener chez nous tornades et autres plaies: en effet on a pu remarquer que, rarissimes il y a trente ans, les mini tornades se sont développées et qu'en France on en recense régulièrement plusieurs par an ! Croisons les doigts pour que les clowns planétaires s'arrangent assez vite pour freiner le réchauffement, avant que notre pays ne soit dévasté !

Même les pétroliers américains sont contre la politique de Trump car ils ont pris conscience du gisement d'emploi dans le développement durable et surtout de la rentabilitré pour les entreprises de pointe. Mais Trump a coupé tous les crédits, et sans recherche active on prend vite un retard énorme, tant mieux pour la Chine et tant mieux pour l'Europe dans ce secteur !

Actuellement les américains sont encore là et le retour trumpique vers le passé va effectivement créer des emplois. Les électeurs donaldiens vont malgré tout faire grise mine lorsque le recul écologique va faire perdre des emplois, lorsque le protectionnisme va renchérir la vie quotidienne donc faire chuter le pouvoir d'achat, lorsque les retraites vont faiblir, lorsque l'accès à la santé sera de plus en plus difficile, et qu'en plus le pays sera ravagé par les intempéries à répétition, avec un tel recul dans la recherche de pointe que les fiers USA, honte suprême, devront laisser la première place mondiale à la Chine !

Il sera alors trop trard, bien trop tard ! Pas pour enrayer le déclin, car il n'est jamais trop tard pour bien faire, mais pour repasser leader économique mondial !

Comme quoi un seul homme mal choisi peut faire des dégâts quasi irréversibles en peu de temps en dépit de contre-pouvoirs forts.

Donald, au lieu de lancer ton neurone solitaire dans une tâche insurmontable pour lui, tu aurais mieux fait de poursuivre ton activité favorite, tu sais bien, comme dans la chanson :«toucher la chatte à la voisine» !

SHAKESPEARIEN !

Franchement je me tâte: Voter ou ne pas voter ? Il faut que je vous dise que j'aime: le sexe et la boisson mes problèmes quotidiens se posent souvent en ces termes:jambes en l'air avec..... (soyons discret) ou breuvage goûteux ?

Voter ou pas me pose un problème identique impliquant de surcroît déplacement, temps perdu, et pas de plaisir physique . Et en plus voter comment ?

Tout cela devient très compliqué et réfléchir me fatigue donc je me remets à penser plaisir.

D'un côté j'ai ma pine, la Reine, et de l'autre déguster une bonne 1664,donc ma Kron!

Je crois que je vais envoyer tout péter et que finalement ce ne sera ni l'un ni l'autre :je vais aller jouer chez nos brexits de voisins (par internet Oeuf corse) !

Et puis merde, j'y go ! Histoire de gagner un million pour 1€: qui ne risque rien n'a rien !

Je vais en effet parier sur la plus grosse cote c'est à dire sur la parfaite égalité de voix entre les candidats, éventualité rarissime en démocratie. Mais dans le domaine du possible.

Rappelez vous vos souvenirs de maths lorsque l'on vous disait «Pour gagner à pile ou face vous avez une chance sur deux». Ce qui est totalement faux car en affirmant cette énormité les profs pratiquent une décérébration néfaste et préjudiciable pour l'élève qui adhère à de tels propos !

Il peut très bien arriver que la pièce reste sur la tranche. Une pièce n'est pas un élément à deux dimensions mais à trois et la troisième dimension, la tranche, est une possibilité réelle, très faible mais réelle. Je parie donc sur l'équivalent dans le vote : l'égalité parfaite de voix entre les candidats ça vaut bien un million, non? Et je ne risque qu'un seul Euro, pas la ruine si je perds !

Imaginez que je gagne, j'aurais de quoi organiser toutes les fêtes du monde pour le grand plaisir de ma pine, la Reine (je pratique aussi la Pine en Mer: c'est bien en bateau !), et de m'acheter des palettes et des palettes de 1664 pour me délecter à loisir de ma Kron !

Cela dit vous êtes libre et vous le savez «Chacun fait, fait , fait, c'qui lui plait, plait, plait !».

ASSOCIATION BOLIVARIENNE ET AUTRES PERLES !

C'est une arnaque et il se fout du monde Mélanchon: D'abord il n'y a pas de grand Club de Foot dans le Var et ensuite Boli jouait à l'OM donc dans les bouches du Rhône. Alors c'est quoi cette connerie d'association BOLI-Varienne, Hein ?

Arnaque à la Religion, j'hallucine:

Après la preuve de ses dérives morales, Fillon va à la messe et se fait passer pour un catholique BCBG ! Pour afficher que ses actes sont en harmonie avec la bible et les 10 commandements ?

Ou bien pour prouver que tous les catholiques sont comme lui car ils le soutiennent par leur vote?

Je ne sais pas comment le Pape François va le prendre, lui qui fait le ménage et vire les corrompus du Vatican ! Restera-t-il insensible à la dévalorisation des valeurs catholicisme pour motifs politiques ?

Quoi qu'il en soit les autres religions doivent se frotter les mains et vont profiter de l'aubaine pour affaiblir cette chrétienté décadente, du moins en France , et recruter de nouveaux adeptes! Espérons qu'ils ne se radicaliseront pas !

Une chose est sûre: après la campagne quelqu'un l'aura dans le Fion !

Pen Perdue!

En clamant que la chasse aux migrants est ouverte le Flan National oublie que son programme prévoit de rémunérer les femmes au foyer. Si, si, elle l'a dit : au Smic!

L'argent n'est pas là pour financer mais elle le dit quand même «j'vous aime». Du coup grosse perte pour le monde du travail avec toutes ces employées en moins, et en théorie disparition du chômage: logique !

Mêêêêê …. Eh oui, il y a plus de femmes au travail que de chômeurs ! Alors qui va travailler ?

Ben «j'vais vous l'dire»... On va faire venir des migrants !

ET UN COMING OUT, UN !

Et vas-y …! Affaire de costumes maintenant ! Fanch ne voulait pas le dire mais il a fini par l'avouer. Et un Coming Out de plus, un ! Son ami les lui a offerts: on ne va pas reprocher à un ami de vous offrir un cadeau si ça lui fait plaisir, hein ? Depuis on apprend qu'un autre ami lui a offert une montre de collection. Y aurait-il d'autres cadeaux? D'autres amis ?

Le gag ce serait d'apprendre que l'un des amis n'est autre que flore-hi-han folle hippie...

Trêve de plaisanterie, ces cadeaux ne vous rappellent rien ?

Mais si, bien sûr, l'illustre prédécesseur ! Je parle de DSK qui rémunérait grassement les services rendus par ses «amies d'un soir». Notre Fanch national ferait l'inverse, lui recevrait les cadeaux de ses amis ponctuels.

La question se pose de la réaction de Pénélope en apprenant ces aventures ?

Entrerait-elle, comme Madame Cahuzac, en guerre contre son époux ?

On s'en fout car cela ne nous regarde pas !

Tant qu'on y est, pourquoi ne pas imaginer d'autres couples?

La célèbre navigatrice malheureusement disparue, a dans la compétition une homonyme qui à défaut de naviguer réellement louvoie magistralement en politique. Comme son adversaire se prénomme Marine et évolue par une succession de bords qui peut suggérer la navigation, pourquoi ne pas imaginer le rassemblement «maritime» de ce couple étrange ? Après tout Philippe Lavil l'a chanté cet amour ! Elle préfère La Pine en Mer etc....

Oui mais pour l'instant pas de Coming Out.... Bientôt peut-être ?

D'un coup me vient à l'idée une petite phrase amicale et familière entre deux autres personnes:

«Ah, mon méchant long !» Ce qui peut être un échange au moment crucial, ou une flatteuse référence à l'organe de Rocco.... Toutes les hypothèses sont permises ! Faites nous part de vos enquêtes !

Et dites vous bien qu'il n'est pas interdit de chercher le prochain Coming Out de cette campagne. Ce matin d'ailleurs, révélation d'un indice à explorer et exploiter: l'aveu de Valls qu'il va voter Macron, simplement, sans contrepartie. C'est beau, non !

Je pense qu'il s'est presque trahi, c'est pour ses beaux yeux ou sa jeunesse... Après tout le démon de midi ça existe aussi en politique !

Pour rester chez les hétéros, si mon mari utilisait l'argent du ménage pour payer à sa secrétaire un salaire disproportionné, pour payer des sommes énormes aux enfants de son premier mariage sans qu'ils ne travaillent, et tout cela sans me le dire à moi, sa femme ! Vous imaginez mon état d'esprit ?

En apprenant les faits je m'interrogerais sur les rapports avec la fameuse secrétaire, je n'accepterais pas le détournement du bien commun, je cesserais immédiatement de lui faire confiance, même s'il me fait miroiter un magnifique projet pour notre couple. Et bien entendu je demanderais le divorce !

On ne peut pas faire confiance a quelqu'un qui a menti car inévitablement il recommencera !

Les électeurs réagiraient-ils autrement?

EXCEPTIONNEL::MERCI D'UN CLIC DE SOUTIEN !

Exceptionnel en effet !

J'appelle à soutenir une pétition de laquelle un impact significatif est attendu auprès des élites. C'est peu de chose mais d'avance grand merci à ceux qui permettront de mettre les candidats au pied du mur ! Les liens sont en bas du message vers Mes opinions.Com et vers Change.Org

Pour tous les candidats à une élection quelconque, exigeons une enquête sur leur comportement d'élu ou de futur élu (Assiduité dans l'exercice du mandat, employés (et salaire versé) dans le cadre de l'enveloppe aux parlementaires de 9561,00€ par mois), usage de la réserve parlementaire etc...) .

Le but est évidemment de permettre aux électeurs de savoir comment leurs futurs représentants travaillent ou vont travailler dans l'intérêt du pays ( on en est loin aujourd'hui)!

Il serait facile alors de comparer les déclarations des candidats avec l'application qu'ils font de leurs idées à leur cas personnel .

Ce serait d'ailleurs l'intérêt des candidats non favoris des sondages de prouver lors de cette enquête qu'ils sont dignes de confiance . Il est probable qu'ils pourraient drainer ainsi des suffrages, une prime à la sincérité et à l'honnêteté en quelque sorte. Si quelques uns jouaient cette transparence même sans un texte imposant la démarche, ils grimperaient dans les sondages, c'est certain.

Mais le feront-ils ? Allez, un petit effort, le bon exemple peut faire recette !

On découvre avec l'affaire Fillon la partie émergée de l'iceberg, car selon lui tout le monde fait la même chose ( ou plus …..) . Et effectivement, c'est légal ! Mais pourquoi ?

Parce que nos chers élus sont à la fois représentants du peuple, donc rédacteurs des lois, en même temps que bénéficiaires des textes les concernant: c'est un peu comme si dans une entreprise les employés décidaient en réunion, du salaire et des avantages que le patron devra leur verser et financer ! Le monde à l'envers donc !

Et comme aucun contrôle n'est programmé, fatalement les abus s'accumulent.

Cela dit il n'est pas normal que parmi les candidats en lice les uns soient montrés du doigt alors que les autres , qui peuvent faire pire ou mieux ( on n'en sait rien! ) , ne font l'objet d'aucune enquête.

Nous avons pour l'instant deux candidats réellement inquiétés, un autre pour lequel aucune enquête n'a fait la lumière sur les fameux 120000€de Bercy ; et les autres comme Hamon, Mélanchon et tous les qualifiés de «petits», sur lesquels on ne sait rien !

Avec une enquête , les électeurs sauraient ainsi à qui ils ont affaire. Il est quand même normal de vérifier que les personnes occupant des postes déterminants n'ont pas une moralité à géométrie variable, ou des penchants fâcheux laissant présager une possible gestion sous influence....

La procédure d'enquête, serait certes un tout petit pas vers une démocratie digne de ce nom, mais sans ce petit pas, indispensable, notre régime à bout de souffle peut dériver vers le pire !

Il sera temps, une fois cette mesure prise, d'enclencher un processus de retour à la démocratie vraie, où le peuple vote et où les élus exécutent les ordres et seulement les ordres du patron «électorat» !

http://www.mesopinions.com/petition/politique/instituer-enquete-prealable-toute-candidature/28827  

https://www.change.org/p/elus-et-futurs-%C3%A9lus-instituer-l-enqu%C3%AAte-pr%C3%A9alable-%C3%A0-toute-candidature?recruiter=398364660&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink

POLLUTION SONORE !

«Les fausses informations parasitent la campagne présidentielle»

Je suis d'accord et je propose d'éviter de phénomène par une mesure aussi salutaire que radicale:

Imposer le silence à tous les candidats lors de leurs apparitions en meetings, interviews, débats télévisés etc...

En effet leurs mensonges incessants sur la situation du pays, les chiffres faux présentés à l'appui des mesures proposées, les erreurs de calcul, les analyses décoiffantes de stupidité, les propos démagogiques, et leur comportement privé contraire aux discours tenus, les affaires médiatisées et celles non encore dévoilées ..... Sont autant de parasites qui perturbent le choix des électeurs !

C'est pas bien de faire prendre aux gens des vessies pour des lanternes !
ALORS FERMEZ-LA et faites des signes, du mime, ou écrivez sur un tableau !
Ou encore battez-vous sur un ring comme l'a fait Trudeau au Canada, au moins ce sera amusant !

Il est quand même bon de rappeler comment doit fonctionner une vraie démocratie, puisque nos dirigeants ont en plus le culot de dire que c'est le peuple qui décide !
En fait il ne décide pas de grand chose le peuple,  alors que nous devrions élire un LARBIN, car en effet l'élu du peuple doit exécuter les ordres du peuple, obéir à ce dernier au doigt et à l'oeil ! Et cela, oui, c'est de la démocratie !

Imposer un programme à son peuple ou une gouvernance sans consultation aucune, en prétendant que la base l'a voulu, c'est une dictature !

La preuve en est dans le nombre de manifestations contre des projets ou des décisions: s'il y a conflit c'est que la volonté du peuple n'est pas prise en compte...

Alors, messieurs les candidats, au lieu de claironner que ce que vous dites représente l'opinion du peuple, vérifiez le avant ,car vous êtes très loin d'avoir la science infuse et vous n'êtes pas télépathes!

Merde à la fin !
P.S.
Pour ceux que cela intéresse, j'ai lancé une pétition sur mesopinions.com dont le lien suit.
Le but : savoir à quel candidat nous avons face à nous, comment travaille-t-il, est-il dans les faits en accord avec ce qu'il déclare, est-il fiable ? Il ne s'agit pas d'entrer dans le débat d'idées mais de vérifier la moralité et l'absence de penchants fâcheux qui pourraient laisser présager d'une gestion sous influence .....
Pour cela une seule méthode: une enquête sur chacun des candidats préalablement à tout dépôt de candidature. Et la pétition demande aux candidats en piste de promettre la mise en place  officielle de cette enquête préalable.
http://www.mesopinions.com/petition/politique/instituer-enquete-prealable-toute-candidature/28827 

MAI 2017: GAGNEZ A 1000/1 !

Que penser de Rama ? Y a de l'espoir !

Et Que penser de la candidature de La sale ? Au moins, c'est du propre !

Selon vous, un problème avec le pêne? La porte ne s'ouvre pas !

Un problème avec ma Kron ? Ouais, c'est périmé: je lis 1664 alors qu'on est en 2017 !

Fillon? T'as vu le nom ! En plus ancien Hume-Pet....ça sent pas bon ! C'est pas que je cherche la merde, mais j'ai pas envie de l'avoir dans le F… !

Mélanchon ? Une doche de Picon Club (PC) Une doche de Pastis Schoft (PS), une doche de Light French Igname-schoubise(LFI ).... Bien chtouillé, cha vous fait... Dégueuler très vite et cha ne choigne rien !Groche erreur les mélanches !

Amon ? Créateur de l'oeuf primordial ? N'est pas Dieu de la création qui veut ! Et faire le lien +/- égyptien par Ben Hoït ne suffit pas !

Voteriez-vous Dupontel? Gnan! OK, au moins c'est clair !

Halte aux Nattes Harry ! C'est vrai on n'en peut plus quoi !

Sympathique Philippe, alors un petit «poutou» sur chaque joue pour l'encourager , car comme sur Canal: programme nul par ailleurs!

Comme disait Jordy Dur Dur d'être électeur! Et c'est bien connu :dans le doute abstiens-toi !

Mais ! Il y a la solution équitable du sort car, après tout, si les candidats ont obtenu 500 parrainages c'est que quelque part on les légitime ! Par conséquent ils se valent ! Comme les programmes sont aussi abracadabrantesques les uns que les autres, il n'y a pas de raison de privilégier l'un ou l'autre! Alors le jour du vote, avant de partir, je suggère de tirer au sort un petit papier plié portant un numéro, et de voter pour le candidat correspondant à ce numéro. Bien entendu avant le tirage vous avez fait la liste des candidats et attribué un numéro à chacun.

Tous les citoyens se valent, c'est inscrit dans la déclaration des droits de l'homme, il en est de même pour les candidats, alors le tirage au sort est très équitable car il ne fait pas de discrimination , d'autant que vous le savez, personne ne tient ses promesses !

Là on pourrait avoir un deuxième tour inédit comme par exemple Poutou contre Lassalle et quel que soit l'élu, il ne serait pas pire que les derniers Présidents en poste!

Cerise sur le gâteau on pourrait gagner gros car avant le premier tour la cote des petits candidats va crever le plafond chez les books anglais. Dans ces conditions un pari de 1€ sur Lassalle ou sur Poutou vous rapporterait du 10000/1 pas mal non !

POUTINE, TRUMP: LA BONOBO ATTITUDE !

Les bruits courent... On m'a dut qu'un certain Pine d'huitre disait de Macron qu'il serait un agent du grand capital américain. Ben voyons ! C'est évident, et c'est pour cela que les autres agents présents dans le gouvernement de François Hollande l'ont intégré dans leurs rangs au poste de l'économie !

Y'en a qui feraient mieux de la fermer car si d'aventure on épluchait leur comportement et leurs comptes comme on le fait pour Fillon, je pense qu'ils seraient moralement assez mal ! D'autant que Fillon l'a bien dit : ce qu'il a fait est légal, les autres font pareil et éventuellement bien pire ! Normal ils ont voté cette «légalité», et n'ont jamais protesté pour la modifier.... Tous les mêmes question moralité je vous dis … Quand on aime le fric, on ne compte pas (les petites sommes), c'est  "toujours plus" !

Et l'autre ! Veut-il mettre la campagne à feu et à sang(e) ? Traiter Macron d'homo ! En plus selon une confidence d'Hillary Clinton ! Ah bon, j'ignorais qu'Hillary était un homme ! Lol ! Et alors, même si Macron était gay, quelle importance ? Quand on sait le nombre d'homos présents dans le Front National, Les Républicains, le Parti Socialiste et les autres , et au plus haut niveau, en quoi ce choix personnel influe-t-il sur la politique ?

Je rappelle que lorsque tous ces gens là parlent d'eux, ils font référence à leur Homo-logue c'est donc très clair, et même les journalistes insistent sur l'événement à chaque fois. Soyez attentif en regardant les informations à 13h ou 20h ! Ce métier d'Homo-logue est assez rare puisque pour consulter un sexologue chacun reste dans son propre pays, alors que les Homo-logues semblent consultés uniquement par des étrangers!

Cela dit après les déclarations de Poutine sur Trump, comme s'ils avaient participé ensemble à des orgies en compagnie des plus belles filles du monde (qu'il dit le gars !)... Peut-être l'ont-ils fait d'ailleurs, allez savoir ! Mais n'était-ce pas une couverture?

Dans ce cas est-il primordial de savoir que par exemple la trompe de Donald a par inadvertance sodomisé Poutine qui y a pris goût ou l'inverse ? Bon d'accord ça crée des liens, et c'est normal si chacun est l'Homo-logue de l'autre ! Mais est-ce vraiment la raison de leur rapprochement international ? Si la réponse est oui, apparemment ce comportement Bonobo n'est pas assez pratiqué entre les chefs d'états puisque les conflits armés continuent entre les hommes, alors que les Bonobos, eux , ont quasiment supprimé les agressions entre les membres de leur communauté !

A méditer !

J'hésite à développer le sujet car notre instructeur-chef en sodomie, installé à  DSK école basée en Russie dont le sigle signifie: Dominique Sodomie Kremlin, est toujours à l'affut du plan Q (je rappelle que pour la présidentielle nous n'en sommes au mieux qu'au plan B), Ce spécialiste pourrait se mettre dans l'idée de donner une dimension internationale à son affaire en convertissant les dirigeants de la planète lors de multiples séminaires de "formation".

Connaissant l'oiseau il risquerait de faire passer chez ses stagiaires la gestion politique après, bien après, la tenue de grandes assemblées orgiaques. En cas d'addiction vous imaginez le bordel: si nos dirigeants s'étreignaient à tout va, les citoyens de leurs pays respectifs n'en deviendraient pas pour autant moins violents ! A moins que cette vision générale ne devienne un exemple, reproduit de façon salutaire par les populations ?????

Et il restera une question cruciale: qui va se dévouer pour sodomiser les criminels de Syrie et d'Irak ?

Je pense que le mieux serait d'envoyer une délégation de Bonobos, très efficaces ( je les ai vus en action) et qui, contrairement à nombre de nos dirigeants, n'ont pas besoin de viagra pour remettre très vite le couvert ! Et puis avec eux pas question de migraine ou pas !

SI, SI, ILS VONT PAYER, TRUMP ME L'A DIT !

Salut Donald, ça boume? Alors t'en es où du bouquin «Présidence pour les Nuls» ?

Apparemment t'as pas lu jusqu'au bout le chapitre sur les promesses!

Ouais, t'as raison, c'est vrai qu'il est écrit que les Présidents en campagne promettaient plein de choses, sans les tenir ensuite.

Alors tu dis quoi ?

Ah! que tu as mis un point d'honneur à les tenir vite ! Pardonne moi Donald mais non, il fallait lire le chapitre jusqu'au bout !

Une fois élu, c'est écrit: on ne doit pas tenir les promesses mais éviter le bordel. Alors oui, une ou deux, histoire de dire « Vous avez vu je le fais ! » mais pas plus, il faut temporiser, mec, et passer la patate chaude au président suivant. ! Aucun président au monde ne fait ce qu'il a promis : c'est un fait !

Quoi? Le Mur? Je sais que tu veux le faire, mais t'oublies pas des trucs Donald?Je croyais pourtant que t'étais dans le bâtiment!

D'accord, ouais, je sais que t'as construit la Trump Tower, mais là c'est pas pareil !

Je sais bien que tu vas faire un beau mur! Mieux que la muraille de Chine, tu dis ? Pas possible Donald, tu n'as que 3000 km de frontière avec le Mexique !

Si tu permets Donald, j'connais un peu le bâtiment alors laisse moi te donner mon idée, sans me couper s'il te plait, merci :

Un mur digne de ce nom fait au moins 6 mètres de haut fondations comprises, 3 mètres de large à la base et 1,50m au sommet, avec un chemin de ronde de 1,10m ( en moto ou scooter on peut intervenir vite en cas de besoin), et de chaque côté du chemin de ronde, deux parapets de protection de 20 centimètres de large. Disons qu'en moyenne sur la hauteur le mur fait une largeur de 2m donc, tu me suis Donald, pour 6m de haut la section est de de 12M² ce qui fait 12M3 par mètre linéaire de mur, et 12000 M3 du km. Bien entendu pas d'agglos mais du béton massif banché. En comptant le M3 de béton à 100$, et c'est pas cher pour du costaud dosé à 350kg au moins, on atteint 1,2 Million de $ le km rien qu'en béton. Donc 3000 km ça va chercher 3,6 milliards de $ sans parler des armatures ferraille ni de la construction des 3000 tours ( il faut bien quand même des points de surveillance au moins à chaque kilomètre ) etc... Pour faire ce mur assez vite (avant la fin de ton mandat) il faut travailler à 3 km par jour au moins. Et si 10 mecs avec banches et matériel peuvent faire 10 mètres linéaires par jour, pour 3km il t'en faut 3000... Sachant que cela va te coûter minimum 200$ par personne et par jour pour les salaires et charges on est dans les 600000$ par jour . Et en 1000 jours 600 millions de $ (attention ton mandat ne dure que 1460 jours )! Pour bien faire ,en ajoutant la construction des tours, le personnel de construction , et les accessoires divers, la facture grimperait à la louche entre 9 et 10 Milliards de $ !

Tu me dis OK ,Donald mais c'est pas fini !

T'as pas le premier dollar pour financer ce mur ! Alors oui je sais tu veux faire payer les mexicains mais eux ne veulent pas : alors tu fais quoi ?

Non, Donald, non, tu ne vas quand même pas soutenir ton ministre ! Ton administration n'est même pas foutue d'attraper les dealers et il veut faire payer les cartels de la drogue . C'est un humoriste ou un clown ton ministre ? Ne me dis pas qu'il a fumé quand même!

Ah ,tu l'as recruté dans ton émission «The Apprentice».

Franchement Donald ça ne m'étonne pas !

Bientôt il va dire qu'on va piquer le fric des cartels dans ton paradis fiscal indoor, tu sais, le Delaware !

Non Donald même si c'est de l'argent sale, tu n'as pas le droit, c'est pas légal chez toi, tu devrais le savoir ! Et puis t'imagine la gueule de tes potes milliardaires qui ont mis là leur argent sale, pas sérieux tout ça ! Le mieux c'est de virer ton clown avant les grosses conneries !

Quoi, tu feras payer les mexicains quand même !

Mais comment Donald ?

En taxant leurs produits à 20% ! Tu me fais marcher Donald, c'est de l'humour ?

Non, tu confirmes que c'est vrai ?

Merde alors ! Je t'aime bien Donald, mais là c'est la plus grosse connerie que j'entends depuis ton investiture! Si tu taxes à 20% les produits venant du mexique ce sont les américains qui vont payer 20% plus cher, pas les mexicains! Du coup, les produits mexicains qui sont actuellement les moins chers vont devenir hors de prix et tu vas mettre dans la merde tous les américains qui ont peu de moyens ! Tes électeurs en plus, ça va gueuler, j'te préviens!

C'est toi qui vois Donald, t'es le Boss maintenant !

Autre chose Donald, toujours sur le mur. T'es vraiment décidé ? Ouais , je sais tu vas relancer l'économie avec de grands chantiers.

Et y'en a du boulot, exact !

Mais réellement tu crois que plusieurs milliers d'emplois pendant 3 ans c'est une relance ? Vous êtes plus de 300 millions d'américains et tous les jours ils se crée ou se perd 100000 emplois: ton mur c'est une goutte d'eau !

Le fait est que tu vas couper un peu le flux des migrants à pied, mais dans les villes ça va être la ruée et tu contrôleras vraiment?

J'en doute Donald ! Par exemple, actuellement il y a 200000 passages par jour à surveiller rien qu'à Tijuana-San Diego. Après le mur t'en auras 500000 peut-être!

Ah tu t'en fous tu mettras l'armée.

Bon, si tu le dis!

Mais tu sais que tu vas casser les échanges avec le Mexique, c'est quand même 70% de tes échanges qui viennent de là, peut-être même 80% !

Oui je sais tu es un grand homme d'affaires. OK, OK j' discute pas !

Je peux te dire encore un truc Donald ?

Nous en France les murs on connait, nos stratèges avaient construit «La ligne Maginot». Même Hitler était impressionné, c'est dire ! Du coup quand la guerre a éclaté: pas fous les allemands ,ils ont tourné autour du mur en passant par la Belgique!

Pourtant à l'époque l'état major ne prenait pas de LSD, un peu de picrate party par moments mais rien de grave !

Imagine que dans leur délire ils avaient décrété que l'Allemagne allait se ruer sur le mur et se faire massacrer parce que la Belgique était neutre: Une barrière morale infranchissable ! T'as qu'à croire, quels cons quand même !

Excuse moi Donald je ne dis pas ça pour toi ! Mais le mur, vois-tu ,par définition il est fixe, alors que le migrant ou l'agresseur, lui, il est mobile ! Donc s'il y a un obstacle il en fait le tour ou il le saute: soit en bateau, soit en avion, en fait l'obstacle de 9 milliards, et c'est pas donné, va juste déplacer les passages !

Tu crois vraiment que c'est le bon choix?

On se connait un peu alors je me lance Donald, finis le bouquin «Présidence pour les Nuls» , mais sans attendre la fin de ton mandat !

D'un coup je repense à ce que tu m'as dit tout à l'heure: «Faire payer les Mexicains». J'avais pas tout compris ! Maintenant j'ai pigé ton astuce ! Ce sont les mexicains des états du Sud qui achètent les produits mexicains donc ce sont des mexicains qui vont payer les 20% de taxes et par conséquent le mur !

Sacré futé, tu changes pas !

J'te dis à la prochaine, chez les nanas de Vladimir, les plus belles du monde qu'il dit : Il exagère toujours coco, mais vrai elles sont pas si mal !

Bon, on s'rappelle, à plus Donald !

ON N'EST JAMAIS CON LONGTEMPS !

Magistrale: le PS a démontré ses extraordinaires compétences d'organisation et de gestion.

On nous annonce le 23 Janvier les résultats du vote du 22 avec en tête Hamon à 36%, devant Valls à 31% et Montebourg à 17,5% Super on connait les deux finalistes !

Enfin pas tout à fait car les résultats ne seront validés que dans la semaine: étrange, non ?

En effet si Vendredi 27 , donc après le dernier débat, on se rend compte que suite à une erreur ce ne sont pas ces deux là qui ont gagné, on fait quoi ???

Car il y a un doute un gros doute même, appelez-nous cons puisque vous nous jugez comme tels ! Ainsi:

On annonce des pourcentages de voix, mais personne ne donne le total des votants, comment est-ce possible ? Ou alors pourquoi nous cache-t-on la base de calcul ?

Après une annonce à 1,8 million de participants, on nous dit finalement c'est plutôt 1,4 million, et au JT de Lundi 23 Janvier midi sur France 2, le présentateur évoque une source nationale qui indiquerait 1,2 million !!!

Si ce dernier chiffre est exact et a servi de référence pour les pourcentages indiqués, rien ne prouve que dans l'hypothèse haute de 1,8 million les pourcentages sont les mêmes sur les 600000 bulletins de vote non comptabilisés !!!

J'en veux pour preuve le fait que Sylvia Pinel soit en tête à Saint Pierre et Miquelon, donc tout est possible ! Or 600000 voix font quand même 33,33% ( sur 1,8 million), et répartis sur un seul candidat cela peut changer complètement la donne: Valls serait éliminé !

Mais comment justifier, 18 heures après l'élection, l'incapacité totale à évaluer le nombre de votants ?

On nous annonce en plus que le nombre de signatures ne correspond pas au nombre de bulletins. Elle est bien bonne celle-là ! Dans ce cas c'est qu'une fois de plus il y a eu triche ! On sait, on sait, le PS est coutumier du fait !

Des journalistes auraient réussi à voter deux fois !!! Ce n'est plus le PS, c'est la SNCF: tout y est possible !

On vérifie quand même une chose (mais on s'en doutait un peu) , c'est que personne ne sait compter au PS:

En cas de doute il suffisait de compter les pièces de 1€ ( c'est quand même ce qui est le plus facile à faire et les pièces sont moins encombrantes que les listes électorales), et ensuite de comparer le nombre obtenu aux nombre des signatures ! Trop ordinaire comme démarche, et bassement terre-à-terre, indigne des dirigeants de haut-vol qu'ils estiment être ces fameux organisateurs !

Bref le PS ne sait pas compter l'argent récolté, ne sait pas qui a voté, annonce au hasard qui a gagné! Les déclarations sont contradictoires, rien ne semble maîtrisé, et tout cela ne génère que méfiance et suspicion !

Si pour traiter une seule action, rassemblant à peine plus d'un million de personnes, l'armada PS est totalement dépassée et perdue, que sera-ce pour plein de problèmes  sur les 66 millions de français ! UNE CATA !

Et c'est ce parti qui, après un quinquennat mitigé, ose se présenter aux présidentielles pour continuer la gestion ???

Cette gestion là, serait inévitablement un remake de la primaire, donc un beau merdier !

Au revoir Messieurs. Je respecte les idées, même saugrenues, mais en ce qui concerne la compétence des  hommes, des leaders , vous repasserez !

Des tuyaux pour la prochaine fois:

1/ installez dans chaque urne un switch qui se déclenchera à chaque ouverture pour glisser le bulletin: relié à un petit compteur il indiquera à coup sûr combien de personnes ont voté !

2/ Le même système installé sur l'urne recevant les pièces permettra de contrôler la correspondance avec les votes, et d'avoir le montant d'argent !

3/ le cas échéant installez dans chaque bureau,  dans l'isoloir, un ordi ( non relié à internet) mais seulement à un pavé numérique (pas de clavier) . 

4/ Chaque électeur suivra les indications de l'écran: on lui demandera de taper un numéro en affichant clairement sur l'écran à quel candidat correspond chaque numéro. Ensuite on lui demandera s'il confirme bien tel numéro s'il répond NON il retape avec la même question, jusqu'à ce que l'appareil lui confirme votre vote est enregistré.

5/ Bien évidemment c'est le scrutateur qui met l'ordi en mode vote, après contrôle d'identité de la personne qui se présente. Sans cette validation l'ordi reste inerte.

6/En fin de journée il suffit de brancher l'imprimante, d'imprimer les résultats. Et de Faxer la feuille de résultats à Paris. Eventuellement après avoir recoupé avec les signatures et le nombre de pièces.

7/ Il va de soi que l'ordi ne permet aucune intervention dans le bureau de vote: impossibilité de le commander par un clavier. La seule opération possible est l'impression des résultats dès le branchement de l'imprimante. Et le disque dur peut être ensuite gardé comme archive jusqu'au moment où une équipe chargée de la copie des données effectue devant plusieurs personnes le transfert sur CD et la remise à zéro pour le prochain vote.

On ne sait jamais cela pourrait être bien plus performant et rapide que le système actuel, sans piratage possible (pas d'internet) et le logiciel simpliste vérifié avant et après, ne pourrait pas être truqué.

Je sais bien qu'aux yeux des ténors politiques je suis un con parmi d'autres, mais méfiez-vous Messieurs les cons votent, et on n'est jamais con longtemps !