mardi 24 décembre 2024

FAITES VOS JEUX !

Salut mec ! Salut. Dis donc t’as vu le bol que tu as ? Du bol ? Ben ouais tu t’appelles Leon et en verlan ça fait Noël ! Tu parles d’un bol, ça change strictement rien pour moi. Par contre toi t’as pas vraiment de bol de t’appeler Luc ! OK…! En même temps je le dis tout le temps pour le mec, là, tu sais çui qui gueule tout le temps, ah ouais, ça me revient à peu près: c’est Méchant-Long ou Mèche-en-long, on sait jamais comment ça s’écrit le nom de ces politiques ! Si tu vas par là c’est pareil avec le nouveau, si tu dis Roux-bay ça évoque le Nord… Mais pas de Pau il est du Sud… En même temps Roux-Bai c’est une belle couleur pour un cheval ! Mais si ça s’écrit Bêêê-Roux ça n’a pas de sens car les moutons sont plutôt blancs , en revanche Bêêê-Roue ça me fait penser au jeu de la fortune, d’ailleurs je vais de ce pas parier chez les boucs anglais. Parier ? Si tu paries avant le 25 minuit tu peux gagner ta mise à 50/1, si tu préfères parier jusqu’au 31 minuit la cote tombe à 20/1, si tu veux attendre jusqu’au jour de déclaration de la politique générale minuit, en principe le 14 Janvier 2025, la cote passe à 10/1. Parier sur quoi ? Ben, sur le nombre de jours que le nouveau gouvernement va tenir c’te bonne blague ! Pour une fois que la politique peut nous faire gagner du pognon au lieu de le piquer, faut pas louper l’occase ! Allez, à plus et passe de bonnes fêtes, CUL. Et je t'en souhaite beaucoup pour gagner ! Merci NOEL !

dimanche 8 décembre 2024

GARNEMENTS EN COUR D'ECOLE !

Vilain, t’as tout cassé, t’as menti ! t’es la cause de tout. Hou, hou hou ! On t’a puni, c’est bien fait ! C’est alors avec nostalgie que Mèche en long a entonné la chanson qui a bercé sa jeunesse « à présent tu peux t’en aller » (de Richard Anthony) et qui commence par « si seulement tu m’avais dit la vérité…. ». Franchement des paroles de circonstance ! Bien entendu avec en fond les choeurs du RN accompagnés par Jordan… Eh oui car le Barde est là ! Mais la réponse n’a pas tardé : J’étais obligé, et c’est pas moi qu’a décidé c’est tout le monde, na! (effectivement, un seul n’a pas tenu la main de millions pour mettre un papier dans la boîte). Vous êtes des nuls et vous représentez des nèfles ! (incontestablement, dans la classe, RN et NFP représentent en tout 30,74 % des inscrits). Hou, hou, hou, reprirent en choeur les contestataires, on veut pas tes ordres, tes idées, ton programme : on reste comme on est avec le vieux programme qu’est mieux pour nous et on verra plus tard quoi faire, na na nère ! ( c’est le rejet de la très légère rigueur prévue, pour garder le régime de l’an dernier). Réponse aux critiques : Hou les cornes, hou les cornes, vous êtes nuls... En calcul ! Puis sur l’air de «  pourvu que ça dure » de Patrick Sébastien : Oui, j’m’avais gouré, mais j’voulais r’dresser, vous m’avez clashé, mais vous re-commencez … (Si le régime passé est pointé comme cause des problèmes, pourquoi rejeter son rectificatif et reconduire la catastrophe financière de l’an passé ? Véritablement incohérent!) Si vous persistez-ez, la merd’va durer-er, et finalement c’est vous qui pai-e-rez-ez ! ( le soulagement financier immédiat apporté par l’ancien budget reconduit, va se traduire à terme en giga déficit avec des taux ahurissants que la collectivité ne pourra payer que via une extrême rigueur ). Reprise des contestataires (même chanson) : Si seulement t’avais pas dé-conné, si tu avais bien voulu é-couter, alors, alors, alors nous serions saa-tisfaits et t’aurais pas à t’en aller ! Nous on veut piquer ta pré-é-sidence En prétextant le bi-en de la France le rest’, le rest’, le res-te on s’en fou-ou-out On veut juste être le gourou !……... (L’intérêt général est bafoué et sacrifié aux ambitions personnelles) Une véritable cour d’école, de garnements irresponsables, incompétents, qui mériteraient qu’on nomme un militaire, un religieux ou même un représentant du plus grand parti (les abstentionnistes, donc un non politique) à la manœuvre pour calmer le jeu ! Cela dit la situation qui semble bloquée pourrait se débloquer car : élire un nouveau président ne modifierait pas le tripartisme de la Chambre, et la situation d’ingouvernabilité se prolongerait ; dissoudre l’assemblée n’étant pas possible avant Juillet 2025 (concrètement en Septembre car on ne ferait pas campagne en Août!) ; MAIS, mais….. La solution innovante qui contournerait ces obstacles consisterait pour tous les élus à décider entre eux d’une démission générale puis de celle de leurs suppléants…. Auquel cas il faudrait bien pourvoir les sièges par de nouvelles élections immédiatement. EUREKA ! Certes c’est une utopie, car nos élus si nuls, si incompétents, si anti-démocratiques, s’accrochent désespérément à ce qui pour eux est un pactole (300000€ par an quand même, au cumul) et se foutent totalement de l’intérêt général. Les gens compétents en revanche trouvent que la fonction est mal indemnisée et préfèrent travailler dans le privé où ils émargent minimum à 50000€ par mois, parfois même bien plus. On comprend que les nuls s’accrochent à leurs « petits » privilèges et refusent de partir, quitte à plonger le pays dans le chaos !

lundi 2 décembre 2024

BUDGET: LA MERDE SALVATRICE !

Alors coco, ça va ? Bof, bof, c’est le bordel, les élus déconnent, coulent le pays, on subit, et eux sont contents ! Ouais, ils sont contents et comme on dit « si t’es con tant mieux » mais à part ça on fait quoi ? L’idée serait de faire contribuer chacun selon ses moyens pendant 3 ans sans toucher au reste, sans taxer. Mais je connais ces oiseaux de malheur et leur taxe-manie et j’te parie qu’ils feront jamais ça, mais qu’ils pourraient, et ils en sont capables : -Taxer à 20 % de TVA la Nutella (normal presque tout le monde mange cette merde) ; -Taxer 1€ chaque Go consommé par smartphone sur le montant de data du forfait ( là j’te dis pas le pognon à prendre); -Taxer les couches bébé à 33 % mais ce serait pas pour l’argent (incroyable ce que ça pollue ces trucs vu qu’on recycle pas), pareil sur les Pépère’s (couches des vieux) ; - Mais pour faire plus de fric le truc serait de taxer à 33 % (TVA luxe) les joints, la cocaïne et autres drogues. Bon ça gueulerait un peu dans les cités mais récupérer quelques milliards ça plairait aux élus (en plus ils ne se cachent pas pour « tâter » un peu du commerce, on l’a vu récemment avec plusieurs d’entre eux) ; - J’dirais bien un truc mais jamais ils n’oseront le faire : faire des cartes individuelles de TVA, chacun la sienne(comme la carte vitale) pour acheter n’importe quoi, immobilier compris, mais avec un taux personnalisé. Par exemple les mecs à très haut revenu TVA à 100 % (le double du prix HT), les plus pauvres TVA à 5 %, et après... Gradation selon les revenus de 1 % en 1 %. Interdiction aux commerçants de vendre à un client sans carte personnelle, blocage des achats du client au-delà de ses revenus connus (pour éviter les magouilles des plus riches avec échange de cartes)… Facile à faire et à contrôler (surtout si contrôle par empreinte digitale du client, et du coup l’État, au lieu d’encaisser 220 milliards en TVA encaisserait pas loin de 400 milliards. Ce serait OK pour le budget et les économies à faire, on rentrerait dans les clous vis à vis des autres pays. En plus on pourrait commencer à rembourser la dette! C’est pas plus con que de taxer une infinité de trucs débiles… mais z’ont aucun estomac ni courage nos élus…. Comme ils font dans leur froc, à mon avis ils devraient même taxer la merde en faisant installer une balance dans chaque cuvette de chiottes… Rien qu’à 1€ les 200gr, ça fait 68 millions par jour de recettes fiscales et quasi 25 milliards en fin d’année…. T’as raison c’est ça l’avenir ! Evidemment ! D’ accord ce serait un peu discriminant quand même… Ben pourquoi ? Quand t’as une gastro t’es désavantagé et tu paye plus ! Exact ! Ouais mais j’suis tranquille nos bureaucrates vont bien trouver un système « simple » de calcul de la moyenne merdique journalière pour lisser les situations exceptionnelles, avec coefficient de correction selon le poids de la personne. L'habituelle simplicité de nos bureaucrates quoi! Mais faudrait quand même pas ouvrir la porte aux fraudeurs. Les fraudeurs ? Oui mec et y’a pas plus facile. Suffit de bouffer des trucs qui constipent et tu chie plus, donc tu fraudes le fisc en dissimulant parfois 7 jours de taxe merdique ou bien davantage ! Tu déconnes ! Pas du tout, figure toi que Montaigne a expliqué qu’il lui était arrivé de rester plusieurs mois sans chier. Nom de Dieu ! Comme tu dis, mais pour éviter ça suffit de créer des fonctionnaires laxatifs. Si tu veux, des mecs qui passent vérifier la mémoire de ta balance de chiotte et t’obligent à bouffer le laxatif officiel s’ils détectent la triche, sous peine d’une amende de 40€. Pour une fois se faire chier permettrait des économies ! Putain, c’est chiadé ton truc ! Tu sais j’ai pas de mérite, on vit quotidiennement des situations où les administrations nous font chier, au moins là des fonctionnaires nous feraient chier pour la bonne cause ! Tu crois qu’on pourrait exporter l’idée ? Sans problème mais par exemple ça ne plairait pas du tout aux américains parce que figure toi que leur bouffe est bourrée de tant de cochonneries que le volume de leurs selles par rapport aux nôtres est au moins multiplié par 4, ça leur coûterait un max ! M’étonne pas, font tout en plus grand les amerloques ! Il reste aussi les chinois et l’Asie ! Oui. Ça me fait penser d’ailleurs au « voyageur qui est arrivé à pied par la Chine ». Quel rapport ? Aucun, laisse tomber c’est message crypté. Cela dit, taxer la merde pour en sortir le pays, j’adore l’idée ! Manque de pot, beaucoup de nos élus ont la tête vide, puisqu’ ils résonnent comme un tambour, et les séances à l’assemblée c’est toujours le bordel, et chaque fois qu’un orateur prend la parole y’a un imbécile qui parle ! Ces chieurs sont pas près d’avoir une idée de merde lumineuse comme la mienne ! J’admets, y’a que toi pour ça ! Et c’est pas pour te flatter que j’dis ça, mais en fait les taxes à la con, les idées décousues d’amendements divers, les projets de l’exécutif, toute cette « clarté », me rappelle furieusement celle des paroles de la chanson de Dutronc « Merde in France » !

dimanche 22 septembre 2024

LA LOGIQUE DU CON !

Je sais, j’suis con ! Mais que dire de nos élites, gourous et autres chefs « supérieurs » (selon eux) aux microbes de la France d’en bas ! Putain j’en reviens pas des précautions, manœuvres, consultations, rendez-vous, annonces, démentis et autres !….. Pour ménager tel ou tel parti, et pourquoi ? Pour prévenir tout vote d’une censure du gouvernement…. On croit rêver ! Oui, on croit rêver de voir des mecs intelligents (très théoriquement) mouiller à ce point devant la menace et finalement proposer une équipe qui, quoi qu’il arrive, ne pourra strictement pas faire voter le moindre texte vu la composition de l’assemblée. Et pour accoucher de cela il a fallu quasiment deux mois. On fait mieux quand on a l’esprit pratique et le sens de l’intérêt général, car l’intérêt général c’est de gérer le pays au quotidien, pas de nommer des mecs qui ne pourront pas agir ( agir au sens de modifier les choses en profondeur) et avec pour seule motivation de les protéger d’un éventuel vote de mécontentement ! On a l’impression, à entendre ces clowns, que l’essentiel est de nommer un gouvernement qui ne soit pas renversé immédiatement par une motion de censure. Désolé d’être con mais je m’en fous de censurer ou pas ! Ce qui compte c’est de gérer : imaginez une route bloquée après une inondation et des éboulements de roches. Qu’est-ce qui est important, de déblayer la route, la réparer et la remettre en service au plus vite, ou bien de constituer une équipe municipale respectant la répartition des idées politiques des habitants de la commune ? Je me demande même pourquoi je pose la question, tant l’intérêt général des usagers est évident, et tant l’action pour la communauté dépasse de loin les idées politiques ! Si la route est inutilisable le responsable devra faire le nécessaire quelles que soient ses idées, point !…. Sinon il faut virer immédiatement cet incapable ! Pour en revenir à notre gouvernement, il suffisait de 2 jours à n’importe quel con (comme moi par exemple) pour donner une liste de ministres que jamais l’assemblée n’aurait pu censurer. La méthode est ultra simple et bête comme chou : Pour faire un compte rond j’aurais pris 40 personnes en demandant à chaque groupe de l’assemblée de fournir une liste de 15 ministrables( selon les dirigeants du groupe), soit pris dans leurs rangs soit dans la société civile, soit les deux. Ensuite muni du poids électoral relatif de chaque groupe j’aurais désigné le gouvernement et pour info voici ce poids électoral NFP 31,2 %, Ensemble 28,2 %, RN et Alliés 24,8 %, LR et Alliés 11,4 %, Régionalistes 2,2 %, Divers Gauche (hors NFP) 2,2 %, Non Inscrits 1 %. Je passe le détail des calculs qui donnent la valeur du pourcentage sur 40, mais c’est évident, le minimum est d’une personne même si le calcul donne un résultat inférieur à 1. Le résultat sur 40 Ministres nommés serait le suivant : NFP 12 ministres, Ensemble 11 ministres, RN et Alliés 10 ministres, LR et Alliés 4 ministres, Régionalistes 1 ministre, Divers Gauche (hors NFP) 1 ministre, Non inscrits 1 ministre. Il va de soi que pour choisir les ministres j’aurais procédé par tirage au sort intégral parmi les noms figurant sur les listes. Impossible pour l’assemblée de censurer un tel gouvernement sans se désavouer, aucun problème ni contestation dans l’opinion publique (sauf par des plus cons que moi), et fonctionnement quotidien pas pire qu’avant car, même si les gens n’ont pas les mêmes idées politiques, face à des cas concrets il faut agir donc décider ! Ce serait sympa dans les conseils des ministres le Mercredi et, au cas où cela arriverait, il faudrait prévoir un résumé filmé des débats par La Chaîne Parlementaire. AU moins les français pourraient voir comment on traite leurs problèmes et comment on imagine de les ponctionner pour sortir du merdier financier dans le quel nous ont mis les hommes politiques, à l'époque sans contraintes et appuyés sur une majorité confortable. Pourquoi ce ne serait pas pire qu’avant ? Parce que munis d’une solide majorité les super intelligents chefs sont pires que calamiteux : piquer notre pognon et masquer leurs actes par de grands discours de fake news résume leur savoir faire. C’est précisément quand il y a majorité, ce qui laisse les mains libres donc la porte ouverte à n’importe quoi, que la gestion est calamiteuse. En revanche, sans majorité on peut s’attendre à une gestion plus rigoureuse, sans le gaspillage des fonds publics qui est la spécialité des dirigeants français. Notre cher Président aurait pu directement agir ainsi en application de l’article 16 de la constitution… Mais non! A moins que ce ne soit pour bientôt après la censure... Sait-on jamais ! Je ne sais pas qui a dit un jour "L'imagination est au pouvoir", mais il devait être complètement bourré car l'esprit étriqué, contraint, conservateur, et la hantise du changement, prouve que jamais nos chefs n'ont montré la moindre once d'esprit imaginatif !

vendredi 5 juillet 2024

ALORS, IN THE BABA ?

En Une de Ouest France deux sous titres attirent l’oeil « Les positions de Carole Delga et Edouard Philippe ». Je voyais le coup arriver car le sexe n’est jamais loin de la politique mais peut-on dire que de telles informations influent sur le vote des français ? La position du « père missionnaire », la « levrette », la « Toupie japonaise », ou encore la « brouette en folie » et j’en passe, permettent-elles vraiment de choisir un représentant à la Chambre des Députés ? D’emblée je dirais non mais, après réflexion et s’agissant d’une élection à la « Chambre », je me dis pourquoi pas! Pas étonnant alors que l’on nous parle quelquefois de séances agitées, chahutées etc... Ils doivent s’en payer une bonne tranche nos élus ! C’est en page 5 du journal que les choses apparaissent sous un jour nouveau puisque le rédacteur d’Ouest France attribue à Carole Delga la déclaration « Proposer un autre chemin » ce qui permet d’envisager grâce à l’imagination fertile des partenaires amoureux les positions les plus audacieuses…. Et le même journaliste met en avant les paroles d’Edouard Philippe : « Il faut muscler le bloc central ». Tiens tiens, on voit bien là le sportif qui parle car, on le sait, muscler le périnée renforce considérablement l’érection… Quant au résultat en matière de vote, il faut voir si vraiment les exercices évoqués par les deux politiques permettent de mettre plus efficacement l’enveloppe dans l’urne, ou de choisir le bulletin sur la table …. Vous ne risquez rien à essayer dans le bureau de vote, c'est vous qui voyez... ! Parallèlement à cela les adeptes du RN ( phonétiquement « Rère Nanne », voir article précédent sur le Non dit du RN) toujours partisans de l’abstinence suscitent franchement peu d’envie car leur aversion du cul est franchement ringarde, d’une autre époque, et déconnectée de la réalité du quotidien des français. … Et pourtant les "followers" sont nombreux. Alors que nous sommes face à l’une des plus énormes fake news du siècle car les partisans de ces gens n’imaginent même pas à quel point il l’auront dans le cul après le vote….. DSK, pratiquant du cul comme il l’est, ne ferait pas mieux et je ne résiste pas à l’envie de vous rapporter les mots d’encouragement scandés par ses partenaires de l’époque : «  à l’assaut Domi ! ».

mercredi 26 juin 2024

LE NON DIT DU R.N. !!!

La Bretagne semble avoir viré de bord lors des européennes. Une envolée du parti de droite a propulsé Jordan en tête dans pas mal de communes. Nos enquêteurs se sont penchés sur le phénomène qui s’avère en fait très simple, beaucoup ont pensé que la tête de liste était d’origine celtique vu son nom. Maintenant c’est fait: le Barde est là ! La Bretagne est entourée d’eau, donc le Barde est là, au bord de l’eau… ! Une chose essentielle, cruciale, n’a cependant pas été évoquée et si les bretons l’avaient su, auraient- ils voté de cette façon ? Personne n’a eu la présence d’esprit de leur donner la signification de RN. À dire vrai la réalité dépasse la fiction puisque R signifie Revr et N signifie Nann (autrement dit, et je traduis pour les non initiés, CUL et NON). Et je ne pense pas que les bretons soient particulièrement d’accord avec ce programme de chasteté forcée qu’on leur a soigneusement caché…. Pour le leader du parti c’est un message implicite qu’il livre aux bretons : « Les gars, votez pour moi car oui, le Barde est là, au bord de l’eau, et je vous préviens c’est pas l’bordel, ho. Sinon ça va barder, là ! » On pouvait cependant s’en douter car le rejet du cul par cette quasi-secte n’est pas récent, cela fait des décennies que les fondateurs de ce parti d’anti-cul (n’ayons pas peur des mots) manifestent le même comportement. Sinon comment expliquer que les occidentaux qu’ils sont exècrent à ce point les orientaux (donc de l’Est)… C’est en fait tout simplement parce que les prières des croyants de ces régions se font cul vers l’Ouest. Les populations en question sont donc ostracisées pour une simple question de cul tourné…. Mais cela le parti ne le reconnaîtra jamais…. Le racisme n’a rien à voir là-dedans… Quand on est con et borné on le reste ! Cerise sur le gâteau, c’est encore plus fou, les dirigeants qui ne sont pas à une contradiction près affirment qu’ils ne sont pas anti-sémites… Laissez-moi rire car les sémites sont les descendants de Sem parmi lesquels on trouve les hébreux, oui, mais aussi les arabes. Donc un anti-sémite ne peut pas aimer les hébreux et leurs descendants sans aimer également les arabes ou alors il vous ment… D’ailleurs je viens de prouver grâce à l’enquête de nos reporters : la réalité de ce RN c’est purement et simplement une aversion fondamentale, génétique peut-être ?, pour le CUL !

mardi 18 juin 2024

C'EST VRAI, ON S'RA TOUJOURS DES CONS ?

-Dis-donc t’as entendu les zigs : «  Attention si vous votez pour l’autre c’est le chaos assuré, quant aux sortants ils ont prouvé qu’ils étaient nuls » . - Ouais j’ai entendu mais qu’est-ce qu’on fait ? On choisit Staline, Hitler ou Mao ? - Tu veux dire les pieds nickelés, les lapins crétins ou Pim pam poum ! - T’as raison c’est kif-kif, bonnet blanc ou blanc bonnet ! - J’ai une idée, y’a qu’à pas voter ! - Non on peut pas, faut montrer notre civisme et notre rejet des poly-tiques* en même temps. - Y’a qu’à voter pour un autre pas dangereux ! - Genre qui ? - Ch’sais pas moi, un petit candidat de petit parti que normalement on vire… CHOPE**, AAAAA***, etc... - Pas bête, mais c’est pas prouvé qu’y en ait un dans not’coin, mais si y’en a un t’as raison, au moins on aura voté utile pour donner not’pognon ! - Not’pognon ??? - Sans blague, tu sais pas ? En gros au premier tour chaque bulletin sert de base, et pendant 5 ans le parti reçoit à peu près 2€ par an par bulletin…. Elle est pas belle la vie ? - Merde alors, pas question que je vote pour le trio nocif ! J’croise les doigts pour qu’y ait un inconnu qui soit pas un bandit masqué ! - Comme tu dis ! Sinon, pas le choix faudra voter blanc ! T’obligeras comme ça le trio infernal à faire plus de 12,5 % pour se qualifier****, et tu bloqueras ses 2€ qu’y mérite pas ! - Et on aura la conscience tranquille ! Après on ira boire un coup en trinquant au dicton ! - Super ce dicton inventé bien sûr par les poly-tiques : « votez oui votez non, vous serez toujours des cons ! » ______________________ * individus dont la spécialité est de parler, se faire élire, ramasser un max de fric public (indemnités), surtout sans agir ni bosser pour pouvoir être réélu…. Parasites inutiles en fait ! ** Club des Hommes Opprimés Par leur Epouse *** Association Amicale des Amateurs d’Andouillette Authentique **** Pour se qualifier au premier tour, il faut 12.5% des inscrits (et pas des exprimés). Donc plus il y a d'abstention moins il y a d'exprimés et plus il faut un pourcentage élevé des votes. Si 100 inscrits votent, avec 12.5% des voix on se qualifie, avec 50 votants sur 100 inscrits il faut toujours faire 12.5% de 100 voix, or 12.5 par rapport à 50 cela fait 1/4 des voix donc 25%. Avec 80% d'abstention il n'y a que 20 votants et il faut toujours 12.5 voix ce qui représente 62.5% des votes... Difficile à réaliser surtout s'il y a plusieurs candidats !