BREVES
A Lyon, pour le Maire sortant , Gregory, c’est doux !… Mais côté challenger, jean-michel : à l’os !
François, tu vois, en tant que Maire sortant… Ben pas de Pau !
Espérons quand même que le nouveau Maire de Bordeaux ne soit pas un Cave Naze !
A Clermont voici venir Julien Bony, souhaitons à la population qu’il ne prenne pas Clyde comme 1er adjoint !
A Nice il semblerait qu’on ait voté de façon merdique . J’ai en effet entendu des allusions à ce qu’on pourrait décrire comme une petite cuvette de WC .
Bref, ce ne sera que la énième élection merdique du pays !
DEMOCRATIE : EN SOINS PALLIATIFS ?
La nouvelle loi ( mêmes règles aux municipales dans les petites communes que celles s’appliquant aux communes de plus de 1000 habitants) a un peu plus réduit l’espace démocratique : 68 % des communes françaises proposaient une seule liste aux électeurs. Dans ces conditions on bafoue la liberté d’expression et la liberté de choix du fait de l’élection automatique. Cette disposition anticonstitutionnelle a, il faut le savoir, été votée par nos « éminents parlementaires », puis été validée par le conseil constitutionnel… Et tous s’étonnent que les français n’aient plus confiance en la classe politique ! Malheureusement pour nous cette « fonte démocratique » empire avec le temps…. Nous ne sommes pas sortis de l’auberge !
Exemple très concret d’application :
Imaginez 2400 habitants, 19 conseillers à élire, une seule liste. L’article L262 stipule que seules les listes ayant obtenu 5 % des exprimés peuvent prétendre à la répartition des sièges. L’autre critère pour l’élection de la liste est de totaliser au moins 50 % des exprimés….. Il est donc évident qu’une seule voix suffit pour proclamer élue la liste en question car une voix c’est 100 % des exprimés, donc plus que les 5 % donnant droit à la répartition des sièges, et plus que la majorité absolue de 50 % requise pour l’élection au premier tour.
Contrairement aux scrutins vraiment démocratiques dans lesquels on peut exprimer son désaccord en votant non, dans ces élections à liste unique on a l’interdiction de voter non puisque quoi que vous fassiez, rien dans la loi ne prévoit que vous puissiez glisser un bulletin « NON à LA LISTE ». Si vous allez au bureau de vote seul le Oui vous est permis, quant au « blanc » qui pourrait avoir le statut de vote contre, il ne compte pas, et le « nul » ne sert à rien. C’est parfaitement anti-démocratique alors pourquoi perdre du temps à aller voter ! Clairement en cas de liste unique c’est le dépôt de candidature qui est synonyme d’élection.
Quand même hallucinant de voir que la France est pire que la Corée du Nord ! Là-bas, au moins on a le droit de voter « NON », certes il vaut mieux l’éviter ( l’urne des « Non » est à part de celle dans laquelle on vote « Oui », le vote se fait sous les yeux des scrutateurs et vous êtes identifié)… Des représailles sont donc à craindre ensuite dans la vie privée et professionnelle du votant…. Mais malgré tout, ce régime abominable autorise le vote NON. La France n’est même pas capable d’offrir cela ! D’autant que les parlementaires n’ont rien à foutre de règles respectant la démocratie et surtout n’ont pas envie du tout de faciliter l’action publique locale !
