vendredi 29 avril 2011

SI çA NE BOUGE PAS.......!

Il était une fois une grosse entreprise , avec ses problèmes de grèves, de gestion du personnel, des charges à payer, bref plein de problèmes à gérer en plus du travail  proprement dit dans le métier de base....
C'est alors que le patron se mit à penser, c'est fait pour cela un patron: penser  ! Souvent à rien, car il ne connaît pas vraiment le métier, quelquefois à sa partie de jambes en l'air avec sa maîtresse, ou au prochain gueuleton avec un gros client.... Une vie d'enfer quoi !
Donc disais-je ce patron se mit à penser: "j'en ai marre de tout, et si je virais tout le monde ?Je serais enfin tranquille.... Il n'y aurait plus qu'à encaisser du chiffre et alors là ! Là j'me les roulerai comme jamais !"
L'idée le taraudait et soudain la solution jaillit, comme la "courante" surprend le pauvre bougre qui en est victime!
"Voilà l'idée, je vais sous-traiter !  Plus d'emmerdes avec les ouvriers et employés, j'encaisse mon chiffre avec le client je sous-traite à moins cher ce qui augmente ma marge, et je garde juste un ou deux esclaves, des bons, qui connaissent bien le métier , pour contrôler le boulot des gugusses !   En plus j'ai mon image de prestige, de qualité du boulot, je pourrai prendre encore plus de clients. Génial ! "
C'est ainsi que le pauvre client se fait arnaquer:
Il paie plein pot l'image de prestige, alors que le vendeur ne fait que du contrôle, que souvent le sous-traitant sous traite lui aussi  ( en trouvant une boîte moins chère que lui ) ne faisant lui aussi que contrôler, il arrive fréquemment  que le sous-sous-traitant sous-traite également à encore moins cher que lui .... Et de fil en aiguille on  paie deux ou trois fois le prix normal, celui du dernier sous traitant !

Cela fait penser à la plaisanterie traditionnelle sur une équipe de, de, tiens de l'équipement  !  Dont on disait autrefois : il y en a un qui travaille et trois qui regardent . D'ailleurs lors d'une visite de F. Mitterand dans notre beau pays de Bretagne, il s'extasiait dans l'hélicoptère sur les magnifiques couleurs: "oh, c'est quoi ce jaune , c'est beau !" C'est de l'ajonc Mr le Président, il y en a plein dans la lande et tout est en fleurs.  "Oh oui c'est très beau! Et là cet autre jaune ? " Ce sont des champs de Colza, Mr le Président. "C'est très très beau ! et là au bord  presque à la route ?" Alors là Mr le Président, si ça remue c'est du genet si ça ne bouge pas, c'est l'équipement

Revenons à nos moutons comme dirait une technicienne de surface que je connais:
Après cela communiquer partout sur l'image de marque, la démarche qualité (en fait plus on en parle et moins il y en a de la qualité !), les dernières normes iso de mes deux.... ça fait hurler de rire, sauf le porte-monnaie !
Voilà d'où vient le pouvoir d'achat bouffé !  On surpaye chez nous des travaux ou des produits en raison d'une cascade d'intermédiaires inutiles, alors même que les derniers vendeurs de la série ont supprimé des emplois au profit des sous-traitants extérieurs. 
Car à supposer que  les derniers des sous-sous-sous-traitants fassent le boulot aussi bien que nos entreprises prestigieuses, qui ne vendent donc que leur image, c'est à dire du vent !  Pourquoi ne pas traiter directement avec ceux qui font le travail ! Au moins tous les français feraient des économies !

Ce qui pose problème, c'est que ce à quoi je fais allusion touche la sécurité et la vie de nos compatriotes, car je vous parle d'une boîte célèbre: Entreprise De Feignants!
Cette entreprise qui sous-traite à une autre grande entreprise une centrale nucléaire, cette entreprise sous-traitant encore à une autre, qui sous-traite encore à d'autres etc....  On fait mieux en matière de sécurité !  Et pour l'entretien c'est pareil on sous-traite à tour de bras au point que 90% du boulot est fait à l'extérieur et seulement 10% par la boîte elle même !
Je ne m'étonne donc plus des tarifs !
Avec le 2ème parc nucléaire au monde nous sommes, en tarif européen,  même pas dans la première partie du tableau (en plus les chiffres donnés sont faux car l'abonnement n'est même pas prix en compte. Allez voir sur le site prix de l'electricité en europe, on annonce 0,12€  le KW  c'est exact pour les particuliers, mais l'abonnement est en plus et les diverses taxes aussi) alors que l'abonnement est pris en compte dans les pays concurrents!
Conclusion  soit nous vivons dans un pays très nul incapable de gérer correctement ce qui expliquerait les prix aberrants d'aujourd'hui; soit on nous a menti sur le coût du nucléaire qui serait donc beaucoup plus cher que les autres sources mais avec l'avantage de fournir ce qu'il faut pour nos chers, très chers militaires....,
Cependant après Tchernobyl, le sang contaminé, les déchets illégalement répandus dans le pays, les incinérateurs défectueux,  les poissons à la dioxine autorisés à la consommation, ..... Et je préfère m'arrêter là ! Nous avons l'habitude d'être considérés comme de la viande qui paye son "pizzo" aux parrains ! 
Je poursuis mon raisonnement, soit on nous arnaque sciemment en nous faisant en plus courir des risques inadmissibles auxquels nous n'avons jamais consenti, ni pour nous, ni pour nos enfants ! Il est vrai que là encore nous sommes en Démocratie totalitaire, où les lois ne sont que pour les pauv'taches !

Dans tous les cas, pour arrêter les conneries, stoppons le plus vite possible le Nucléaire, car le courant ne sera pas plus cher qu'il n'est ( sur le site des prix européens, des pays sans nucléaire sont bien moins chers que nous) !
Et je continuerai à dire comment faire (voir mon autre blog plus "sérieux") pour acheter tout moins cher (pas seulement l'énergie)  dans une société à organisation associative ( cela progresse petit à petit avec déjà 30% des emplois dans le pays), organisation largement préférable à l'économie libérale capitaliste qui  engendre des monopoles, donc l'immobilisme, la résistance au changement, et les dérives mafieuses (empêchant toute concurrence et toute entrave au rackett !).

lundi 18 avril 2011

CONNE-ESSENCE : DANS LE VIF DU SUJET !

ça y est fils je reviens !
Je te disais, avant ma digression sur le carburant, qu'il y avait "conne" et "essence".
inutile de t'expliquer "conne" tu utilises souvent ce mot avec tes copains et copines et tu le comprends.
Mais "essence", vois tu,  c'est ce qui est fondamental, c'est par exemple la nature profonde d'un être, on parle ainsi d'essence divine.  Parler de "conne-essence", signifie donc parler de la profonde connerie humaine. Car la connerie est la chose la mieux partagée par l'humanité, tout le monde en a une dose, mais elle est là, et bien là !
D'ailleurs Henri JEANSON l'avait remarqué: Je ne voudrais pas trahir ses propos mais je crois qu'il s'était exlamé en public:
"Au secours, au secours, les cons me cernent ! ".Il avait raison, nous sommes tous "cons-cernés" !
Alors c'est maintenant que je peux faire le lien avec ce que je te disais l'autre jour sur les poly-tiques.  L'une des caractéristiques de ces femmes et de ces hommes est de capter de façon très précise les pensées des gens. Ils captent donc la "conne-essence" des électeurs !  Mais, comme par ailleurs ils ont la "déformation professionnelle" de dire aux gens ce que ceux-ci ont envie d'entendre, et qu'ils ne peuvent pas s'empêcher de diffuser ce qu'ils ont capté, il faut qu'ils parlent, même si leur intelligence leur souffle de se taire, c'est plus fort qu'eux !
Tu  as donc l'explication des programmes politiques niveau CM 1, des déclarations tonitruantes aberrantes, des bévues et dérapages, des commentaires déplacés, des débats de pinaillage présentés comme cruciaux pour le pays, des gaspillages réguliers pour des futilités....
Depuis qu'un poly-tique a décrété qu'il fallait 80% de bacheliers, le niveau baisse, la conne-essence gagne du terrain, et le niveau des poly-tiques qui s'aligne par mimétisme sur celui de la population, s'approche de la zone rouge des nuls !
Une amie disait en parlant des femmes se plaignant du mari : "on a le bonhomme qu'on mérite".
Je reprends cette sage pensée pour la mettre au niveau des poly-tiques: " on a les représentants qu'on mérite". 
La solution est donc évidente mon fils : il faut éviter l'abêtissement général organisé, car il est organisé sciemment dès la maternelle! Pour avoir des représentants moins cons soyons moins cons nous-mêmes !
Travaillons pour être moins cons, en nous habituant à prendre des responsabilités dès le plus jeune âge, ne cédons pas à la facilité de l'assitânat, posons nous des questions  sans arrêt, en cherchant les réponses si on ne nous les donne pas, informons nous, soyons curieux de tout pour comprendre les choses !
 Moins nous serons globalement cons et moins nos dirigeants le seront, jusqu'au moment où le niveau sera suffisant pour que le pays fonctionne naturellement, rien qu'avec le bon sens populaire,  sans le fatras de textes générés par la baisse du niveau, et donc sans les poly-tiques.
En effet, plus les gens déconnent, plus on vote de lois pour les contraindre à un comportement normal ! On mesure ainsi la connerie globale d'un pays au nombre de lois qu'il vote !
Alors fils il reste beaucoup à faire, et ça va être long, mais dis  déjà à tes copains et copines qu'il faut sensibiliser chaque individu et diffuser ce slogan pour toutes les manifs à venir:
" À bas la "conne essence" vive le Bon Sens !"

dimanche 17 avril 2011

"CONNAISSANCE" ou "CONNE-ESSENCE" ? : sachez Décrypter !

Dis Papa, quoi c'est "connaissance"?
Fils ! je t'ai déjà expliqué qu'il ne fallait pas poser de questions sous cette forme (voir précédent message sur les" poly-tiques").
Vaste problème que cette question, mais je vais y répondre en t'indiquant surtout le sens caché:  ton père est là pour tout te dévoiler !
Il y a plusieurs sens vois-tu, mais la principale utilisation du terme fait  référence à toute la somme de savoirs, savoirs accumulés par l'humanité au fur et à mesure de son évolution et transmis de génération en génération .
Mais je vais insister sur autre chose, car le terme que tu emploies  peut se concevoir comme l'assemblage de deux autres, et c'est cet assemblage qui est éclairant !
tu as d'abord "conne" et tu as "essence".
Alors surtout fils, surtout, ne me dis pas  "Papa n'est-ce pas la dame de la Station Service ? " Tu insulterais une brave dame qui fait un métier honorable, il n'y a pas de "sot métier". Cette expression elle-même venant d'ailleurs de "seau métier", ou si tu préfères,  métier où on utilise des  seaux : Porteur d'eau, spécialiste de la traite des vaches...  Donc, ce qui se rapporte  au transport des "carburants alimentaires " que sont l'eau et le lait pour l'homme. Une fois les moteurs inventés ( je te rappelle que les premiers étaient à vapeur et nécessitaient de l'eau pour fonctionner), le carburant des moteurs à explosion a été assimilé à l'eau des machines à vapeur, même si le plein ne se fait pas à l'aide de seaux !  C'est pourquoi tu vois des pompes à essence "Hé,  Seau " que les anglo-saxons ont appelé "Esso". 
D'ailleurs les gouvernements ont conservé le Ministère du "garde d'Esso" qui consiste à gérer l'intendance  du pays orientation énergie.
On se demande même pourquoi  Tata Rachidi a été nommée à ce poste alors que ses grandes compétences en économie lui ouvrainet d'autres horizons ! 
Elle a en effet très bien compris comment l'Etat pouvait tirer parti de l'inflation pour renflouer ses caisses grâce aux taxes:
Une bonne inflation et on pompe on pompe !  Mais fatalement suit la déflation, avec l'activité qui diminue comme un ballon de baudruche se dégonfle ! Qu'à cela ne tienne:  avec un expert aux commandes, on chatouille le contexte, on grattouille les bourses populaires pour stimuler des dépenses  et Paf ! Voilà une nouvelle inflation qui monte qui monte .... Et de nouveau on pompe on pompe !
Tu vois fils j'ai sauté deux ou trois trucs mais je viens, mine de rien, de t'expliquer les cycles économiques !  Lorsque tu seras étudiant en économie tu verras ( et n'écris pas "verrat", hein ! ) ! Donc tu verras le théorême de la "toile d'araignée",  typique des cycles affecrtant les cours du Porc . Et s'il te plaît que je ne t'entendes pas dire "de la toile d'A. Rainier" !  L'erreur est humaine !

Mais je brode, je brode et , merde alors, je suis en retard ! Bon je pars et je finirai mes explications à propos de la "conne essence" c'est en effet essentiel pour ton avenir que tu saches à quoi t'en tenir  ! 

dimanche 3 avril 2011

POLY-TIQUES ? UN FLEAU PIRE QU'OGM, TABAC ET NUCLÉAIRE RÉUNIS !

Dis-Papa quoi c'est les politiques ?
Fils on ne dit pas "quoi c'est " mais  "qu'est-ce que c'est" si tu parles de "la politique" ou  "que sont", si tu fais allusion aux "hommes politiques" !
Ah bon!  Mais, dis,  alors  !
"Alors" répond le père.
Vois-tu mon fils, il va te falloir apprendre à beaucoup mieux t'exprimer si  tu envisages de devenir, par exemple, Homme Politique !  Ce que tu  viens de dire"dis, Alors " est un ordre de dire "Alors", et je réponds donc "Alors" en faisant comme si je ne comprenais pas  ce que tu as voulu exprimer. Tu devais me dire "Alors, dis-moi", par exemple !
Bref, je vais donc t'expliquer.
La politique c'est tout ce qui concerne les affaires publiques d'un pays son gouvernement , sa gestion;
Le Politique, est un individu  qui aspire à gérer les affaires publiques de son pays et qui souhaite  se faire élire pour gérer les affaires à sa manière.
Dans ce domaine il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus si je puis dire ! D'ailleurs je m'exprime mal car ils ne sont pas "appelés" puisqu'ils "s'imposent" en tant que candidats. 
ET, pour bien enrober la pilule, on appelle cela "Démocratie", sous prétexte qu'il y a un vote ensuite, mais cette pratique est en fait totalitaire puisque les candidats sont imposés aux électeurs.  Dans une véritable Démocratie ce sont les électeurs qui spontanément choisisent  les dirigeants, rien n'est imposé aux citoyens ( lis ce qui concerne les  sources de la Démocratie grecque et tu verras) !
Maintenant Quelles sont les caractéristiques d'un Homme ou d'une Femme Politique:
1/  D'abord et avant tout  une facilité de parole déconcertante avec une grande faculté de perception des ambiances et d'adaptation à ce que pensent les gens. Cela leur permet de dire aux électeurs ce que ceux-ci ont envie d'entendre (plutôt que la réalité des choses, souvent désagréable), de répondre  du tac au tac aux questions gênantes, ou d'éviter subtilement de répondre en faisant des pirouettes verbales;
2/ Une aptitude phénoménale pour concevoir des machinations complexes afin d'écarter les concurrents gênants, de leur propre parti, et aussi pour appâter  l'opposition en prêtant apparemment le flanc à la critique, pour les retourner comme des crêpes lorsque le piège a fonctionné. Ce "travail" leur prend d'ailleurs beaucoup de leur temps;
3/ très  accessoirement utiliser leurs compétences professionnelles (???)  s'ils accèdent un jour à une responsabilité !

Tu l'as compris mon fils, les hommes et femmes politiques sont  personnes néfastes, dont l'action, telle que je te l'ai expliquée, repose avant tout sur le mensonge. Ils avancent tous masqués et, une fois au pouvoir, ne peuvent que continuer puisqu'ils ne savent rien faire d'autre. D'où la non gouvernance et le report incessant des problèmes cruciaux pour le pays, dans une ambiance aberrante de "changement dans la continuité" pour ménager les susceptibilités, et préserver leur soif à la fois de pouvoir et des indemnités lucratives qui vont avec ....! 

 S'agissant de personnes très intelligentes,  leurs déclarations et leurs actes sont sciemment programmés et, quel que soit leur parti, ils offrent au public un gigantesque jeu de rôles à l'occasion des campagnes électorales, et des nombreuses escarmouches avec l'opposition lorsqu'ils gèrent le pays. Le but étant de faire diversion, de polémiquer,  pour polariser sur  les électeurs sur leur monde politique.  Dans le seul but de détourner les gens des vraies questions, des vrais détenteurs du pouvoir, une façon de se présenter comme indispensables alors qu'ils sont quasi-inutiles..... L'exemple de nos voisins belges, sans gouvernement , montre que l'absence de politiques est plutôt un bienfait !
Compte tenu de ce que je viens de te dire mon fils, tu peux maintenant comprendre pourquoi je préfère écrire non pas "politiques" mais plutôt "poly-tiques" de "poly" qui évoque ce qui est multiple et de "tique" qui est un parasite malfaisant.
Il suffit d'ailleurs de regarder l'actualité, les questions de diversion posées par le monde politique à l'opinion publique, toujours pour éviter d'aborder les causes profondes des difficultés étatiques, et surtout pour éviter que l'opinion ne dirige ses critiques et ses demandes vers les véritables détenteurs du pouvoir !
Ce  subterfuge permet au système de se prolonger, et  l'intelligence des membres du monde politique est en permanence en ébullition pour  détourner  l'attention, et engranger pendant ce temps le plus possible d'avantages personnels ! Mais bientôt le "deal" passé avec le véritable pouvoir sera de plus en plus apparent et la colère du peuple sera d'autant plus forte qu'il aura été berné longtemps ! Espérons que ce soit avant que l'évolution actuelle, insidieuse, ne  s'amplifie jusqu'au totalitarisme effectif,  beaucoup plus proche qu'on ne le croit, et synonyme de révolte sanglante, car, si on se donne la peine de creuser en profondeur, nous ne sommes pas beaucoup mieux lotis chez nous en France que les Egyptiens, les Tunisiens, les Iraniens, les Syriens, les Libyens et autres peuples en rébellion contre les abus des systèmes  en place !
Alors fils sois "in", c'est à dire dans le vent , et "secticide",  c'est à dire pourfendeur et destructeurs des sectes, car le monde politique  est réellement une caste et même une secte qui confisque à son profit, et à celui de ses commanditaires, la richesse de notre pays ! 
En tant qu'Homme vivant et bio, sois donc "l'In-secticide"  naturel,  qui chasse le fléau des "Poly-Tiques" ou puisque les Poly-tiques sont des aussi des "Bio-tiques" deviens donc "anti-bio-tiques" avec d'autres  hommes de bonne volonté !

mercredi 30 mars 2011

PARAPLUIE OU ARME ?

Une nouvelle arme est née ! Ou plutôt serait-ce une super protection ? Médiatisée ce midi aux infos, il s'agit d'un parapluie blindé ! Non vous ne rêvez pas !
Ah ben ouais, toujours le mot pour rire, mais non pas en blindage classique, idiot !  Tu te vois avec un pébroque de 2m de diamètre,  en acier de 1 centimètre d'épaisseur ? Au bas mot  ça pèserait  240 kg plus le manche et les baleines !  Même David Douillet il le porte pas ce truc, alors notre chef de l'Etat...... Et puis c'est  très dangereux ! Imagine, le garde du corps trébuche, le parapluie tombe sur notre guide Elyséen... Splash : une pizza !
Non, en, fait c'est un parapluie en kevlar, qui résiste aux pavés, et à un vent de face de 168 km/h .  Je sais bien que quelquefois on sert du cassoulet à l'Elysée mais quand même.... 168 km/h ! Quoi que, comme les politiques, c'est bien connu,  brassent de l'air, en ajoutant les vitesses, ça peut le faire ...!
Mais franchement ça sent mauvais cette histoire, car pourquoi précisément aujourd'hui ? Notre gourou l'a bien dit , il faut faire des économies.... Or ça coûte quand même 10000,00€  ce truc, mine de rien, alors pourquoi celui-là plutôt qu'un bouclier de CRS affublé d'un manche  télescopique. ça résiste aux pavés un bouclier de CRS ! Tout pareil que le parapluie blindé, et c'est surtout moins cher.... Bon d'accord, c'est plus petit, et esthétiquement  l'image donnée de la France par cet engin  ferait désordre, j'imagine carla et Nico (je n'ai pas dit Nicoss , hein alors pas d'embrouille !) au mariage  du prince sous ce magnifique bouclier de CRS !  Ou alors ils lancent une nouvelle mode "in", ou bien tout le monde se fout de leur poire !

Je me suis laissé dire qu'en réalité notre reporter fouineur avait  trouvé le "truc". Si vous lisez bien les annonces et dépêches AFP on annonce que les analyses de la pluie en France ont permis de détecter de l'Iode venant du nuage japonais. À tous les coups notre  Président a peur de la pluie radioactive et si le blindage est  bien réel  il a dû subir aussi un traitement anti radiations. Par conséquent une fois qu'il aura le parapluie à la main il ne le lâchera pas, d'autant qu'une lanière de sécurité avec verrou codé fait le tour de son poignet !  Une fois de plus on nous cache des choses: le nuage japonais égale DANGER !


Quoi qu'il en soit, les services de sécurité sont sur les dents car un tel parapluie qui résiste à 168 km/h de vent peut, à l'envers,  se transformer sous une rafale  en un  redoutable kite-surf ! Les agents de protection craignent donc un attentat  de l'entourage direct du Président:
Un geste malveillant sous rafale, le parapluie reçoit d'un coup une poussée de plus de 250 kg et si le geste  est bien calculé, le chef de l'Etat décolle (beaucoup plus fort et vite que dans les sondages) et va s'écraser sur un mur. Dans une inauguration sur un site en hauteur, l'envol dans le vide serait tout aussi fatal !
Si ces périls sont redoutés, une surveillance de tous les instants de l'entourage direct du Chef de l'Etat est de nature à prévenir tout incident. En revanche on craint davantage une attaque étrangère, Le Colonel Donald (voir précédents messages du Blog ) ou l'homme tambour (inventeur des machines à laver Ben-Laden) peuvent très bien commanditer un enlèvement par la même technique, mais en terrain découvert cctte fois, avec récupération   du "colis"dans un filet.
Le ridicule système de sécurité mis en place  est notoirement insuffisant puisqu'il s'agit  de la dispersion rapide d'encre indélébile couleur bleu-UMP lors d'une forte traction s'exerçant sur la lanière de sécurité (système de dégradation des billets de banque pour empêcher le vol de mallettes) .  Certes un Président tout bleu ne passerait pas inaperçu mais les agresseurs ont les moyens de prendre des jets privés et ensuite, en Afrique, impossible de le distinguer parmi les touaregs !



lundi 28 mars 2011

DU POGNON SANS RIEN FOUTRE !

 Un cadre CARREFOUR viré?
Le vilain aurait menti sur son CV !
Vilain garçon, mais c'est pas bien du tout ça ! Ah ben non alors !  Tromper son HONNETE Patron, qui le paye à prix d'or, merde alors ! C'est franchement dégueulasse !  On peut dire qu'il est culotté celui là !
Mais attendez-voir,Il va pas nous raser longtemps ici, j'vous le dis, même s'il vient de chez Braun ! Non mais sans blague !
On comprend bien entendu que le Directeur des RH fulmine . oui, mais.... !  Car l'ancien employeur du Cadre ( Rasoirs Braun  et  Procter et Gamble) avait précisé à l'époque que le CV communiqué à la presse par Carrefour, à propos de ce cadre, était faux !
Ils sont cons hein ces grands groupes ! Pas capables en deux ans de voir qu'un mec ne fait pas son boulot ! C'est dingue hein !  D'énormes salaires dépensés pour rien du tout, ces mecs ne bossent pas en réalité, il font qu'emmerder ceux du terrain qui eux marnent.  Et après pas étonnant que les pauvres actionnaires se plaignent que les bénéfices plongent ! 
Forcément on le gaspille leur bénéfice pour payer des nuls.... Au lieu de baisser les marges  pour attirer les clients !
La procchaine fois aussi,  ce con, au lieu de marquer qu'il était ex président de sa boite (idiot hein car c'est  vérifiable, tu te fais choper facile ! ) il n'a qu'à marquer qu'il était chef d'un des cartels de la drogue.... Et personne n'osera aller vérifier !
Enfin une chose est rassurante c'est que chez Carrefour ils embauchent des étrangers,  même si c'est pour les virer très vite !  J'espère que ça fait bander le DRH de virer un étranger la question est: adhère-t-il  aux parties ?  Comme ma pine, la reine,  cela va sans dire !

vendredi 25 mars 2011

N'accablez plus les Politiques ,CE SONT DES HOMMES DE PAILLE !

Pas de rire cette fois,  car nous sommes dans une nasse et tout le monde doit le savoir. Des actions débutent sur la planète pour en sortir on y arrivera aussi.... Et désolé d'être long (3 pages) !

Après un  intermède dû aux événements libyens je reviens aux fondamentaux. Entre parenthèses je ne peux m'empêcher de penser à Mai 68 qui a vu partout sur la planète un raz-de-marée des jeunes contre une société qui ne leur convenait plus....
C'est au tour des peuples sous dictature d'entamer un similaire mouvement de rebellion, 43 ans après ... Sauf que les forces  de l'ordre ne font pas dans la dentelle et tirent à balles réelles...... Bahrein, La Syrie, le Yemen ça débute, et pourquoi pas la Corée du Nord et l'Iran.... Tous les espoirs sont permis !
Bon !  Je disais les fondamentaux.
À  la lecture de certains de mes articles passés, vous avez compris que mon intuition est que les politiques sont des marionnettes plus soucieuses de réélection  que d'action réelle. Certitude confortée par le comportement lors des situations graves où, délibérément,  on cache la vérité à la population. C'est évident en France, on l'a vu pour Tchernobyl et également pour le "sang contaminé",  sans parler de la partie cachée de l'iceberg.......
Je me suis cependant légèrement trompé, il n'y a pas que cela, c'est j'ose le dire une situation "beaucoup plus pire" !

Un commentaire, façon éditorial,  explique dans la presse quotidienne (Finistère) la lassitude des gens et leur désintérêt progressif et réel pour l'exercice de leur Droit de vote !  D'abord car les hommes politiques ne font rien; l'injustice omniprésente, les administrations  tatillonnes  et répressives font perdre aux individus toute la confiance, réelle celle là,  qui existait vis à vis des institutions, de la fonction publique, de la Justice  !  
Alors du vote sanction, gage d'alternance, on passe au vote extrémiste, en espérant qu'il se passera quelque chose,  ou on s'abstient (cas le plus fréquent) . Notez au passage que sur un corps électoral d'environ 20 millions de personnes, 55% d'abstention cela réduit les votants à 9 millions et que dans un premier tour à candidatures multiples un parti à 30% fait péter la baraque comme on dit.... Mais 30% de 9 millions ne font jamais que 2,7 millions..... SUR 20  !  On se gargarise alors de pourcentages, en oubliant  le nombre réel des votes !  Belle démonstration de démocratie en vérité, où à peine plus de 10% des électeurs inscrits mènent le pays... Droit dans le mur, il ne peut en être autrement !. 
Si tout le monde votait, peu de choses changeraient dans les effets, et même si on améliorait notablement l'exercice démocratique  (très simple à faire en vérité mais l'entente de tous les partis politiques s'y oppose, car les dirigeants ne pourraient plus faire carrière ! ),  donc même si on améliorait notablement la démocratie, ce serait seulement reculer pour mieux sauter !

En fait cet article a provoqué chez moi un déclic. D'un seul coup tout se met en place , tout s'explique, et c'est instantané. On m'avait parlé de la "Gestallt theory" eh bien c'est cela . Tous les éléments sont là sous vos yeux et  vous ne réagissez pas. La clé se met en place,  et tout devient clair !  Les exemples célèbres qui illustrent cela sont l'histoire de "l'Eurêka" d'Archimède etcelle de  la "pomme "de Newton.
Non ! Je ne me prends pas pour quelqu'un d'aussi éminent, c'est seulement que je suis tellement obsédé par la compréhension de l'incompréhensible vie moderne dans tous ses aspects, j'ai tellement analysé de faits, événements, théories, que ce travail a fini par créer chez moi un contexte mental d'ouverture d'esprit et de recherche, avec une réactité ultra sensible au moindre indice positif vers une explication satisfaisante.
Bref, j'ai compris que jusqu'ici, comme quasi toute la population, je me suis trompé d'interlocuteur.  Ce ne sont pas les politiques qui mènent le monde ! C'est la raison pour laquelle les élections ne débouchent jamais sur des mesures efficaces !
Avec l'analogie du véhicule vous allez mieux comprendre:
Quand votre voiture tombe en panne et que le garagiste ne réussit pas à bien réparer, vous pouvez changer de garage. Mais même s'il est effectivement meilleur que le premier, ce nouveau garagiste ne réparera sans doute pas mieux votre véhicule.... Pourquoi ?  Tout simplement parce qu'il ne pourra jamais remédier à un défaut de conception. Le véritable interlocuteur serait  le constructeur !
En politique, les élus sont un peu comme les garagistes, ils ne sont pas vraiment les concepteurs, ils mettent en place des choses qui ne viennent pas d'eux !
Quelquefois cela vient de la rue, de la base, ou plutôt cela venait.... Front populaire, grands mouvements sociaux;
Cela peut venir d'un groupe de base rencontrant des problèmes, tout le monde a en mémoire les mouvements des transporteurs routiers qui ont paralysé le pays, ou les actions spectaculaires des agriculteurs ...Mais s'il en sort quelques mesures il n'y a pas forcément vote de lois !;
Mais la plupart du temps cela vient des ententes entre multinationales ou d'un seul groupe lorsqu'il est puissant. Ce qu'on appelle un lobby mais vous le savez déjà !
 Les "rois" du pétrole sont l'exemple type, et financièrement ils marchent ensemble à travers l'OPEP ,mais, chacun d'entre eux a une telle puissance vis à vis de ses clients qu'il réussit à obtenir d'eux des comportements particuliers en politique étrangère, voire intérieure !
AREVA est en France l'équivalent de ces rois dans le domaine nucléaire, Ce groupe a d'ailleurs réussi à faire renoncer les verts à leur rage anti-nucléaire ! Il mène les politiques par le bout du nez et fait en sorte que l'on maintienne une politique énergétique désastreuse alors que  la quasi gratuité serait possible (oui mais alors ils devraient disparaître, et leur rente aussi, pas question de leur point de vue ! )

Les religions et sectes  ont quelquefois une influence  très présente et très efficace. Mais c'est toujours dans le mauvais sens ( le leur à l'exclusion de tout autre) ce sont malgré quelques problèmes les groupes les plus faciles à éliminer du pouvoir . Car qui dit religion dit adhésion, normal la foi entre en jeu. Or dans une démocratie c'est, en principe du moins, le débat d'idées qui est la règle.
Vous voyez, sincèrement, un état islamique examiner une loi sur la suppression du ramadan ?  Ou encore un état chrétien voter oui pour le port du préservatif et l' IVG sans justification aucune ?  Impossible, dans une religion on ne discute pas ! Donc un état religieux ne peut pas être démocratique !  Tôt ou tard les populations comprennent et éliminent ces groupes de pression du pouvoir !

Les grandes multinationales sont les véritables maîtres car elles financent les campagnes électorales ( les pétroliers et les autres aussi), elles "suggèrent" pour ne pas dire exigent certaines lois, font du chantage aux créations d'emploi, font miroiter la paix sociale, et arrivent même à obtenir le maintien d'installations ou de  pratiques toxiques pour la santé publique (uniquement bien entendu quand il en résulte un pactole tombant dans leurs poches).
Clémenceau était anti-libéral car il avait très bien compris qu'en économie, inéluctablement un marché aboutit à un monopole. Sans doute faisait-il référence à son passé militaire mais son commentaire à propos du libéralisme est, en substance , on ne peut plus clair : " le libéralisme, c'est la Loi du plus fort".

La caractéristique du monde ainsi dirigé, est que les politiques sont des fusibles et que quoi qu'il se passe, jamais les véritables dirigeants de la planète  ne seront inquiétés puisqu'officiellement ils ne dirigent rien d'autre que leur entreprise, ou leur filière particulière. En cas de pépin  survenant à leur chouchou politique, eh bien ils en prennent un autre et le tour est joué !
Aucune élection n'a de prise sur eux et c'est là le problème. Problème d'autant plus important que plus le temps passe, et plus  ces groupes deviennent puissants en accumulant des richesses, car plus ils peuvent racketter les "marchés", en rendant chaque individu dépendant de leur fourniture ou service, et plus ils  "corrompent"de façon passive des personnes de bonne foi en leur présentant ce travail de "sbire" comme un ascenseur social. 
J'ai des exemples concrets édifiants et il suffit de regarder l'économie pour les voir ! 
Et tout récemment c'est le marché de l'eau en France qui a été mis en évidence par des reportages avec les abus opérés par les sociétés fermières et le véritable rackett de fait dans ce secteur.... Un de plus avec l'énergie et les télécommunications ! Mais dans tous les secteurs c'est pareil !
Cosima Dannoritzer qui est mon dernier " coup de coeur " a parfaitement illustré  la mise en place de quelques racketts !

Avant mon "déclic" je me disais que les politiques avaient un difficile travail pour composer avec toutes les tendances contradictoires, les intérêts antagonistes etc.... Et cela c'est une réalité. I est vrai qu'ils perdent aussi beaucoup de temps à parer les coups bas de leurs "amis", qui cherchent à les éjecter pour prendre leur place, et à préparer un contexte favorable à leur réélection !
 Cependant je me demandais pourquoi des mesures souhaitées depuis longtemps par la population, toutes idées politiques confondues, et  martelées par les associations de consommateurs, n'aboutissaient jamais à la moindre proposition de loi. 
Lorsqu'une entreprise lèse un grand nombre de clients la loi française exige que chaque personne lésée fasse une procédure directe d'où une multitude de dossiers quelquefois  pour de petites sommes, beaucoup  renoncent à agir et subissent le rackett en toute impunité ( souvent le cas avec les banques et certains "frais" prélevés bien qu'illégaux, fréquent dans les télécoms, très courant dans les grandes surfaces avec un prix à la caisse supérieur au prix affiché etc...).  Les anglo saxons, eux, pratiquent des actions groupées et aucune irrégularité ne passe à l'as ( mais cela ne stoppe pas les entreprises pour autant! ).
Eh bien en France même les gouvernements de gauche n'ont pas voulu d'une telle facilité pour les consommateurs, cautionnant donc les pratiques illégales des entreprises !  Pourtant cela fait des décennies que cela existe et que c'est demandé !

J'ai maintenant la réponse: ils sont complices ou tenus nos politiques !
Je ne leur ferai pas l'injure de les traiter de "cons" comme certains ministres l'ont fait à propos de leurs concitoyens,  je dirai même au contraire que ce sont des gens très intelligents et qui ont  très bien compris le fonctionnement. Alors  soit  ils adhèrent au système , soit ils subissent les pressions de leur(s) lobby (ies) commanditaire(s) à certains moments, mais dans tous les cas ils ne font rien contre eux (religion, roi du pétrole,dictature,  grande entreprise, etc...) d'où quelquefois des actes et des mesures en décalage total avec les déclarations et les engagements préalables ..... À leur décharge il sont en droit de craindre pour leur vie , des inventeurs et des ministres ont quitté cette terre de façon étrange, même quelques chefs d'Etat, alors.....

Il y a tellement d'exemples, même au plus haut niveau, que l'on se demande comment les populations ne réagissent pas ! 
Mensonge d'Etat de Tony Blair pour justifier la guerre en Irak !  Impossibilité pour les américains de coincer Ben Laden (opéré dans un hopital américain d'Arabie Saoudite, et ayant reçu la visite de la CIA à l'hopital ! ) Parallèlement des membres de sa famille font partie des Conseils d'administration de fabricants d'armes US.
Pour vendre des armes et gagner de l'argent il faut donc la guerre en permanence, non ?
Ce que je dis a été  révélé à plusieurs reprises dans les medias, avouez que c'est troublant !
Mais je suis confiant, comme Mai 68 pour les jeunes, comme Début 2011 pour les anti-dictateurs, bientôt viendra  la révolte contre le rackett  mondial  des ententes  vis à vis des populations. Obliger à consommer  des  produits très vite bons à jeter alors que l'on pourrait mettre  à disposition  de tous des produits à longue durée de vie pour le même prix,  cela ne durera plus très longtemps et j'ai des solutions pour accélérer  un changement dans le bon sens.  Les racketters  d'aujourd'hui (je parle des lobbies tels que définis plus haut) , si d'autres ont eu la même analyse que moi et si des actions se mettent en place rapidement , ont encore 10 à 20 ans de choux gras au mieux,  après ils devront se soumettre ou crever !

Pardon d'avoir été long,  mais il fallait que cela sorte. viendront des exemples en nombre pour les amateurs mais surtout comment agir pour sortir de cette "nasse" !