CADEAU DE CIRCONSTANCE...... !

Noël est la période des cadeaux et pour ceux qui manquent d'une bonne idée, voici un cadeau de circonstance qui permettra de démarrer la soirée de réveillon du bon pied en détendant l'ambiance. Vous prenez une boîte de Kub-Or (ou un petit flacon d'AROME) que vous mettez dans une petite boîte en carton. A côté, dans la même boîte, vous positionnez un dé de couturière sur un petit morceau d'adhésif double face. Enfin dans le dé vous déposez quelques brisures de tagliatelles (ou des vermicelles, coquillettes...) en fait ce que vous avez sous la main, en couvrant le dé rempli par un morceau de coton pour empêcher les pâtes d'en sortir (en cas de manipulation brutale pendant le transport). Vous refermez la boîte par un bout de scotch. Pour finir un bel emballage avec du papier cadeau fera l'affaire, mais n'oubliez pas un joli nœud avec du bolduc. Ce cadeau ne pourra que séduire car vous offrez là un peu de MAGGI de Noël, et le dé de couturière est indissociable du reste puisque chacun sait que KUB-Or.... Dé de nouilles ! JOYEUX NOËL!

CONSIDERATIONS DE FIN D'ANNEE !

RIEN DE TEL QU'UNE BONNE DROITE ! Eric Ciotti est l'heureux président du parti LR et il veut absolument se battre (il le claironne partout) et relancer la droite, la voir triompher comme au bon vieux temps du RPR. Facile mec, enfile tes gants, travaille et peaufine tes coups, puis monte sur le ring affronter ceux qui pensent que seule la gauche est efficace. On verra peut-être un bon match droite-gauche.. En plus tu seras favori car on distingue souvent sur le biceps des boxeurs le tatouage de ces mots «Dieu et mon droit !». Ce serait d'ailleurs rigolo d'instituer un système de combat sur ring pour décider d'une loi, boxe anglaise, boxe thaï, boxe française, MMA, ou pourquoi pas le bon vieux catch (sans truquage) ou d'autres joutes. Au moins le spectacle distrairait le public et la France se passionnerait pour cette nouvelle façon de faire de la politique. Cela dit il n'y a pas que l'expression «Dieu et mon droit !» on entend également «Droit dans ses bottes!», ce qui ne se vérifie pas tout le temps si un plaisantin a auparavant "chié dans les bottes". Pour éviter d'être victime de cet aléa il est recommandé de systématiquement refuser si un(e) inconnu(e) vous propose «la botte»! HARO! Oui haro sur le Quatennens, encore un adepte du « faites ce que je dis pas ce que je fais». Il doit démissionner, entend-on hurler, car son parti prétend légiférer et lutter contre les violences faites aux femmes et lui illustre exactement le contraire de ce programme donc il n'est plus crédible. Quant aux autres réalités constatées et qui relèveraient aussi du « faites ce que je dis pas ce que je fais», bien évidemment la démission des politiques coupables serait une issue normale. Mais ce n'est jamais leur choix, il faudrait donc les virer et les rendre inéligibles à vie..... De même pour les harceleurs sexuels, les racistes, les communautaristes, les corrompus, les magouilleurs financiers, les diffuseurs de fake news etc... Vous l'avez compris il faudrait virer tous les politiques et de nombreux fonctionnaires car tous sont coupables, au moins de la diffusion de fake news, ne serait-ce qu'une fois ! Dans ce cas, et c'est le revers de la médaille, on devrait faire voter tous les français à chaque loi, et si techniquement c'est ultra simple, personne ne veut en arriver là... Car devoir se mobiliser tous les jours pour se prononcer sur un texte, suppose de s'informer en permanence qualitativement et quantitativement (avec les chiffres officiels) sur les sujets à traiter, de prendre connaissance d'avis d'experts, et finalement nous ne pourrions consacrer qu'une seule journée par semaine, deux maximum, à un travail rémunéré. Ce serait la semaine de 15 heures (8 heures pour les fonctionnaires). On comprend que les français n'en veulent pas! Vous vous rendez compte ! Qui veut de cet esclavage législatif 5 jours par semaine à travailler comme un dingue 10 heures par jour sur un tas de sujets, en plus des 15 heures de boulot rémunérées, personne! Non, les français préfèrent leur train train quotidien, la semaine de 35 heures, les RTT, les congés payés, et fermer les yeux sur leur irresponsabilité politique. Après tout ceux qui piquent le pognon des contribuables, violent les lois et nous font avancer petit à petit vers le totalitarisme, ne font que percevoir la contrepartie de la tranquillité choisie par les français. Alors qu'il y a 1,5 milliard par an d'indemnités aux élus, cela fait en gros 20€ par français et par an. Même si on admet que 160 milliards (chiffre réel) s'évaporent chaque année du fait de nos chers élus (gaspillés , détournés ou autres...) cela ne fait au maximum que 2400€ par habitant par an. D'accord on n'a pas de bol en France car d'autres pays ont un personnel public moins médiocre et moins gourmand financièrement que le nôtre ! Mais on comprend donc que finalement les français préfèrent leur tranquillité actuelle et l'irresponsabilité politique, à une gestion rigoureuse en démocratie directe qui ferait gagner à la collectivité 161,5 milliards par an (et pas du tout à eux), même s'il est vrai qu'avec 161,5 milliards.... On peut en faire des choses d'intérêt général ! L'obligation de consacrer 50 heures par semaine à une implication citoyenne n'est pas franchement la tasse de thé des français et ils se rabattent sur le rêve irréaliste d'une représentativité exemplaire, ce qui n'a pas plus de chance d'arriver que le gros lot d'Euromillions sur votre compte en banque ! Mais que ces considérations n'empêchent pas que vous passiez un joyeux et heureux Noël !

BREVES DU 25 SEPTEMBRE...

Le principal parti de France s'appelle RENAISSANCE mais il n'a qu'une majorité relative à l'assemblée. Pour répondre à la promesse d'une certaine «démocratie participative» tous les partis sont conviés ainsi que les «corps intermédiaires», ainsiqu'une compagnie de citoyens tirés au sort... Le but: débattre de sujets soumis et élaborer des propositions, un nouvel outil démocratique voit le jour ! Sauf que les députés ne l'entendent pas de cette oreille, ils estiment avoir été élus pour débattre et proposer des textes..... Et par conséquent le but non avoué de cette invention serait de passer par dessus leur tête. Cela dit on voit clairement le lien évident entre RENAISSANCE et le COMITE de l'AR-REUH FONDATION. A propos de Medvedev, Marc Nexon dans Le Point écrit que l'ancien président a revêtu le costume du faucon et multiplie les diatribes contre l'occident... En effet il serait impossible que quiconque fasse de l'ombre au grand manitou, au chef suprême, ce dernier ne le supporterait pas et ferait tout pour conserver son leadership, celui de l'universel et incontournable Vrai con ! Poutler a envahi l'Ukraine sans motif autre que sa volonté de faire le mal, il maltraite son peuple et lui ment depuis quasiment 20 ans, sans matériel militaire il conclut qu'il faut le remplacer par des hommes par une mobilisation, quitte à les envoyer à la mort sur le front (même idée que celle des généraux de 14-18 d'arrêter les balles de l'ennemi par des hommes) sauf que lorsque les hommes sont morts on les remplace par qui, les femmes? Ou les ados comme Hitler et sa 12éme Panzer Division SS (qui se comportait dur le terrain exactement comme les troupes russes en 2022) ? Bref on comprend la réticence des chinois qui ont en tête le proverbe du sage «Voyant un moustique se poser sur ses testicules, le sage prit brutalement conscience que la violence n'était pas la seule solution»... Malheureusement Poutler n'est pas un sage, ou alors il n'y a pas de moustiques au Kremlin car une chose est sûre, pendant ses ébats avec Choïgou ses testicules sont vulnérables ! Rien ne va plus à la FFF, l'Affaire Pogba, la joueuse agressée, la Sextape de Valbuena, même le Président est accusé de harcèlement secuel.... alors je vous le demande peut-on parler de Fédération Française de Football ou faut-il dire FF Fornication* ou FF Flouze* ? Et pour les amateurs qui pensent Football... Est-il raisonnable vouloir «Make FFF Graet again ?» * Au choix, rayez la mention inutile ou soulignez la mention utile.

PUT-IN : UN DéGéNéRé COMME NOUS ?

Les pays occidentaux sont des pays de bâtards, de dégénérés, qui se droguent, sont homosexuels, qui vivent sans valeurs, dans un libéralisme avilissant qui les soumet aux intérêts des américains dont ils exécutent les quatre volontés, et qui aspirent à un monde unipolaire à dominante USA. La démocratie les rend faibles, sans virilité, ils perdent toute notion de la réalité et veulent la mort de la grande Russie, pourtant seule capable de sauver l'humanité de sa décadence . J'ai envie de dire au grand gourou kremlinesque que «c'est çui qui dit qui y est». En matière de drogue les russes sont pires que nous, non pas pour le cannabis et les drogues dures (encore que...) , mais pour la consommation d'alcool. Alors «camembert» camarade: dégénéré toi-même et va te faire mettre! En plus ça tombe bien il s'appelle Put-in le gonze, et en anglais ça signifie mettre dedans, non ? Pas de l'alcool, non, et personne n'y pense mais nos reporters fouineurs l'ont pris presque en flag car il serait addict à une chose dont il interdit la pratique. Gonflé non ? En effet il ne se passe pas un moment sans que son fidèle ministre de la défense soit à ses côtés. Sergueï Choïgou est toujours avec lui, et ils partent même en vacances ensemble, de là à imaginer une forte intimité entre eux deux, il n'y a pas des kilomètres… Et pendant ce temps on brode sur l'hypothétique liaison avec Alina Kabaeva (championne olympique de gymnastique) sauf qu'elle est réfugiée en Suisse, qu'on la voit rarement avec Put-in, et que probablement elle joue le rôle de receleuse (comprenez détentrice officielle d'argent public détourné par son mentor). Lui joue de la propagande qui met en avant sa virilité, s'exhibe torse nu, en judoka met un adversaire à terre, chasse le tigre, ou encore pilote un hélicoptère.... Mais l'envers du décor est là et nos reporters le voient en plus humble posture et c'est bien moins viril ! À plat ventre sur sa grande table du Kremlin, le pantalon sur les chevilles et criant Da, Da, pendant que son amant Choïgou lui fait le coup magique du missile SATAN (appelé également la position de Lavroff, traduction russe de «levrette»). «Tu sens mon petit doigt dans ton.....?» Da, Da je le sens. Tu sens vraiment bien mon petit doigt.... Da, Da je le sens bien. Bon regarde mes mains maintenant, dit alors Choïgou en agitant ses doigts devant le visage de Put-in. Da, Da c'est magique car je sens toujours ton doigt. Ce n'est plus mon doigt, c'est la magie de SATAN, mon missile déverse ses ogives, c'est une explosion gigantesque de bonheur, la délivrance suprême, l'extase, vive la grande Russie! Ben mon colon comme dirait l'autre, le maître du monde est un sacré coco! Le défenseur des «vraies» valeurs, celui qui condamne l'occident pour ses pratiques sexuelles «déviantes», renie ses paroles et s'impose en leader des si nombreux dirigeants adeptes du «faites ce que je dis pas ce que je fais». Cette pratique est courante sur la planète car il ne se passe pas un jour sans qu'un éminent politique ne se rende chez son «homologue» étranger.... Ces gens ont-ils honte de ce qu'ils sont ? Comme son nom l'indique l'homologue est un sexologue spécialisé et, s'agit-il de honte ou d'hypocrisie, toujours est-il que les politiques consultent toujours leur homologue étranger mais jamais un homologue national... Comme si leur petit jeu passait ainsi inaperçu, à l'époque d'internet en plus, c'est du n'importe quoi ! Bref, passons ! Retenons cependant à travers l'expérience de Put-in avec son cheri Choïgou une illustration parfaite de la célèbre expression rapportée dans l'évangile de Saint Marc «Vade retro me, Satana». Evidemment il n'y avait pas de missiles à l'époque mais chacun peut comprendre en 2022 l'illustration Put-in-esque de ces paroles. Accessoirement on comprend aussi que la liaison est torride et durable... En dépit des commentaires négatifs sur son ministre, il est nul, il fait des dégâts à la défense, il est nuisible pour le pays, pourquoi le gardez-vous grand gourou puisque vous dites vous même «j'en ai plein le cul !». Ce à quoi Put-in ne peut que répondre «justement»!

ACTUALITE EN BREF

Je viens de Belgique et je suis passé par Paris pour recharger ma voiture électrique avant de poursuivre vers Lyon. Je suis allé à la station du 57 rue de Varenne et j'ai halluciné. Certes la station est belle, mais pas le début de la moindre parcelle d'une borne pour recharger la batterie. C'est un peu fort n'est-ce pas ? Le réseau des bornes de recharge rapide est déjà très nul en France, et ces français sont fous et même malhonnêtes de faire une énorme publicité pour une installation qui n'existe pas. C'est se moquer de nous autres étrangers, hein! Car non je ne suis pas fou, une fois. J'ai bien vu en première page des journaux , de tous les journaux, le grand titre BORNE A MATIGNON. Et il y avait même la photo de la gérante de la station. Pas de doute ce pays est complètement cinglé! ________________ «Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre...» Je conteste l'exactitude du propos car personnellement ce qui m'en touche une fait bouger les DEUX AUTRES. Je salue donc les hommes qui ont le courage de révéler au grand public le handicap de n'en avoir que deux. On ne voit pas tous les jours se produire un tel coming-out, ce n'est franchement pas chose facile à révéler. Saluons donc tous ceux qui, droits dans leurs bottes, affrontent le public et révèlent leur différence. _______________ Chacun d'entre nous a entendu la célèbre phrase attribuée à Jésus «Seigneur, pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font». En 2022 les concepteurs et rédacteurs de publicités, pardonnons-leur, n'ont pas l'air d'avoir conscience de ce qu'ils écrivent ! Ainsi dans un spot fréquemment diffusé on entend le présentateur conclure « vous voyez, 100% des dentistes utilisent la brosse électrique ORAL B, pourquoi pas vous ?». J'ai donc envie de lui répondre à la Bigard: PAR-CE-QUE JE NE SUIS PAS DEN-TIS -TE, PIGé? CONNARD!

CERTAINS ONT DES MONARQUES, DES OLIGARQUES.... NOUS ON A DES ENARQUES !

Françaises, Français, économisez l'énergie car nous sommes virtuellement «en guerre» ! Il va falloir baisser notre consommation de gaz et de pétrole pour compenser la part de la Russie dans les approvisionnements...... Ben voyons! On nous avait pourtant dit: «En baissant notre consommation de gaz russe, nous allons priver Poutine de financement pour son envahissement de l'Ukraine».... Tout faux, d'abord parce que la France a déjà du mal à le faire pour seulement 16% de gaz russe, alors que des pays comme l'Allemagne atteignent 66% et quelques autres sont à 100%... Eux ont vraiment du souci à se faire, et Poutler rigole comme un tordu en coupant lui-même le gaz... Il a coupé l'herbe sous le pied à tous ces dirigeants qui hésitaient à voter l'arrêt des importations, c'est lui qui ferme et il s'en fout car la hausse des prix est telle qu'il gagne encore plus qu'avant en vendant moins de volume. Sûr de sa puissance il coupe complètement «Ah vous vouliez m'emmerder, alors c'est moi qui vous emmerde et qui vous coupe l'énergie, bien fait pour votre gueule et ce n'est que le début... Je prends les paris sur le temps que vous allez tenir, bande de bouffons!». Alors qui doit-on traiter d'incapables (pour ne pas dire plus), hein ? Car on nous serine sans arrêt «gouverner c'est prévoir» … Les sur-diplômés n'ont rien vu venir et ont joué la facilité en n'achetant que du gaz par gazoduc (donc gazeux). L'idée de créer des terminaux de gaz liquéfié pour se faire livrer par bateaux ne leur a même pas effleuré l'esprit. La réaction de nos élites politiques est conneriesque car cela se borne (non je ne le fais pas exprès) à nous dire, économisez sur l'électricité, économisez aussi sur le gaz, roulez moins (mais on dépense des milliards en ristournes pour que justement on puisse rouler... plus con que ça tu meurs). Nous avons été contraints d'acheter des ampoules Led pour consommer moins de courant on nous demande de couper les veilleuses pour économiser encore (mais on nous force presque à acheter des bagnoles électriques qui bouffent presque 30KW par jour en moyenne). Moins de gaz les gars, mais on vous interdit les chaudières à fuel, privilégiez le gaz ou l'électrique. Super on s'équipe dans les énergies pour lesquelles on nous demande de ne pas consommer... C'est la canicule qui fait tilter leurs neurones ou quoi? Le premier con venu (moi par exemple) a compris depuis longtemps que la principale façon d'économiser l'énergie et l'eau était de stopper complètement le lave-vaisselle. Cet appareil consomme de l'eau, bouffe du courant pour faire tourner la pompe et surtout pour chauffer l'eau par des résistances.. Et cela pendant 90 minutes. La pub nous indique que le prélavage des lave-vaisselles en France consomme des milliards de litres par an, imaginez ce que l'on économiserait sans lave-vaisselle en eau (en mode camping-car on économise aussi sur les douches)... Pour le plus grand bonheur de nos agriculteurs que l'on empêche actuellement d'arroser ce qui revient à les priver de récoltes et nous à nous priver de nourriture en faisant grimper les prix. Plus t'es diplômé, plus t'as le cerveau englué, plus tu dis des insanités! Comme je suis dans un bon jour je vais vous donner quelques combines: Pour éviter de faire la vaisselle, léchez votre assiette et vos couverts (attention seulement en léchant la lame du couteau) et le soir vous les posez nickel sur la table).... Si vraiment vous voulez travailler un peu lavez à la main, ça vous prendra 5 minutes et l'équivalent de deux bassines d'eau (pour 4 personnes).... Pour économiser de l'eau, utilisez la en configuration camping-car, et installez pour pas cher un récupérateur d'eau de pluie qui permettra d'alimenter les chasses d'eau des toilettes au lieu de gaspiller de l'eau potable! Si vous avez les moyens (sinon groupez vous à plusieurs) achetez un électrolyseur d'eau que vous alimentez par du photo-voltaïque et stockez ainsi le gaz (électrolyser c'est facile, stocker et comprimer en toute sécurité c'est beaucoup plus difficile) qui permettra, soit d'alimenter une gazinière modifiée, soit de produire de l'électricité, soit de souder mieux qu'à l'arc et surtout moins cher... Problème seule la Chine a acheté le brevet de Brown et fabrique cet appareil, aucun pays occidental n'en avait voulu à l'époque (blocage par les monopoles craignant pour leurs rentes), et c'est vendu relativement cher (au moins 10000€ il y a quelques années pour l'unité la plus petite, le 2000, ce qui signifie 2000 litres de gaz par 24h). Les solutions pour se passer du gaz et du pétrole sont là mais si on ne les utilise pas on n'économisera rien. Car le gaz d'électrolyse peut aussi faire tourner un moteur thermique, en complément du carburant classique on injecte le gaz (électrolysé par la batterie) directement et sans stockage dans l'arrivée d'air du carburateur. C'est le système HHO qui économise de 20% à 50% de carburant selon le moteur. C'est facile à réaliser soi-même, mais on en trouve dans le commerce en kit à partir de 200€ ou on peut le faire installer par un pro mais c'est plus cher. On peut économiser davantage en se chauffant sans chaudière à énergie par une technique solaire adaptée et qui fonctionne même à de hautes latitudes. Mais ce n'est pas ici le lieu de détailler techniquement (cela ferait trop de développements). Et là c'est 100% gratuit (sauf l'investissement de base, minime cependant). Aujourd'hui on pourrait donc se passer de toutes les énergies fossiles et de grosses centrales moyennant la décision politique d'encourager la production individuelle... Ce qu'aucun dirigeant ne fera pour protéger les intérêts de grands groupes plus ou moins monopolistiques et qui financent les campagnes politiques de nos chers élus (très très chers pour la collectivité à terme). Le problème de l'énergie n'en est pas un en dépit des affirmations de nos gourous. Malheureusement nous ne sommes pas près de vivre la révolution inéluctable (et retardée par nos chefs) du remplacement de notre système de réseaux totalement obsolètes, ringards, inefficaces, polluants, et de plus en plus coûteux, par des organisations individuelles à coût dérisoire (vive le pouvoir d'achat gagné). Un peu comme l'ordinateur individuel a supplanté les systèmes centralisés des années 60 d'énormes ordinateurs fonctionnant en time sharing, par téléphone et à un coût exorbitant. L'autre avantage déterminant d'installations autonomes, étant l'impossibilité de bloquer un pays par qui que ce soit. S'il est possible, et on l'a vu à plusieurs reprises, de bloquer totalement un réseau par une seule action malveillante (réseau téléphonique, internet, centrale électrique), ou à l'occasion d'intempéries, il est beaucoup plus difficile de bloquer des millions et des millions de systèmes indépendants et non connectés. Peut-être verrons nous le gag d'une guerre conventionnelle stoppée pendant le temps de recharge des batteries des engins blindés...... Puisque tout le monde veut la disparition des moteurs thermiques!

JEUX DE MOTS........

Si je dis jeancul méch an lon ce n'est pas une insulte, puisque c'est une contrepèterie.. Cela pouvant se comprendre d'ailleurs de façon différente selon que l'on arbore une certaine coiffure en sodomisant quelqu'un ou que l'on se focalise sur des personnes coiffées de façon particulière... De même pour la pine en Mer (référence à la chanson de Philippe Lavil: elle préfère la pine en mer, c'est une question de tempo, elle préfère baiser en bateau oh oh!) c'est une contrepèterie également, mais je préfère utiliser l'approximation (plus parlante) Ma pine la reine... Car je suis admirateur de la mienne.....! De même parler de l' Anus-pé est également une contrepèterie ou une approximation ( en partant de la Nupès) et je ne l'ai pas fait exprès mais concrètement ce terme s'interprète comme un vent annonciateur de merde ... N'est-ce pas ? On peut également faire une approximation en évoquant le Nupès show et ses marionnettes..... Ce n'est pas une contrepèterie mais j'aime bien l'appeler 1664... Parce que c'est ma Kron! (préférée). Comme j'ai eu l'occasion de l'écrire dans d'anciens articles on peut jouer avec le nom des politiques et en faire des approximations à défaut de contrepèteries parfaites: Narine Medrano, Nathalie Cassius-Clay Mojito, Il l'a postée et j'ai reçu par erreur une lettre de Rachid à Dati Damien a bad (Boy) ? Et si d'aventure vous croisez Sebastien, le corps nu, ce n'est pas du harcèlement sexuel, non, visuel tout au plus, mais comme on dit: faut voir ! Et évidemment Borne (to be alive) ! Je suis de petite taille et si mon humour particulier est apprécié.... C'est que je suis un nain compris! Cela dit amusez-vous aussi à jouer avec les noms, pas seulement des politiques il y a aussi les sportifs, chanteurs, acteurs, journalistes, et puis ça marche aussi avec les sigles, entreprises etc.... Vous verrez c'est très amusant et on peut se faire des délires à l'apéro..... C'est juste pour quitter un moment la morosité ambiante et les catastrophes qui nous entourent!

NUPESSE SHOW..... MAIS PAS QUE !

C'est nouveau ,ça vient de sortir, on voit partout les petites marionnettes avec leur guignol gourou . On dit n'importe quoi, on fait n'importe quoi. Mais cette formation rigolote n'est pas la seule, toutes les autres sont du même acabit.... Comme quoi un clown chasse l'autre ! Chez les cons on a vu le mouvement CON du passé devenir RE-CON (à force de répéter on fait entrer les idées dans le ciboulot) et comme ce mouvement était en recherche d'un élargissement, il s'est appelé RE-CON Quête (= recruter de plus en plus de cons). Mais un autre clown l'a chassé comme quoi il n'y a pas tant que cela de cons (enfin pendant longtemps. Ce nouveau clown est le RaN, ou Rassemblement National, qui n'est pas sans évoquer Ran Tan Plan pour ses analyses et la pertinence des propos tenus. On se demande comment près de 50% des gens peuvent adhérer à de telles inepties..... Clown chassé ensuite par RE-NAISSANCE, la naissance ayant été une opération peu concluante (2017-2022), on manifeste la volonté de recommencer en 2022. Une question se pose: Parlons nous de Renaissance ou de Ah-reu-Naissance ! Etrangement ce mouvement met en avant des idées très minoritaires des verts (vu les voix recueillies) alors que tout le monde le sait Europe Ecolo Gît, et comme disait leur leader à propos des idées inlassablement répétées «mes verts tuent à le dire».... Cette fois à force de répéter on agace …. Le dernier clown en lice espère chasser l'autre. Que sortira-t-il de ce NuPESSE Show, personne ne le sait, mais une chose est certaine ce grand cirque n'est pas de bon augure pour l'avenir. La sagesse commande donc la plus extrême méfiance, et cela consiste à ne privilégier aucun des mouvements en piste. Le meilleur moyen de faire entendre le message, d'encourager les partis à proposer des choses cohérentes afin de répondre aux soucis de la population, c'est de voter blanc. Je pense que le message serait compris d'autant mieux que notre législation valorise chaque bulletin de vote du premier tour des législatives entre 1,60€ et 2€ par an, pour les 5 ans à venir. C'est à dire que chaque bulletin de vote rapportera au parti du candidat (sous réserve de respecter les conditions légales d'attribution des fonds) entre 8€ et 10€ VERSES PAR L'ETAT, pour permettre au parti d'exprimer et de promouvoir ses idées, tout en payant le fonctionnement au quotidien. Inutile de dire que ce pactole est très convoité et c'est la raison pour laquelle tout le monde politique encourage les français à voter.... Mais à voter pour quelqu'un et en aucun cas blanc! Cela doit rendre «chèvre» nos chers politiques de voir l'explosion du vote blanc car ils ne peuvent s'empêcher de faire le calcul: «Oh putain les cons, un million de votes blancs, ces abrutis font perdre peut-être 10 000 000€ au parti!». L'abstention n'a pas le même effet elle marque seulement une défiance vis à vis des élus, ou un désintérêt croissant pour l'inactivité avérée et l'inefficacité des politiques une fois au pouvoir ou dans l'opposition. Les politiquent minorent l'importance de ce choix et sont persuadés que faire venir ces gens aux urnes est LA solution. Mais le vote blanc est celui d'une personne qui prend la peine de se déplacer et qui choisit délibérément de renvoyer dos à dos l'ensemble des candidats pour la nullité de leur programme et l'absence totale de prise en compte des problèmes réels, qui font exprès de ne pas donner d'argent aux formations politiques. Ces gens qui votent blanc peuvent très bien, du fait de leur présence dans le bureau de vote, voter pour un des candidats inscrits mais ils ne le font pas! Quand les politiques percuteront sur les motivations du «blanc», ils changeront radicalement leur façon de faire, du moins espérons-le, et peut-être s'orienteront-ils vers une démocratie plus directe en donnant la parole puis la décision aux français... Mais ça c'est une autre histoire ! AIDEZ LES POLITIQUES A S'AMELIORER: AMPUTEZ LEURS FINANCES DE VOS 10€, EN VOTANT BLANC POUR BIEN ENFONCER LE CLOU DANS LEUR TETE DE CLOWN !

BREVES DU 2 JUIN !

Nos reporters fouineurs ont enquêté, et en exclusivité voici les scoops de la rédaction! Le Président Macron a décidé ce choisir une femme pour diriger le gouvernement. Choix tout à fait logique puisque qui de mieux placée qu'une femme pour lutter contre les énergies faux-cils. D'autre part il fallait que le président calme un peu ses opposants. Le femme choisie devant lui assurer une certaine «longévité» dans ce deuxième quinquennat. Comme on dit chez UFC que Choisir, le meilleur choix était, et est, Elisabeth, garante de la popularité d'Emmanuel Macron: Borne....... to be alive! Du moins pour l'instant! On verra après les élections si l'effet Borne... Maintient en vie l'image du Président ou pas ! J'ai pris rendez-vous avec mon dentiste pour un détartrage car non, je ne me vois pas du tout me rincer la bouche au calgon après chaque repas..... Anti-tartre qui nettoie la machine à mâcher, tu parles... Quels cons croient à une efficacité quelconque du Calgon ? C'est nouveau, ça vient de sortir après des années de recherches, après la mise au point d'appareils ultra perfectionnés, enfin c'est fait : les astronomes et astrophysiciens s'extasient car ils ont identifié pour la première fois le gémissement d'un trou noir! La belle affaire.... Chez nous on appelle ça un pet ! Des milliards d'investissement pour en arriver là... Si ce n'est pas de la science Prout-Prout ça y ressemble!

SECOND TOUR......... IMPITOYABLE POUR LES FRANçAIS !

Notre Marine Nationale (la candidate) a piqué le slogan d'une banque.... Pendant le débat elle a répété et répété «le bon sens c'est...., le bon sens c'est....., le bon sens c'est...»). Le plagiat est indéniable puisque la banque nous inondait sans arrêt de sa publicité «Crédit Agricole, le bon sens près de chez vous». La pub est ancienne je vous l'accorde mais c'est sa signification qui pose problème surtout dans le contexte de la campagne de 2022.... En effet le slogan de la banque signifiait que les clients étant tous des cons ils devaient sans attendre se rendre auprès d'une banque aux employés intelligents, eux, donc dotés de bon sens! En 2022 la candidate, en reprenant le même argument, se positionne comme la seule intelligence pour sauver le pays face à un environnement de cons ! Cet environnement incluant non seulement les autres candidats mais aussi les électeurs... Vous êtes con... Donc votez pour moi! Quant à lui, le tenant du titre détourne le nom d'une troupe d'humoristes en transformant «nous» en «tous». «Nous ç nous» devenant «Nous tous». Faire le lien est inévitable puisque dans la liste des trains de mesures, thème par thème, on retrouve en tête de phrase les mots «nous pouvons...». Par conséquent si nous pouvons faire cela c'est que «Nous ç Tous» ce qui se résume en «Nous tous». Malheureusement pour le candidat, écrire «nous pouvons...» se traduit en langage courant par «je ferai» puisqu'une fois élu le président est seul à agir, le peuple n'intervenant jamais. «Nous tous» est donc un abus de langage.... A moins que le candidat ne se considère comme un monarque, hypothèse dans laquelle le «Nous» est en fait un «Je». Mais chaque français le sait «Nous ç nous» était une troupe d'humoristes parodiques, ce qui laisse entendre que le programme décrit après les «nous pouvons...» est une parodie, un programme «pour de rire» qui concrètement deviendra bien autre chose! Je publie ce texte après l'élection afin que chacun puisse vérifier combien d'électeurs n'ont pas compris qu'ils étaient pris directement pour des cons, et combien sont tombés dans le panneau du programme parodique (donc non réel), de l'homme seul qui sans aucun appel à la participation populaire fera ce qu'il veut, cela suppose aussi une certaine connerie des électeurs ! Et cela nous ramène au slogan bien connu «Election piège à cons» tout aussi vérifié à une consonne près lorsque l'on dit «Erection piège à cons», comme quoi le passage LR change fondamentalement le sens ! Rassurez-vous, ayant voté je suis également un con parmi d'autres dans ce pays puisque, comme le disait Henri Jeanson «Au, secours, au secours, les cons me cernent». Sauf que lui avait oublié d'être con !

DECRYPTONS.......... PARTIALEMENT...... C'EST MIEUX !

Les candidats ne reculent devant rien pour se démarquer, et leurs slogans confinent pour certains au ridicule, pour d'autres aux fausses allégations, quant aux mesures préconisées elles ne tiennent pas la route... Bref, petit florilège....! LE COURAGE DE FAIRE Elle est bien bonne celle là. Je ne vois aucun courage là-dedans..... Alors ma chère faites caca toute seule et ne nous faites pas chier, d'ailleurs à défaut de courage,et c'est inutile pour cela convenez-en, nous avons les dragées fucas le cas échéant! ENSEMBLE CHANGEONS D'AVENIR. Ton passé prouve que personne n'en veut de ton avenir... Si tes partisans te quittent, il y a une raison, d'autant que quand on ne croit pas soi-même à ce que l'on dit il est difficile de convaincre. Inscris-toi à des cours de théâtre, ma belle, pour au moins faire semblant... Cela dit, imposer des investissements «écolos» à Paris, des investissements coûteux, rejetés par la population car inadaptés et aboutissant à un gaspillage massif de fonds publics..... On n'a pas vraiment envie d'une telle personne à la tête du pays! Le changement d'avenir c'est plutôt pour toi, pas pour nous ! NOUS TOUS (Emmanuel Macron avec vous). Ou l'art d'inverser les choses car «Nous tous» signifie c'est moi qui décide et c'est vous qui suivez. Finalement ce n'est pas Emmanuel Macron avec vous mais vous qui obéissez à Emmanuel Macron. Une certaine idée de la gouvernance, version verticale, qui en fait n'a rien à voir avec la démocratie du peuple décisionnaire et du chef qui exécute! FEMME D'ETAT (une présidente qui aime les français) Je m'interroge sur la possible faute d'orthographe. Ne s'agirait-t-il pas de «Femme des tas» (des tas de mecs français?) et qui les aime ..... Au point ultime de l'intimité? Et après avoir exprimé l'amour de sa chatte en public.... Bon d'accord le sexe c'est bien ,mais pas que le sexe (et à condition d'avoir envie)... Et puis quid des femmes alors? Verra-t-on un Eros Center à l'Elysée ? Mais sorti de cela ( qui concerne seulement les amateurs), les propositions sont à pleurer ! Nous avons eu par le passé DSK qui gouvernait à la bite et au cul et qui aujourd'hui le met bien profond au pays en jouant à fond l'évasion fiscale de la fortune des gens riches... C'est cela servir son pays en s'en mettant plein les poches. Ici, la candidate est hors sujet et ses mensonges éhontés ne sont pas supportables (visionnez ses édifiantes déclarations passées) ! UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE Tiens, un fan du groupe Téléphone! Dans la chanson il est dit «Tout foutre en l'air»... Joli programme mais pas très constructif, et un brin utopiste ici avec des dépenses massives (Smic à 1400€, recruter 340000 fonctionnaires, baisser les impôts, tout prendre aux riches etc...). La fortune cumulée des 43 milliardaires français atteint à peu près 450 Milliards. Divisés par 67 millions de français ces milliards deviennent 6716€ par tête de pipe. Pas mal, mais on ne pourra piquer cet argent qu'une fois... Et au bout d'un an on retombera dans la dèche, d'autant que les autres riches fuiront à la vitesse grand V pour éviter le même sort, et cela découragera quiconque de gagner de l'argent.. A quoi bon bosser pour les autres. Tchao pantin, tu n'as pas honte à ton âge de dire pareilles conneries! NOS VIES VALENT PLUS QUE LEURS PROFITS . Certes, mais là encore une utopie furieuse ( 1 million de fonctionnaires en plus, le Smic à 1800€, revenu des jeunes (d'autonomie) à 75% du Smic, Expropriation des grandes entreprises....) sans la moindre idée de comment financer cela. Le candidat oublie que la mondialisation commande et que les entreprises françaises, comme plein d'autres dans le monde, sont dirigées par les fonds de pensions qui cherchent de gros dividendes notamment pour payer les retraites des américains.... D'où les délocalisations, les licenciements, même en présence de bénéfices (jamais assez gros). S'il faut rejeter le capitalisme il faut le faire partout.... En un lieu unique et ridiculement petit comme la France, cela n'a aucun sens! LE CAMP DES TRAVAILLEURS La France n'est pas un camp où se trouveraient parqués des travailleurs. Il y a un tas de gens différents qui ne sont pas salariés et doivent eux aussi vivre. Bien entendu tout le monde rêve du Smic à 2000€ mais piquer les bénéfices du CAC 40 encouragera plus la fuite des capitaux que la création d'emplois... S'unir contre la bourgeoisie, les grands actionnaires etc... Ouais, mais la lutte des classes c'est dépassé. Il faut une vision nationale et réaliste. Recalée ma chère ! CHOISIR LA LIBERTE «Médias et sondages veulent vous imposer leur président, mais c'est à vous de choisir le vôtre». Ben voyons Nicolas, on a bien compris que tu veux nous imposer ta présence. Alors je choisis la liberté.... De ne pas te choisir toi. Bye bye boy! LA FRANCE DES JOURS HEUREUX Un idéalisme pur jus avec des mesures souhaitables pour beaucoup d'entre elles, mais incompatibles avec la très têtue réalité et surtout sans la moindre idée de financement, Fabien ! On ne gouverne pas un pays avec des objectifs impossibles du style «sortir des logiques guerrières comme des logiques économiques...». Souvent la logique guerrière est imposée par des tiers dont on ne maîtrise pas les actes, et la logique économique balaie tout ce qui s'oppose aux gains d'argent ... Sauf si on remonte à la source pour modifier les règles fondamentales... Ce que personne ne fait, même pas toi ! FAIRE FACE Ouais Yannick, le climat c'est un bon angle mais y'a pas que ça ! Tout le monde est d'accord, mais tu proposes des trucs qui vont renchérir la vie quotidienne, sans même savoir qu'il existe des énergies renouvelables gratuites... Faudrait quand même un peu explorer les découvertes... Ah ouais j'oubliais que tu voulais peut-être épargner certains lobbies qui risqueraient de mettre la clef sous la porte dans un tel cas... Mais tu as raison sur un point, avec l'écologie à fond, l'alimentation saine, on ferait des sacrés bonds en pouvoir d'achat... En effet, plus personne ne serait malade si on empêchait les gens de nous empoisonner et de nous polluer à petit feu... On pourrait alors supprimer les cotisations sécu et dépenser cet argent pour mieux vivre. En attendant bosse un peu et renseigne toi au lieu de raisonner sur l'immuabilité du contexte actuel, et puis pose toi la question cruciale Pourquoi est-ce ainsi ? POUR QUE LA FRANCE RESTE LA FRANCE En exprimant à la télé la mesure phare de son quinquennat , Riton a déclaré vouloir remanier totalement l'instruction nationale et en particulier l'histoire. Je suis complètement d'accord avec lui et je comprends qu'il en veuille à ses profs de lui avoir enseigné l'histoire que pourtant il nous ressert avec toutes les inexactitudes, confusions, contresens, et interprétations douteuses dont il a le secret, car tout en voulant améliorer l'enseignement de cette matière il n'a pas jugé utile de corriger les erreurs qu'on lui a enseignées. Son slogan est édifiant puisque précisément LA FRANCE n'existe pas si l'on se réfère à la véritable histoire. Les premiers hommes modernes sont venus d'Afrique au Paléolithique (-42000 ans). Vers -5000 ans ce furent des populations d'Anatolie. Vers -2000 ans arrivée de locuteurs indo-européens. Au VIème siècle avant JC ,arrivée des Celtes. Domination romaine. Puis arrivée de peuples germains (Francs, Alamans, Burgondes, Wisigoths) également des Bretons en Armorique. Mais il y eut aussi des Ibères, des Ligures, des Phocéens, des Vandales, des Ostrogoths, des Vikings. Et ensuite sans arrêt de nouveaux arrivants sont venus augmenter la population de notre pays géographique actuel. La France est donc un melting pot, un mixage permanent de populations diverses. Vouloir figer le pays sur ce plan est un non sens. Le grand remplacement n'existe pas mais en revanche on comprend qu'un juif berbère (donc immigré) ait peur de voir des étrangers plus compétents que lui arriver en France et lui piquer sa place. Le grand remplacement finalement ce serait le sien. Il a fait publiquement un aveu "Je ne vois que ce que je crois". Donc il se réfère aux faits qui accréditent ses thèses, jamais à ceux qui prouvent le contraire... Un roi des fake news ! Si on réfléchit bien, finalement avec les préjugés de Riton, Valls et Hidalgo sont espagnols, Sarkozy est hongrois, Riton est algérien et il y en a plein d'autres venus d'ailleurs. Alors Riton, je te suis et, conformément à ton souhait, je te dis solennellement qu'on ne veut plus de dirigeants étrangers, rentre chez toi et basta. Capito ! LA FRANCE AUTHENTIQUE On se moque de son accent, de ses brusques emportements, de ses propos peu compréhensibles. C'est le jeu ! Mais il n'empêche, si on prend la peine de lire son résumé de programme, que c'est le candidat qui répond le mieux à l'enjeu démocratique et qui préconise le plus de mesures pertinentes. Cela dit, Jeannot n'échappe pas au défaut général de mesures symptomatiques (Hausse du Smic à 1400€ nets, baisse de la TVA sur les hydrocarbures à 5,5%, recruter 100000 soignants etc...) qui ne sont pas financées. TOUS LES CANDIDATS SONT SANS VISION Ils mentent sur la réalité des situations, préconisent des mesures symptomatiques donc inadaptées car sans action sur la cause, et le défaut majeur est de rejeter la démocratie directe (c'est certain) et même la démocratie participative, qui serait à pousser éventuellement jusqu'au niveau de la commune. Exemples: pourquoi augmenter le Smic pour donner plus de pouvoir d'achat ? Ce ne serait que temporaire car les surcoûts, tôt ou tard répercutés dans les prix des entreprises, annuleraient l'effet positif de la mesure et d'autre part, avec des prix en hausse, les exportations devenues non compétitives perdraient du terrain et des licenciements seraient probables. Mieux vaut augmenter le pouvoir d'achat en versant 5000€ à chaque foyer pour financer les équipements qui baisseront du jour au lendemain et très significativement la facture énergétique (tout en créant au moins 1,5 millions d'emplois et l'Etat récupérant par la croissance, par la TVA et écologiquement en baissant le besoin de nucléaire) .... Techniquement viable et très bon marché, cette mesure est rejetée car ce serait condamner EDF à terme (or l'Etat est actionnaire à 84% et perdrait un pactole en TVA avec la vente d'électricité en régression). Pourquoi développer les équipements et le personnel de santé ? Alors que des mesures simples empêcheraient les gens de tomber malades. On se le demande! Baisser la TVA sur les hydrocarbures OK. Mais l'Etat a déjà du mal à boucler son budget donc si on lui réduit les recettes comment financera-t-il les dépenses nouvelles? Rappel d'une réalité: pour faire fonctionner le pays au quotidien l'Allemagne, 80 millions d'habitants, dépense 160 milliards de moins que la France, qui fait avec plus d'argent la même chose ou moins bien.... Cherchez l'erreur. Nous sommes le N° 1 dans le monde pour le gaspillage des fonds publics. L'émission Combien ça Coûte ne révélait qu'une petite partie de l'Iceberg et on comprend pourquoi elle agaçait les élus. Malheureusement aucun candidat ne juge cela préoccupant, le seul objectif est de prendre le pouvoir. Je renvoie donc à l'article précédent «UNE DEMOCRATIE D.I.Y. ...» pour faire le point sur le réel enjeu pour la France

URGENT: POUR UNE DEMOCRATIE D.I.Y. ZAPPEZ TOUS LES CANDIDATS !

Il est vain d'espérer changer les choses par une élection, en particulier celle de 2022. Détourné, perverti et inefficace, et cela au su de tout le monde, le système politique est malgré tout universellement validé dans son fonctionnement par tous les élus sans exception. Ni les hommes, ni les idées, ni les programmes ne sont en cause car, quels qu'ils soient et du fait du système en place, chaque candidat sait dès le départ que ses promesses sont lettres mortes: jamais il ne se se passera quoi que ce soit de positif après son élection tant que le fonctionnement pervers continuera. Or, et c'est hallucinant, aucun des candidats n'a envie de changer cela ! La balle est donc dans le camp du peuple! EN QUOI CONSISTE NOTRE SYSTÈME ACTUEL? 1/ D'abord il idéalise l'être humain, donc aussi les dirigeants et les représentants élus: tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il est discipliné, respecte les lois et ses engagements.... En fait il se produit exactement le contraire chez la grande majorité des personnes. C'est une hérésie, en matière de rédaction de lois puis dans leur application, de ne pas tenir compte de cette réalité. Même les dirigeants, pourtant en pleine lumière, mentent de façon éhontée ou prennent le peuple pour un tas d'imbéciles (Sang contaminé, nuage de Tchernobyl et référendum sur Maastricht, en France, Busch et Blair lors de la guerre en Irak, Poutine dans ses déclarations etc.....), même les parlementaires évitent de légiférer sur des questions majeures en raison de la pression de lobbies (par exemple lois anti-tabac au parlement européen etc....), alors évidemment, le mauvais comportement d'un anonyme citoyen de base... Passe totalement inaperçu…! Malheureusement les failles législatives et constitutionnelles amplifient les mauvais comportements. Il conviendrait, au contraire, de tenir pour acquis les défauts des français et de rédiger des textes de façon à prévenir les dérapages, éventuellement de façon à les rendre inintéressants. Mais la France est plus dans la répression que dans la prévention, notre justice en est l'illustration! Du fait des mensonges et de l'opacité, nous vivons dans un monde d'apparence où les réelles motivations des dirigeants sont tues, où elles sont travesties pour l'opinion publique en motivations nobles, morales, juridiques, économiques ou pourquoi pas (en apparence) rigoureuses. Le pire est que même nos institutions sont impactées . Les astucieuses et peu décelables mesures mises en place au fil du temps par des générations d'élus ont abouti à la disparition d'une représentativité réelle, à la diminution alarmante de la séparation des pouvoirs, à la suppression pure et simple de la responsabilité politique et financière, et à l'absence totale de contrôle à tous les niveaux, le tout en l'absence de sanctions efficaces contre les coupables de dérives et bavures. Il est donc temps de prendre en compte dans les textes les tares humaines objectives pour mieux les juguler par des précautions préventives dans la rédaction des lois et règlements . Finalement nous vivons en Ochlocratie au sens non pas de la définition de Macintosh (celle retenue par le Président Macron lors du mouvement des gilets jaunes) mais plutôt au sens de la définition de Rousseau. Une définition plus large, moderne, et cohérente avec notre époque, qui assimile l'Ochlocratie à une «dégénérescence de la Démocratie à partir du moment où la volonté générale cesse de l'être lorsque cette volonté se matérialise dans les intérêts particuliers d'une partie de la population», l'intérêt particulier d'une foule violente armée, d'un parti politique, d'un syndicat, d'un lobby.... Or que voyons nous au quotidien: les lois réclamées par les citoyens ne sont jamais votées, la plupart des lois sont amendées au profit de grands groupes, entreprises, formations diverses, et les orientations politiques sont décidées par un seul homme ou par une minorité. Bien évidemment la volonté de la population et l'intérêt général sont totalement absents du débat. La France est donc une Ochlocratie de fait, maquillée en démocratie par des institutions au fonctionnement sciemment dégradé. Et la situation empire de jour en jour ! 2/ Ensuite, notre système vit une carence de gestion: devant un problème insurmontable pour lui ( et c'est de plus en plus fréquent), l'Etat se décharge sur le privé, théoriquement en «prenant des précautions législatives», mais comme ces lois sont inadaptées dans leur rédaction, et que de surcroît elles ne font l'objet d'aucun contrôle d'application, le résultat catastrophique est inévitable. On le voit dans les EHPAD et avec la concession des autoroutes, et aussi dans bien d'autres domaines.... A terme c'est le citoyen qui est pénalisé par tous les dérapages cumulés... Financiers et autres ! 3/ Enfin, notre système semble immuable: bien que le sachant aucun des dirigeants actuels n'envisage de changer la façon de faire de la politique, sauf le président en poste mais il ne s'est agi pour lui que de concessions de très courte durée (pour calmer les esprits), qui ont donné un fol espoir … Suivi de cruelles déceptions (Ateliers de travail En Marche avant l'élection de 2017, Grand débat national, Conférence citoyenne pour le climat) ! Dans le contexte actuel, le débat d'idées 2022 est stérile et n'a aucun sens puisque le système ne permet pas à l'élu (à supposer qu'il soit sincère ce qui est rarement le cas) de mener à bien un quelconque programme. Avant tout débat d'idées, la logique imposerait donc de mettre en place un système législatif et un fonctionnement exécutif adéquats, afin de garantir aux citoyens, avec certitude, que les «projets» sont ou seront intégralement mis en place. Le gros problème est de sensibiliser les politiques sur ce point fondamental et la seule façon pour y parvenir est de frapper un grand coup par le D.I.Y. ELECTORAL. COMMENT FAIRE POUR OBTENIR UN CHANGEMENT ? Le meilleur moyen de faire comprendre cela aux candidats est d'utiliser l'arme absolue que constitue le bulletin de vote. Favoriser tel ou tel serait inutile puisque rien ne se passera jamais: c'est le fonctionnement du système qui est en cause, et aucun candidat n'a la moindre velléité de changer ce fonctionnement. Alors le coup de massue qu'il faut asséner est une sorte de «grève du vote», soit purement et simplement en s'abstenant, soit mieux encore en votant blanc (il suffit alors de déposer une enveloppe vide). Car, si l'abstention peut s'interpréter ( selon les candidats) comme un désintérêt pour la politique et une défiance vis à vis des politiciens, le vote blanc prouve au contraire que vous avez fait l'effort de vous déplacer pour signifier aux candidats que vous voulez autre chose qu'une non représentation d'idées, ou qu'une élection «chèque en blanc», qu'en fait vous voulez un système qui vous donne la parole à vous, électeur, et qui vous donne la décision à vous, électeur, et pas à des représentants qui représentent essentiellement les idées de leur chef de parti, rarement leurs idées personnelles, et jamais les idées de l'électorat. Les politiques affirment qu'ils veulent donner du pouvoir au peuple pour mettre en place un changement (cela dit si Macron l'a fait ponctuellement pour calmer les esprits, rien n'interdit de penser qu'on peut pérenniser le processus). Malheureusement, tous restent attachés profondément à une gouvernance autoritaire qui, elle, est totalement dans leurs gènes! Il est évident que quand un dirigeant jeune qui annonce vouloir «faire de la politique autrement» ne le fait pas, difficile d' espérer qu'un candidat plus âgé le fasse. Tous sont viscéralement attachés à la pratique non démocratique du candidat qui parle, du parlement qui suit et du peuple qui subit. Conformément à la formule «on n'est jamais mieux servi que par soi-même», ne pas voter pour un candidat est en 2022 la seule arme décisive pour faire changer les choses. Car oui, Messieurs les élus, plutôt que de vous payer très cher pour faire des conneries, autant les faire nous-mêmes gratuitement. En fait, même si des erreurs sont possibles, je suis persuadé que ce ne serait pas pire que les dérapages et le coût liés à l'organisation actuelle. Certes en 2022 il y aura quand même des élus, et peu importe qui, mais s'ils prennent conscience du problème alors ils mettront en place les bases de l'évolution vers la vraie Démocratie. Le graal pour les politiques est d'avoir une réelle légitimité. Elle s'obtient bien évidemment par la victoire, mais plus encore par une participation massive de la population aux élections. Si la participation est ridicule, le vainqueur a peu (ou pas) de légitimité et donc peu importe de qui il s'agit. On espère simplement qu'il s'agira d'une personne ayant assez de bon sens pour préserver les intérêts du pays à l'international. Les réseaux sociaux permettent une large diffusion des idées, et l'expérience prouve qu'ils peuvent parfaitement mobiliser des millions de personnes pour une cause. Militer pour l'abstention ou le vote blanc devient donc l'arme ultime contre le refus des politiques de démocratiser la gouvernance du pays. En moins de 10 jours une mobilisation de masse est donc possible pour peser sur le premier tour et contrer tous les pronostics des états-majors et des instituts de sondage! Et après me direz-vous? Si la mobilisation pour la présidentielle est possible, elle est encore plus facile pour les législatives, car rien, absolument rien, n'interdit aux électeurs de se mobiliser et de se concerter, circonscription par circonscription, pour faire élire les candidats favorables à l'avènement démocratique que souhaitent tous ceux qui y ont déjà goûté un peu. Et si le nouveau président ne plaît pas, l'entente des électeurs peut générer en cas de besoin une cohabitation forcée par l'élection d'opposants. Si la mobilisation est suffisante et rapide, cela doit fonctionner. Petit rappel: en application stricte des règles démocratiques de l'élection, c'est à dire 50% des inscrits plus une voix, François Hollande n'aurait pas dû être élu car, par rapport au corps électoral de 47 millions de personnes, et du fait de l'abstention et des bulletins blancs et nuls, il n'a pas à l'époque réuni 50% des suffrages. Il doit son investiture à la «dérogation» qui a transformé le terme «50% des inscrits» en «50% des exprimés», ce qui revient à faire élire le candidat par une minorité.... Tout cela est bel et bien anticonstitutionnel.... Et nous retombons dans la fameuse Ochlocratie qui, rappelons-le, est une démocratie dégénérée ! En ultime recours, si rien ne parvenait à enrayer électoralement le système, il ne resterait que l'impact de manifestations incessantes, et cela nuirait à la France. Je n'aime pas la violence qui selon moi ne règle rien ( on tue des hommes mais jamais leurs idées ), et à cet égard je ne résiste pas au plaisir de vous faire connaître cette très pertinente pensée d'un sage : «Voyant un moustique se poser sur ses testicules, le sage prit brutalement conscience que la violence ne résolvait pas tous les problèmes». QUEL RESULTAT ESPERER ? Deux choses sont primordiales: la restitution du pouvoir au peuple, la soumission de l'exécutif. Pour qu'un candidat devienne crédible il faudrait précisément qu'il ne défende aucun programme partisan. En démocratie le peuple est souverain (dans son domaine de compétence fixé par une constitution, car pas question de lui laisser la décision d'appuyer sur le bouton nucléaire par exemple), et dans son domaine de compétences c'est lui qui doit décider (voter les lois). De ce fait il détient le pouvoir de programmer ses actions et il s'ensuit qu'un candidat au poste suprême (larbin de luxe de son pays) ne peut avoir qu'un programme et un seul, court et efficace: FAIRE APPLIQUER LES LOIS DECIDEES ET VOTEES PAR LE PEUPLE ET DEFENDRE LES INTERETS DU PAYS A L'INTERNATIONAL La mise en œuvre d'une politique de ce type serait techniquement d'une simplicité confondante grâce à l'aide des moyens de communication modernes, et chacun y trouverait son compte en participant directement à la prise des décisions ce qui renforcerait aussi le sens des responsabilités. Je ne développe pas ici tous les détails de l'organisation et des règles qui rendraient limpide, transparente et infiniment moins coûteuse qu'aujourd'hui la chose politique, orientée dans l'intérêt du peuple cela va de soi, car un texte plus long illustré d'exemples concrets est à venir. L' important est de faire comprendre aux politiques qu'ils doivent aujourd'hui évoluer vers plus de démocratie pour préparer la suite (à défaut de passer immédiatement à une véritable démocratie directe). D'avance merci d'avoir pris de votre temps pour lire ces quelques pages, avec l'espoir que nous serons nombreux à exercer l'action militante conduisant à, enfin, LA VRAIE DÉMOCRATIE !

DéPRIME + VIVE LA FRENCH POLITIQUE !

... OUAIS, QUAND MÊME! Deux potes discutent au bar l'un semble complètement déprimé Je suis désemparé, foutu. Ma femme me repousse, veut plus de rapports sexuels avec moi: a toujours què'que chose, migraine, grosse fatigue, journée capitale demain, ou ses règles.... Je suis victime …. Et ça c'est d'puis son achat. -Ah ouais t'es certain! -Evidemment, c'est 'xactement d'puis . Sûr de chez sûr! -Mais elle a acheté quoi? -Des sex toys et un vibro. J'suis une victime du fléau! -Victime, victime..... Tout de suite les grands mots, tu charries mec! -Non, non, j' t'assure.... C'est comment qu'i dit l'aut là... Ouais c'est ça: je suis une victime du «gland remplacement» VIVE LA FRENCH POLITIQUE ! On nous parle sans arrêt de responsables politiques, de responsabilité politique... Mais c'est en fait un abus de langage puisque nos chers élus ne sont strictement responsables de rien dans la mesure où responsabilité implique d'assumer ses actes (d'où la création de l' assurance responsabilité pour les particuliers). Aucun des éminents menteurs et incompétents (de droite comme de gauche) n'a été sanctionné d'inéligibilité en dépit d'énormes et coûteuses fautes commises, c'eût été le minimum, et financièrement ils ne veulent même pas entendre parler de sanctions à leur encontre ! En définitive nos élites dirigeantes entendent s'exonérer de tout et nous devrions donc parler des IRRESPONSABLES POLITIQUES.... Qui en contrepartie de cette irresponsabilité universelle votent à leur profit d'abusives et lucratives indemnités. C'est le monde à l'envers chez les élus: Plus t'es irresponsable, plus t'encaisses d'argent, et moins tu cours le risque d'une sanction ! Vive la french Politique!

HOP A LA NICHE ! + CE QUI EST DIT EST DIT !

HOP, A LA NICHE ! Oh les Balkany, pauvres chous! Ce sont des petits vieux, gentils, chiants mais gentils, menteurs comme pas deux, roublards finis. Mais soyons réalistes ils sont mal en point, au bout du rouleau, et pour leur sécurité il faut les surveiller, les préserver, les tenir bien au chaud. C'EST EVIDENT ILS NE DOIVENT PAS ALLER EN PRISON. Pour en finir avec la polémique, et après leur avoir repris tout ce qu'ils ont accumulé ( donc en le volant paraît-il) depuis leur entrée en politique, il faut aussi leur piquer leur retraite pour payer le seul endroit parfaitement adapté à leur état et à leur âge: UN EHPAD ORPEA, LE MUST DE L'ACCOMPAGNEMENT DE PERSONNES TELLES QUE CES DEUX ZIGOTOS ! CE QUI EST DIT EST DIT ! Riton aurait raison de dire qu'un étranger c'est aussi quelqu'un de né en France mais d'origine étrangère.... Mais un facho ordinaire a livré un peu de sa pensée: «Mais merde» disait-il, «J'comprends pas trop, car alors un juif algérien berbère, comme lui, et né en France en 1952, c'est donc un étranger selon sa définition, non !!! Par conséquent, à peine élu, on l'balance dans un avion, et direct en Algérie, son pays d'origine... Ah ouais c'est pt'êt pour ça que tout le monde veut l'élire...Pour le virer et opérer le Grand Remplacement, le sien, par un français acceptable». «Moi» ajoutait-il, «J'suis un pur français ne supportant ni les noirs, ni les jaunes, ni les rouges, ni les maghrebins, et même que j'aime pas les racistes... Mais j'pige pas qu'un étranger vienne me dire de voter pour lui pour virer les étrangers, merde pourquoi c'est pas un français qui fait ça ? Je le supporte pas ce mec!». «Pas question que je vote pour un étranger, j'peux pas les saquer. Mais quand même il a dit un truc pas mal: 10000€, par naissance rurale, si les parents sont français. Du coup j'lui enverrai la note car ma femme va accoucher de triplés début Mars à Quimper (mais on habite à Commana, c'est rural de chez rural là-bas!) et honnêtement j'crache pas sur 30000€. Ce qui est dit est dit, on verra s'il est de parole ce gugusse ! S'il fait le chèque, promis je vote pour lui, sinon j'répète partout qu'c'est un sale menteur d'étranger à virer.. Houuuu, dehors !» «Et attention hein j'lui dirai ses vérités: Genoù krampouzh, tu peux avoir peur krener-er-revr, espèce de chaoker laon kriz!».

CE N'EST PAS UN GAG !

En effet vous pouvez le vérifier dans les medias. Alors je ne sais pas si la France va bientôt rire grâce à Zemmour mais c'est possible puisque maitenant il a le COLLARD AU CHAUD !

REVEILLON ANTI COVID !

En cette fin 2021 préparer le réveillon s'est révélé chose ardue dans la mesure où il fallait éviter les variants les plus dangereux... Ma femme et moi avons évité le variant Ofoiegras pour privilégier l'entrée Osaumonfumé. Pour enchaîner, un plat Ochevreuil (filet poelé et flambé, servi sur canapé) et Olégumes (navets, Ocas frits, fricassée de pieds de mouton) et le variant Odessert pour finir (mousse glacée ananas et biscuits secs maison rhum raisin), sans oublier le variant boisson Odesource à petite dose mais surtout le recours Opinard millésimé. Le problème est qu'après la «fréquentation» très rapprochée de tous ces variants en début de soirée, il devenait nécessaire de faire un test avant de poursuivre la fête... Heureusement, bien qu'assez onéreux mais réparti sur plusieurs personnes, nous avions sous la main un test imparable, permettant de vérifier deux des symptômes majeurs d'une infection Covid : l'absence d'odorat et de goût. 1/pour l'odorat versez une dose de bon cognac* dans un verre, et faites tourner ce dernier dans l'assistance, chacun devant renifler les arômes à tour de rôle et les décrire. Si une personne ne perçoit rien isolez-la immédiatement (par exemple dans la cuisine pour faire la vaisselle). En revanche si tout le monde perçoit l'odeur du nectar, il convient de passer à la phase 2. 2/ En préalable à la phase 2 versez le breuvage test dans autant de verres qu'il y a de convives. Chaque invité prend ensuite son verre dédié et boit une petite gorgée du produit, en le faisant tourner en bouche, puis en aspirant un petit filet d'air avant de déglutir. Cet instant est crucial car, soit vous ne percevez rien et vous foncez à l'isolement (en cuisine pour la vaisselle, ou à la sono avec un masque), soit vous appréciez le plaisir de boire un produit exceptionnel. Et dans ce cas vous avez la certitude de ne pas être contaminé puisque ni l'odorat ni le goût ne sont absents ! Rien n'interdit de répéter le test à volonté. La nuit du réveillon, j'ai fait 6 ou 7 tests et je me suis réveillé le lendemain avec un petit mal de tête. Cela m'a inquiété car un autre symptôme du Covid est le mal de tête. Fort heureusement comme il restait encore du fabuleux breuvage* j'ai pu réaliser plein de tests dans la journée.... Et j'ai apprécié autant que la veille: donc j'étais toujours épargné par le virus, génial ! *Il m'est arrivé, cela remonte à plus de 40 ans, de déguster un fabuleux cognac la «Cuvée de Paradis» de Moët-Hennessy. Cest un assemblage de cognacs dont le plus vieux a 200 ans d'âge. En 2021 le prix de la bouteille est devenu prohibitif pour moi et sauf gros gain au loto je ne pourrai plus jamais en boire.... Fort heureusement il me reste environ ½ bouteille d'un autre nectar (sur les quelques bouteilles achetées en 1978) pour arroser un événement marquant... Il s'agit du bourbon américain Wild Turkey ( de chez Austin Nichols) qui bien que titrant 50,5° (il y a aussi une version à 48°) n'est absolument pas agressif, et possède un fruité et une longueur en bouche incroyables. En 2021 de telles bouteilles ne peuvent plus être commercialisées en France. Les amateurs devront donc s'envoler vers les USA s'ils veulent découvrir ce produit. Bonne année mais protégez vous car nous n'avons pas fini avec les variants de tous types en 2022. Nous aurons l'occasion d'en reparler.....!