ILS SONT FOUS CES AMERICAINS !

 

Rigolos les américains avec leurs campagnes à coups de millions de dollars, les meetings enchaînés, les spectacles télévisés, les interviews, les tweets et autres actions sur les réseaux, et même les manifs pour ou contre (sans les candidats) non sans une certaine agressivité dérapant parfois... Alors que tous sont armés!!!!!

Vue de France cette campagne laisse perplexe: pourquoi en effet tout ce cinéma pour que les électeurs choisissent l'un ou l'autre candidat, alors que tout est fait pour les empêcher de voter (retrait des urnes, procédure par correspondance compliquée, suppression de bureaux ce qui génère des queues incroyables …). Etrange logique!

Ils sont tombés sur la tête c'est certain!

Pire, on a le droit de voter bien avant la date du 3 Novembre!

Si bien qu'aujourd'hui, sur un corps électoral de 251 millions d'électeurs potentiels, et où on attend cette fois 60% de participants ou plus, contre 55% en 2016( environ 150 millions contre 136 millions en 2016), 70 millions de personnes ont déjà voté: donc pour eux la campagne ne sert à rien !

En fait quoi que disent ou fassent les candidats chacun a déjà son opinion et ne changera pas.

Quel est le plaisir de se démener et de dépenser des millions pour rien ?

Pas de doute ILS SONT FOUS CES AMERICAINS!

ROCK'N'ROLL, LA TRUMP ATTITUDE ?

 

Quel comédien frimeur en sortie d'hôpital: disant en retirant le masque qu'il faut être courageux comme lui, qu'on peut vaincre le virus mais qu'il faut juste un peu faire gaffe !

Boris Johnson, personnage du même acabit a tout de même changé d'attitude après sa contamination. Mais Trump et Bolsonaro même combat, même désinvolture et mauvais exemple devant les populations. Vous voulez que je vous dise ? Devant le comportement de Trump, qui est quand même mal en point dans sa campagne, je me demande si tout n'a pas été scénarisé dans les moindres détails pour le faire apparaître en super héros, en homme fort de l'Amérique, afin de le relancer.... C'est franchement dans le style du personnage et il est quand même incroyable qu'un homme, s'il a réellement été infecté, se conduise aussi connement. Vous allez voir qu'on finira par apprendre la supercherie. Dans ces coups tordus il y a toujours une fuite à un moment ou à un autre.... Alors Donald continue à prendre les gens pour des cons mais sache qu'à un moment les caves se rebiffent, comme on dit chez nous. Car trop c'est trop, espèce d'affabulateur tricheur!

COREE DU NORD - FRANCE: MATCH NUL !

 Sujet différent aujourd'hui car d'importance cruciale.... Alors mieux vaut en rire (dans un premier temps) même s'il s'agit de rire jaune !

Pour le comprendre le titre il faut savoir comment se passent les élections en Corée du Nord. En principe le vote est à bulletins secrets. Le candidat unique, désigné par le parti ou les officiels, a son nom sur le bulletin. Le vote est obligatoire, l'abstention est interdite, pour voter contre le candidat il faut rayer au stylo rouge son nom sur le bulletin, mais il faut le faire dans un isoloir spécial à côté de l'urne et devant les officiels (on fait mieux en matière de vote à bulletins secrets). Personne ne prend ce risque. Les 100% de votants ne sont pas toujours atteints parce que les coréens à l'étranger, en mer, ou en déplacement professionnel étant absents ne peuvent pas voter.

En résumé un candidat unique désigné par le parti ou les officiels, tout le monde doit voter, et personne n'ose voter contre mais on peut voter contre et ce vote est comptabilisé..... On frise les 100% de participation et les candidats sont élus avec le même pourcentage que celui de la participation .

C'est un peu la terreur car il peut y avoir des sanctions contre la famille d'un opposant qui est entré dans l'isoloir du vote contre, et contre l'électeur lui-même.

En France c'est la même chose en version soft, et sans sanctions à craindre. Kim-Kong-Un pourrait s'en inspirer pour améliorer l'ambiance dans son pays. Le plus fort là dedans c'est qu'en France personne ne se rend compte  qu'on l'oblige à voter oui.

En effet chez nous si une liste unique se présente aux élections municipales, vous avez le droit de vous abstenir, vous avez le droit de voter blanc ou vous avez le droit de voter nul (en raturant le bulletin ou en écrivant un autre nom, ou autres gribouillis...). Abstention, Blanc et Nul sont des votes contre, mais ne sont pas des suffrages exprimés donc ces votes ne servent concrètement à rien puisqu'ils ne sont pas comptabilisés. La seule possibilité de l'électeur en France est de voter pour la liste unique en glissant le bulletin dans l'enveloppe. Pour offrir la certitude de siéger aux candidats, la loi prévoit que la liste unique est élue avec une seule voix. En gros il suffit d'être candidat pour gagner l'élection.... Comme en Corée du Nord !

Non, ce n'est pas une blague ! L'article L 262 qui régit les élections dans les communes de 1000 habitants et plus prévoit que l'accès d'une liste à la répartition des sièges nécessite 5% des exprimés et qu'avec 50% des exprimés une liste obtient d'office 50% des sièges à répartir (arrondis à l'entier supérieur), le reste étant réparti à la proportionnelle. Donc une liste unique qui a déjà la moitié des sièges obtient l'autre moitié à la proportionnelle si elle a la majorité..... Mais comme personne ne peut voter «contre» et qu'une voix est indivisible. Une seule voix représente bien 100% du vote exprimé donc remplit les critères de5% et de 50%.

Ils sont cons ces coréens du Nord de faire régner la terreur pour faire élire les candidats uniques, En faisant un copié collé de l'article L 262 ils obtiendraient la même chose dans une bonne ambiance et sans que personne ne remarque quoi que ce soit.

ALORS AU VU DE CES METHODES REPONDEZ BIEN A LA QUESTION: C'EST QUOI LA DIFFERENCE ENTRE UN PAYS TOTALITAIRE ET UNE DEMOCRATIE ?

Je garde sous le coude d'autres exemples car malheureusement il y en a d'autres... PAUVRE FRANCE !

BREVES EN VRAC

Questions idiotes

Peut-on dire que «pédophile» c'est «sauter à l'ecclésiastique»?

Pourquoi, alors que plus de 30% de la population est obèse, les stylistes sortent-ils des vêtements ajustés Slim ou Skinny ?

Retraite: l'Age pivot je suis contre. Pas question, mais pas question du tout que je bosse jusque là …...... Faut quand même pas déconner, Il va sur ses 85 ans PIVOT, et chaque année il prend un an..... C'est plus du boulot, c'est perpète !

ApparentementsTerribles : Les américains interdisent la consommation de foie gras français parce que selon eux c'est inadmissible de faire subir aux canards et aux oies le supplice du gavage, il est absolument intolérable de ne pas se préoccuper du bien être animal... J'ai donc adoré la photo de deux petits américains obèses en train de se goinfrer. Ils sont attablés et leurs assiettes débordent, leurs joues sont tachées de sauce qui dégouline, ils mangent si vite que cela coule aussi aux commissures des lèvres... Les verres sont pleins d'un soda noirâtre. Si le gavage des oies est un crime pour les américains comment qualifient-ils cet engraissement quotidien de leurs enfants, programmé par leur agro-alimentaire ?

L'agresseur au couteau de Villejuif est décrit comme une personne à double profil: Terroriste et déséquilibré.  C'est le pléonasme de l'année car on ne peut distinguer ces deux termes: un terroriste est nécessairement déséquilibré. 

En revanche l'inverse n'est pas vrai car un déséquilibré n'est pas toujours terroriste... Par exemple le mec qui glisse dans une merde de chien ou sur une peau de banane est déséquilibré, puisqu'il se pète la gueule, mais je le vois mal hurler "Allahu Akbar" en s'étalant de tout son long !

2020 !

Ce serait magique si le 31 Décembre prochain on pouvait dire: «finalement cette année mérite largement 20/20». Les derniers moments de 2019 ne présagent rien de tel mais sait-on jamais???

Une chose est certaine pas mal de gens ont fini 2019 par une belle fête et je pense en particulier aux anglo-saxons qui se souhaitent les uns les autres HAPPY NEW YEAR .Je comprends ces pauvres gens ravis d'avoir pu changer, pour une fois, leur pitance quotidienne catastrophiquement dégueulasse en un repas de fête.

Etant expert en langue anglaise je peux facilement vous expliquer leur joie, matérialisée par le mot HAPPY.... Quant à la référence à leur bouffe nulle, là je vous traduis les deux mots suivants et tout sera clair dans votre esprit: NOUILLES HIER.

Nous n'avons pas leur problème en France alors j'espère que vous avez bien mangé et bien bu. Bonne année 2020 dont j'espère que pour vous ce sera une année 20/20.

DéFèQUE NEWS !

Benalla : Même si les sénateurs ont raison, ils n'ont fait aucun cadeau et ont fait très fort avec l'ancien homme de l'Elysée: on peut donc se poser la question de leur impartialité......! J'ai en effet en mémoire l'audition du PDG d'une grande banque française au moment des Panama papers, lors de laquelle il y a eu parjure (reportage télé sur le sujet, preuve écrite à l'appui). Mais il ne s'est rien passé de fâcheux pour la banque.... A croire, vu les courbettes des sénateurs et leur amabilité envers l'auditionné, que peut-être certains d'entre eux auraient pu détenir des fonds dans la filiale hors la loi, ou bien avaient-ils peur de mettre en difficulté certains fraudeurs du privé? ou encore avaient-ils peur de donner une image déplorable des banques françaises à l'étranger ? Pire, peur de provoquer des licenciements dans cette vénérable banque? Quoi qu'il en soit, quelle étonnante complaisance ! Il y a toujours chez nous ce comportement du «deux poids, deux mesures», et après, les politiques s'étonnent de leur image de plus en plus désastreuse et du manque de confiance des électeurs.... Prendre les gens pour des cons a toujours une fin !

Limitation à 80 km/h et grosse progression des amendes..... Oui mais c'est pour sauver des vies humaines..... Ben voyons ! Effectivement le nombre de morts sur 2018 ( bilan en Octobre) enregistre une baisse de 139 personnes par rapport à la même période de 2017. C'est énorme, oui, mais le résultat est faible vis à vis des moyens financiers mis en œuvre (surtout en radars et en panneaux).... Alors quelle mouche pique les pouvoirs publics pour se focaliser sur les tués de la route alors que l'on néglige complètement les milliers de morts sans que l'on ne fasse quoi que ce soit ? Infections nosocomiales ( 750000 par an sur 15 millions d'hospitalisations.... Et ça c'est un très gros trou dans le budget de la sécu), ces infections étant liées à 10000 décès par an avec la certitude pour 5000 qu'il s'agit de la cause principale..... Le sel tue 28000 personnes (c'est pourtant peu coûteux de ne pas en mettre, donc de viser par une loi l'agro-alimentaire), l'air pollué en tue 40000, les accidents domestiques 18000, l'Amiante, le sang contaminé, les médicaments etc... Et j'en passe... Tout cela représente la moitié des décès chaque année, et je ne parle pas de l'euthanasie soft très courante (officiellement maquillée en soins palliatifs). Les dirigeants ne font strictement rien dans ces domaines et s'en foutent complètement, puisque cela ne peut pas rapporter…..Les urgences pour nos dirigeants sont très loin de celles préoccupant la collectivité: 139 morts à éviter c'est bien plus important que 300000 autres morts ! Comme je suis très con je ne comprends pas l'intelligence du choix de nos élites!

Gilets Jaunes. Au départ protestation contre la taxation des carburants. Cela paraît indéfendable puisque l'idée est d'empêcher la pollution par la taxation des carburants. Oui mais voilà... Ce sont nos dirigeants qui nous ont encouragés à polluer en favorisant le diesel, ce sont les mêmes dirigeants qui ont donné des labels de voitures propres aux marques (notamment à la marque Volkswagen tricheuse notoire) et les primes qui vont avec...... Les voitures en fait polluaient, mais au lieu de faire payer leurs magouilles à Volkswagen et aux autres fraudeurs il a été bien plus facile de taxer le gas oil et de faire payer aux victimes (qui ont acheté en toute confiance avec la bénédiction des autorités) les délits commis par les fabricants. Les américains moins bêtes que les français ont exigé (et obtenu ) des milliards d'indemnisation pour les acheteurs US. Mais bon, nous sommes en France...!

Pouvoir d'Achat. En interdisant les promotions dans les supermarchés (genre 2 achetés deux gratuits ) et en plafonnant les promos à 2 achetés 1 gratuit, le gouvernement réduit le pouvoir d'achat de tous et surtout des plus défavorisés alors qu'il prétend en donner par réduction de la taxe d'habitation et des exonérations de cotisations aux salariés. Et une autre couche en obligeant les distributeurs à augmenter certains produits ! C'est du n'importe quoi! On comprend le souci de protéger les producteurs, oui mais rien ne prouve que les marges réalisées sur les produits augmentés seront répercutées sur les prix d'achat aux agriculteurs des produits sensibles ( différents des produits finis augmentés) car probablement les intermédiaires vont se servir d'abord et les distributeurs n'auront plus l'argent pour payer plus les producteurs . Et si en plus les producteurs vendent moins de volume parce que le prix final augmente... Forcément ils gagneront moins .... On marche sur la tête ! Pourquoi ne pas avoir prévu de hausse des prix au stade de la transaction entre les coopératives et les distributeurs ? Car la coopérative est souvent composée de producteurs. Enfin je dis ça, je dis rien !

Flamanville. L'acier contient une dose anormalement élevée de Carbone, au niveau du fond et du couvercle (Ouest France 11 Octobre 2018). Mais l'ASN autorise la cuve parce qu'EDF et AREVA ont fait la démonstration, grâce à une batterie de tests, que la cuve supporterait des pressions et des températures supérieures à celles attendues. L'autorité a alors écarté tout risque de «rupture brutale». Les industriels ont aussi réussi à convaincre qu'ils pourraient réaliser des contrôles sur le fond de cuve lorsque l'EPR sera en train de produire de l'électricité. Ce n'est pas le cas pour le couvercle. Du coup la cuve est autorisée mais pas le couvercle, pourtant l'acier des deux entités a les mêmes défauts, et puis oK pas de rupture brutale, mais quid des fuites!!!!! Soyons réalistes: faire un contrôle sur une centrale en fonctionnement est une chose... Mais réparer une anomalie constatée sur un organe aussi essentiel que la cuve est impossible si la centrale fonctionne..... On ne stoppe pas une centrale en claquant des doigts, alors on fait quoi: on laisse fuir la radioactivité s'il y a fuite, ou on attend que ça pète pour de bon ? Affligeante décision, liée au fric investi, contre la sécurité des populations, alors même que l'Etat est actionnaire principal. C'est dire l'intérêt que nos chers élus portent à la santé de leurs électeurs!

Tous les jours des infos aussi exaspérantes font la une des journaux, franchement y'en a marre et, comme on dit, tout cela me fait chier.... D'où le titre défèque news!

CONNE EPOQUE !

Inégalités

Oui elles existent ! Mais quelques uns, par souci d'aider leur prochain, ou en proie à la culpabilité de s'enrichir plus que les autres ? Bref, peu importe le motif: ces hommes et ces femmes avaient décidé, il y a longtemps déjà, d'aider financièrement, d'aider physiquement, de défendre des idées, bref de s'investir pour des causes et des personnes. La plupart du temps les finances sont récoltées par des opérations auprès du public: on fait la quête pour la SNSM ou on vend des bibelots, des photos, des objets, on vend du muguet le 1er Mai, on organise un gala de bienfaisance.... Les possibilités sont aussi variées que l'imagination des promoteurs.

Alors oui ce qu'ils faisaient, ce qu'ils font, est bien, c'est vrai aussi qu'ils travaillent bénévolement pour organiser les opérations.... Mais ce serait encore mieux s'ils investissaient vraiment une partie de leur fortune (bien peu le font) au lieu de compter essentiellement sur la générosité du public !

Mais voici voilà que la crise est passée par là: les organisateurs ne font plus recette car le public s'est appauvri, mais ces riches organisateurs ne veulent pas sauter le pas et investir leurs propres avoirs, leur propre argent (serait il hors d'atteinte dans un paradis fiscal ?), et c'est là que le bât blesse !

Devant ce manque d'argent pour les bonnes causes, en pleine grève des finances des les plus nantis, nous nous lamentons, et le constat est alarmant: que nous le voulions ou non, nous sommes tous entrés dans l'EURO-TARI-CLUB !

C'EST PAS VRAI, ILS LE FONT EXPRèS OU QUOI ?

La mode est changeante: elle évolue sans que l'on puisse savoir vraiment d'où viennent les idées, mais constatons aussi que la plupart du temps on ressort du déjà vu. Que l'époque soit proche ou lointaine, les vêtements reviennent ou reviendront à l'avenir !

Les peaux de bêtes portées par l'homme préhistorique, sont devenues bien plus tard des vêtements de luxe, sans retirer toutefois l'usage utilitaire dans les régions très froides. Les vêtements féminins de toutes les époques ont varié en longueur et en forme et on retrouve aujourd'hui des modèles déjà d'actualité il y a des lustres ! Ils sont seulement retouchés en fonction des matières nouvelles ou sur quelques détails.... Plus récemment: les jeans des années 70 reviennent pour 2019.

Mais franchement, oui franchement, avons nous des sadiques chez les stylistes? Ou bien des masochistes chez les clients ? En effet la question se pose: depuis quelques décennies on attire l'attention de tous sur le phénomène d'obésité, lié à la malbouffe. 30% de la population mondiale est touchée, et la progression de ce fléau est elle même provoquée par l'inondation du marché via des produits alimentaires, trafiqués par un tas d'additifs, et vendus à un prix dérisoire, permettant quand même la génération de profits géants aux entreprises concernées... D'où la poursuite du mouvement assorti du matraquage publicitaire pour le renforcer. Le message est clair: Vive l'obésité tant quelle nous rapporte du fric!

Alors dans ce contexte de population de grosses et de gros, quelle mouche a piqué les stylistes? Pourquoi ont-ils lancé la mode Slim, les leggings et autres inventions débiles: est-ce pour rendre les gens ridicules physiquement et ridicules dans leur comportement de mouton de panurge qui s'habille à la mode uniquement parce qu'on leur dit qu'il faut s'habiller à la mode ? A moins qu'il ne s'agisse de faciliter la drague, en dévoilant par cette mode les corps à bannir pour les dragueurs, des corps qui, il n'y a pas si longtemps, pouvaient masquer leurs imperfections par des vêtements plus seyants, plus esthétiques et plus pratiques !

Je n'ai pas la réponse ! Bien que l'idée de connerie évolutive et foudroyante de tous ( même moi, parfois !) effleure mon esprit !

AÏE LA PUB!

Quand on regarde la publicité évoluer du 19ème siècle aux années 60 on se demande comment les slogans, réclames, affiches et autres procédés ont pu persuader le public de déclencher l'acte d'achat. Avec le décalage dans le temps on rit franchement en voyant vanter les mérites du cannabis, proclamer que l'alcool est un produit rendant les gens travailleurs et meilleurs, découvrir des contre-vérités scientifiques comme celle consistant à dire, très sérieusement, que le créozote pourrait très utilement être utilisé pour conserver le lait destiné aux bébés ( c'est le produit cancérigène par simple contact qui permet la conservation des traverses de chemin de fer)... J'en passe et des meilleures, et notamment les discours des bonimenteurs qui faisaient croire n'importe quoi à n'importe qui, en mésusant de leur talent d'expression !

La réaction immédiate est de se moquer des «naïfs» qui pensaient: c'est écrit donc ça doit être vrai ! Et qui prenaient pour argent comptant ces publicités. On rit d'eux, et on les considère, disons le, comme de pauvres cons ! A l'époque l'instruction n'était pas ce qu'elle est de nos jours, les gens n'étaient pas assez informés par la presse, ou mal, et le bouche-à-oreille n'était pas la panacée en matière de transmission des informations vraies !

C'est encore plus con de se moquer en 2018 quand soi-même on se comporte de la même façon! Si vous prenez la peine de vérifier les déclarations ou les arguments de la plupart des publicités vous verrez que nos pubs d'aujourd'hui sont encore plus débiles que celles du passé, ! Le public de 2018 qui est informé, qui peut s'informer, car toutes les données nécessaires existent et sont disponibles à la télé, dans les livres, dans les journaux, à la radio, sur internet …. Ne fait aucun effort d'information et se comporte donc encore plus connement que le public du passé qui lui, n'avait pas la vérité à portée de la main !

Et en 2018 on accorde du crédit à des choses encore plus énormes que dans le temps (si c'est possible): plus c'est gros, plus c'est faux, et plus ça passe !Ahurissant ! Ils vont se marrer les gens de la génération 2050 en voyant nos pubs d'aujourd'hui !

Exemple:

Une pub vante la lessive qui détruit le calcaire, la meilleure qui soit car elle lave la machine et chacun le sait une machine propre lave mieux. Mais ce n'est pas tout ,cette miraculeuse lessive qui lave la machine avant de laver le linge, a un atout décisif: elle détruit 99% des bactéries.... Ben merde alors !

Petites infos à tout hasard:

1/L'eau chauffée à 60° détruit la plupart des germes, mais à partir de 90° quasiment rien ne survit ! Ce n'est donc pas la lessive qui tue mais la chaleur !

2/ OK la lessive lave surtout la machine. Finalement une fois la machine propre c'est la machine qui lave le linge (puisqu'elle se salit pendant l'opération). Donc la lessive ne sert à rien pour le linge !

3/ L'eau n'est pas calcaire partout, c'est le cas dans les massifs granitiques: alors à quoi bon combattre un calcaire qui n'existe pas ? Si l'eau de votre région est calcaire, de nombreux dispositifs permettent de neutraliser ce calcaire (systèmes magnétiques, filtrants etc...) avant l'utilisation ou la consommation de l'eau. Cela coûte moins cher que de payer à vie et au prix fort une lessive inutile.

4/ si vous êtes adepte du DIY vous pouvez faire vous-même et facilement votre lessive avec de l'eau et des feuilles de lierre. Je vous renvoie vers internet pour les détails de cette recette simplissime que j'ai bien envie de tester car du lierre j'en ai plein et en plus il est bio !

Vous l'avez compris il faut être con pour croire à la vérité du message publicitaire concernant cette lessive, encore plus con pour acheter le produit.... Cette marque vous la reconnaitrez: c'est la fameuse lessive KELCON.

KELCON deux en un même.... Mais ne versons pas dans le porno en plus !

Quels cons pour écrire une telle pub, quels cons pour croire la pub et quels cons pour acheter la lessive!

Je vous encourage à analyser et démonter toutes les pubs, et vous allez bien vous amuser ! C'est édifiant sur le désastreux niveau scientifique des concepteurs, sur l'absurdité des messages, sur le mépris affiché vis à vis du public ( on les croit cons ou incultes au point de croire les messages). A la limite c'est même pire qu'avant.... Mais si je ris beaucoup, c'est évident , certaines pubs ont le don de m'exaspérer !