2012 ANNEE BI - CYCLE !

Figurez vous que j’ai encore fait un pléonasme : j’ai téléphoné à Mamère pour lui souhaiter un joyeux Noel. ! Cela dit, s’il est joyeux de nature, ne concluez pas hâtivement que notre homme  est Gay !

D’autant qu’après avoir célébré le premier mariage Gay français il se serait, dit-on ,

ravisé en affichant une position “anti”......  Du coup ce sont les candidats qui vont rire “jaune”,  mais quoi de plus normal dans une europe de plus en plus “asiatisée” !

Un de nos proverbes va sans doute disparaître (que voulez-vous, le changement c’est maintenant !) ,   car avec des maires opposés à la nouvelle loi les homos riront moins aux éclats et on ne pourra donc plus dire comme autrefois “Si tu es Gay ris donc !”

Pour en  revenir au mariage l’église se prépare à lutter contre une nouvelle fonte de ses effectifs, une fonte due autant au réchauffement climatique (  c’est connu la chaleur  est un catalyseur du désir  et un facteur climatique  de précocité sexuelle), qu’à la loi “mariage pour tous”.

 En effet avec ce texte l’Etat rend légale toute vie en couple ! Les prêtres auxquels la hiérarchie refuserait le mariage pouraient donc  légalement attaquer l’Eglise. Il est évident qu’un comportement  ne pose pas de problème tant qu’il est consenti ( chasteté et abstinence) mais en cas de conflit la loi  laïque prend toujours  le pas sur le “code moral” de quelque structure que ce soit ..... Donc sur le “code” d’ une religion. Cela aussi est évident, sinon  pourquoi voter des lois qui seraient “inférieures” à tout “règlement interne” de n’importe quelle association (religieuse ou non)..  Devant le danger, l’Eglise se bat pour empêcher la mise en place de ce cadre légal qui, inexorablement, va mener à terme, sinon à sa disparition du moins à une diminution significative du nombre de religieux ( puis des croyants). Et si tout se passe au mieux pour elle,  elle subirait au minimum une forte perte d’influence !

Sur la plan du “Mariage pour tous” je fais confiance aux politiques: comme en matière commerciale ils vont nous sortir “le” truc ! L’idée imparable qui va faire disparaître le divorce et les problèmes.  “J’vais vous l’dire “ c’est le mariage unipersonnel permzttant à chacun de s’épouser soi même.  Il était temps !

Je vous parlerai plus en détail de cette nouvelle loi fondamentale .dans un message à part.

Sinon pour les hétéros ça boume !

En  représentant du “Acheter Français”, et après l’épisode de la marinière, voici voilà Arnaud  qui surfe sur la vague du cycle (Maya  évidemment). Il a vraiment de la ressource ! Arnaud donc, casque intégral, gants de cuir, bottes de compétition et combinaison high tech, qui “monte et bourre” sur son Solex...... Un peu dur dans les côtes, contre le vent et par temps pourri (En plus pas évident de pédaler comme un dingue pour aider le moteur avec tout ce harnachement ) ..... Mais le ridicule ne tue pas  et il faut redorer le blason de notre pays , même à 15 km /heure !  D’Ailleurs à cette vitesse on le voit mieuxc et la pub est plus efficace. De là à dire que les acheteurs vont suivre ou non ......! L’avenir nous le dira. Mais Arnaud est confiant et Il n’y a que la foi qui sauve !

Quant à notre chef de l’Etat, il continue à se livrer aux joies de l’adultère avec sa compagne (toujours pas divorcée). Mais elle l’aime et elle aime..... Car issu du même parti que l’illustre DSK il a lui le don par ses caresses de trouver le point “G” de ses partenaires et de les faire gémir  de plaisir avec ses seules petites mains ! Ce serait l’origine de son surnom “Hollande, mains qui chantent” !. Mais chut ! Ne le répétez pas,  hein !  Quoi qu’il en soit voici un démenti formel à l’adresse des vipères qui disent que si avec la Droite on l’a toujours dans le cul, avec les socialistes “des promesses, toujours des promesses” ou encore “ tout dans la langue .....” !

Le cycle est fini! Notre Président qui est de descendance Maya l’avait annoncé pendant la campagne: “Le changement c’est maintenant” ! Il savait donc que tout devait être changé avant le 21 Décembre !

Le cycle nouveau ayant commencé sans que le changement annoncé soit devenu réalité, il est donc trop tard...! Et comme on dit dans les fêtes foraines: “C’est reparti pour un tour !” Sauf que le “tour” chez les Mayas  c’est 400 ans !

“Merde alors ! “ me direz-vous. Effetivement on est en plein dedans  !

AH, LES TROUS....!

On nous annonce la découverte d’un gigantesque Trou Noir baptisé NGC 1277 et situé à 220 millions d’années lumière dans une petite galaxie lenticulaire située dans la constellation de Persée. Ce  Trou serait très vieux, bien plus vieux que la galaxie qui l’héberge, celle-ci n’ayant “que” 8 milliards d’années !

Un autre Trou Noir, très jeune celui-là puisqu’il n’a que 30 ans, et presque en banlieue, a été découvert dans la galaxie M100 à 50  millions d’années lumière. Il  serait né de la super nova  SN 1979 C  !

Spécialiste  des trous,  Notre vedette Nationale , en l’occurence DSK, aurait manifesté des vélléités de voyage dans l’espace. Mais le jeune Trou ne l’intéresserait pas, il viserait plutôt le Trou géant. Envie de nouvelles sensations dans un tourbillon gravitationnel ? Ivresse de pénétration à la vitesse “Grand V” ? Volonté de tester une succion plus intense que tout ce que l’on peut imaginer ? Ou bien  évocation particulière liée au nom de la constellation Persée, qui suggérerait “percer” ?

Allez savoir......! On dit sur notre vieille Terre c’est que “c’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures soupes”, ce qui expliquerait très partiellement le choix du Trou Noir. Pour le reste ce ne sont que spéculations....!

Reste qu’il peut s’agir d’une maladie: à force de ne penser qu’à cela on peut finir par  développer un imaginaire obsessionnel lié au concept de “Trou ” et  créer un syndrôme destructeur de neurones, réalisant dans le cortex une cavité comparable aux trous qui ont jalonné une longue durée de pratique de la chose sexuelle orientée technique seulement.... Ce qui a pour conséquence une pensée unique vis à vis du sexe opposé, et très misogyne, déjà exprimée dans les années 60 , sans doute par quelqu’un atteint du même mal:

“Finalement une femme c’est un trou avec un peu de chair autour !”

Une enquête de nos reporters fouineurs s’avère nécessaire pour approfondir, mais pas rop quand même... De peur de tomber dans le “trou” !

PÈRE OU PAS PÈRE ? DATI THE QUESTION !

DSK a été le champion “Rose” du P.S, et il semblerait que Rachida Dati soit son équivalent féminin à l’UMP !  Dommage qu’ils ne se soient pas rencontrés....Il aurait pu lui offrir une tenue du Sofitel.   En fait on n’en sait rien et on s'en fout !

Selon les journalistes, le carnet de rendez-vous de la belle était pléthorique et ils ont publié une longue liste de personnalités. Cela dit on ne peut pas l’assimiler à Zahia puisqu’elle aurait agi uniquement et avant tout par plaisir, et puis mettons nous à sa place :  trouver des hommes vigoureux dans la sphère politique et ses satellites ne doit pas être chose aisée, ce qui peut expliquer la longue liste  ! D'un autre côté quand on aime on ne compte pas !

Ces braves gens ont quasiment tous “oublié” de prendre leur retraite, appât du gain oblige (voir le site .gouv des indemnités versées aux élus ), les gourmands se laissant même aller à cumuler plusieurs mandats et indemnités . Mais à cet âge avancé et malgré leur Ego démesuré, si l’envie de “faire le beau”et de séduire les jolies femmes persiste, quelquefois le physique coince et ne répond pas aussi bien que trente ans auparavant. Vous l’avez compris c’est de là que viennent les expressions “Gauche molle” ou “droite molle” ! 

Mais Droite ou Gauche, la Belle Rachida sait parfaitement jouer de l’inflation pour parvenir à ses fins et puis, au cas où...Fort heureusement pour les messieurs, le viagra existe (ou les injections qui vous dopent pendant 3 heures ) ! Nos énergumènes peuvent allègrement en abuser,et augmenter ce faisant le trou de la sécu à défaut de celui de leurs partenaires..... À moins qu’ils n’aient pu s’approvisionner dans le stock lybien! Après la chute de Kadhafi un important stock a en effet été retrouvé: ce “brave homme” toujours soucieux de satisfaire ses sbires, avait trouvé la solution du viagra pour leur permettre de violer les civiles plus facilement , quasiment à tout moment. La pratique intensive faisant d’eux une armée redoutable... Il faut croire que même le viagra n’a pas pu leur donner l’énergie de violer les hommes de l’armée rebelle  car, de redoutables face à des femmes non armées, ils se sont mués en volée de moineaux qui se débandent.... Et la pilule bleue n’y a rien fait !

Mais revenons à la belle Rachida !

J’ai connu une femme, c’était il y a très longtemps, qui profitait du métro pour mettre une main dans le pantalon des messieurs : “Mais Madame, vous mettez la main dans ma braguette ! “ Ce à quoi elle répondait avec un grand sourire “Oui, j’ai perdu mon pucelage et je le cherche partout !”

Rachida poursuit,  elle, la recherche du papa de son enfant ! Mais pas de la même façon cela va de soi, nous sommes à une époque évoluée et aujourd’hui tout se passe par tests ADN  !

Jje ne voudrais pas briser son élan mais quand même ! Mettre en avant le PDG des Casinos Barrière ne signifie pas systématiquement “gagner le jackpot”. Il suffit de se renseigner auprès de médecins qui confirmeront la baisse de la capacité à copuler avec l’âge, et puis copuler n’est pas tout,  encore faut-il parvenir à l’orgasme et produire la quantité minimale de sperme nécessaire à une hypothétique fécondation d’ovule .

On comprend le refus de test de la part d’un homme qui se sentirait en incapacité de réussir la moindre  fécondation. En revanche si par un heureux hasard il pouvait avoir réalisé l’exploit,  il devrait en être fier et non pas fuir ses responsabilités .

En tant que spécialiste de la justice et des enquêtes, Rachida a peut-être fait faire un test : il y a toujours des cheveux qui traînent sur un costume, un manteau, un siège de voiture, et c’est facile à récupérer, un peu de salive sur un verre etc...  De quoi tester facilement à l’insu de la personne... Avant d’agir officiellement, mais est-ce le cas ?

Reste que si elle avait fréquenté un footballeur, Ribéry par exemple, pas besoin de test ADN il suffisait alors de mettre un ballon dans les pieds de l’enfant !

Et  a-t-elle pensé, Rachida, à présenter une roulette, un jeu de cartes, ou une machine à sous à son enfant ? Il y a des réactions ou des signes qui ne trompent pas !  Ou alors on  attend patiemment et avec le temps les ressemblances apparaissent !... Quoique cela ne suffise pas, on l’a bien vu avec les supposés descendants d’Yves Montand et Alain Delon !

Quand même, une question me turlupine: pourquoi Rachida Dati ne s’est-elle pas mariée très vite en début de grossesse?

En tant que juriste elle le sait très bien, la présomtion “Pater is est” aurait fait de son époux  le père officiel.... Et le problème eût été réglé !

EGALITÉ EUROPÉENNE = PLUS CHER POUR LES FEMMES, NA !

Urgence oblige, cet article ne fait pas sourire, mais c'est trop important pour être passé sous silence !

Pardon aux amateurs d'humour !

On nous annonce une  décision européenne  qui interdit aux compagnies d’assurances. des politiques commerciales discriminatoires liées au sexe de l’assuré .... Pourquoi aux seules assurances ? Et pourquoi “limiter officiellement” la discrimination à ce qui concerne le sexe ?  Il est facile de citer la discrimination entre valides et invalides, homosexuels et hétérosexuels, jeunes et vieux, musulmans et chrétiens .... La liste est longue !

Et je ne parle pas des discriminations relatives à la marque du véhicule, certaines automobiles étant dans les faits très sûres mais d’autres étant qualifiées de “cercueils ambulants”. Ces  études existent et ne sont , cela va de soi , jamais citées, mais elles sont la base de bien réelles discriminations  !

Elle tombe très mal pour les cotisants, cette mesure, en période de crise, car les milliards qui vont engraisser les compagnies vont être retirés du circuit économique !  Conséquences: frein supplémentaire à la relance tout comme les hausses de taxes (directes et indirectes avec la TVA), du prix de l’électricité, du Gaz, des transports....... Pourquoi des gens intelligents décident-ils ainsi de torpiller la  reprise ?

“Alimentaire mon cher Watson” ai-je envie de dire !

Car en effet l’annonce tombe à pic pour les assureurs. Il est d’ailleurs probable qu’ils ont sorti le grand jeu pour faire pression sur les décideurs européens, espérons que ce soit de façon légale et qu’une enquête ne révèle pas ensuite du copinage, trafic d’influence ou pire ..... Ne vient-on pas de pousser vers la sortie un commissaire Européen...! 

Et n’oublions pas que beaucoup, parmi les dirigeants européens opérant à des postes clés, sont des anciens des banques américaines à l’origine de la crise financière mondiale (leurs noms ont d’ailleurs été cités dans au moins une des émissions TV sur la crise  ). Ces dirigeants étant  toujours très liés avec les hiérarchies actuellement en poste, avec d’autres cadres partis au FMI, à l’OCDE ,  dans divers gouvernements et autres organismes où ils continuent à sévir !

Cette décision tombe donc à pic pour les assureurs qui voient leurs marges diminuer, qui ne peuvent pas augmenter de trop par rapport aux mutuelles dont les tarifs stagnent ( ou baissent) vu la baisse des accidents mortels et des accrochages. Mais ces rentrées en stagnation,  ou en retrait, se cumulent avec des sinistres climatiques à payer (et de plus en plus nombreux) ce qui les met en position difficile, sans compter les contrats en diminution (crise aidant on passe volontiers de tous risques à tierce collision, voire à l’assurance “ aux tiers” ou à un contrat au kilomètre parcouru).

La décision européenne  arrive comme une aubaine et les compagnies au lieu d’aligner le tarif des hommes à la baisse sur, théoriquement,  celui des femmes ont fait l’inverse..... Evidemment !

Gros problèmes la décision européenne est  biaisée et les compagnies n’ont aucun droit d’appliquer ce quelles croient avoir le droit de mettre en place pour les raisons suivantes:

La base du métier de l’assurance est une tarification en fonction du risque. Faire appliquer une tarification uniforme sans tenir compte du risque conduit à une aberration économique ! Que le  tarif s’aligne sur le plus avantageux en place avant la décision, ou qu’il s’applique sur le tarif majoré dans les deux cas l’Europe fausse la “loi du marché” en faisant acte d’ingérence dans la gestion privée. C’est une première anomalie ! 

La différence de tarif citée en justification n’est pas le reflet de la  réalité tarifaire dans toutes les compagnies ! Donc il n’y avait pas lieu de mettre en avant ce critère;

la différence apparente ( non universelle) n’est pas spécifiquement liée au sexe comme on nous l’a présenté, mais liée au risque représenté par le groupe auquel appartient la personne.

Ainsi une  femme ayant eu plusieurs accidents, plusieurs retraits (ou un seul) avec perte de points pour excès de vitesse ou alcoolémie, si elle a la chance de ne pas voir son contrat résilié, paiera le tarif des “personnes à risque” augmenté de malus, et pas du tout un tarif privilégié “réservé aux femmes “. Un homme avec le même véhicule et sans accidents paiera moins cher que cette dame; 

S’il s’agit d’une femme qui n’a jamais eu d’accident et qui conduit un véhicule classé “sûr” elle paiera un tarif bas par rapport à la même femme ayant un véhicule de puissance identique mais réputé dangereux (par les statistiques secrètes de la compagnie).

C’est bien le risque qui détermine le tarif et pas le sexe !

Si l’europe veut une véritable égalité alors elle n’a qu’à indiquer un tarif “humain” standard et l’imposer à toutes les compagnies, assortie évidemment de l’interdiction de refuser un client “coûteux en sinistres”. Pour le coup il n’y aurait plus aucune discrimination (comme dans le régime de l’assurance maladie chez nous qui ne tient aucun compte de critères quelconques pour les cotisations: l’assiette c’est le salaire le traitement ou un autre revenu, point ! )

On a une fois de plus la preuve de la duplicité, de l’hypocrisie d’une institution européenne qui met son intelligence au service d’un métier et de ses actionnaires  au mépris de l’intérêt des peuples. 

Ne doutez pas en effet que les contrats exclusivement féminins sont assez peu nombreux et que la masse des contrats concerne les couples mariés. Eh bien vous allez constater que les cotisations vont grimper dans ces contrats sous prétexte de la révision de la partie “femme” du contrat !

Et le plus fort c’est que la réaction de certainse personnes est de dire “oui c’est bien d’avoir la parité, tant pis s’il faut assumer”.

Rappelons tout de même en matière de parité que depuis des années, on demande en effet aux entreprises d’aligner les salaires femmes-hommes à niveau de poste égal.... Aucune décisioin nationaleet encore moins européenne, bien entendu, parce que cela débouche sur des hausses de charges pour les entreprises... Cette fois cela génère des hausses de tarif, alors on a voté le plus vite possible !

On a vu le même schéma pour justifier la guerre d’Irak mais là, Bush et Blair ont menti à leur peuple pour obtenir son adhésion. Et les milliers de morts ont été sacrifiés uniquement pour accroître la domination des compagnies “majors” et remplir les poches des actionnaires.....

Quasiment toutes les décisions Européennes sont de ce type et aboutissent à privilégier, non pas les populations europennes, ni même la “virtuelle zone euro”, mais quelquefois un Etat ou un groupe d’Etats, et le plus souvent un groupe d’entreprises ou un métier, défendus par un groupe de pression performant, en espérant qu’il ne s’agisse pas de mesures téléguidées par l’étranger.

Dernière manipulation en date celle sur les OGM pour laquelle il y a un seul bénéficiaire l’américain Monsanto !  

On voit manifestement que les cerveaux des élus travaillent sur le prétexte qu’ils vont présenter pour faire adhérer les opinions publiques et livrer ainsi pieds et pongs liés le marché européen à l’appétit de ce monopole (le terrain a été préparé par la loi interdisant aux agriculteurs de préparer ou utiliser leurs propres semences, Mai 2012 ). 

Je ne m’étends pas sur le sujet mais il faut savoir que même si l’étude réalisée sur les rats pose question le problème est plus grave à un autre niveau. Car,  loi ou pas, je ne vois pas comment on va empêcher un insecte pollinisateur qui butine une plante OGM d’aller ensuite sur une plante bio de la parcelle d’à côté, ou comment on va empêcher le vent de transporter le pollen OGM vers des plantes sauvages, ou comment on va empêcher le croisement de plantes après déplacement du pollen OGM ?

Laisser faire cela revient à faire disparaître à jamais toute la filière biologique car tôt ou tard les plantes OGM viendront polluer les autres par croisement !

Alors  pour l’OGM oui si ce n’est pas dangereux pour la santé (toujours à démontrer), et oui si toutes les cultures se font sans possibilité de contamination de la flore, c’est à dire uniquement sous des bâtiments et avec d’énormes filtres en batterie sur les ventilations, et une pollinisation par des insectes  à détruire après le travail. Sans oublier les  Sas d’entrée, pour faire pénétrer  sortir hommes et machines, sécurisés, et avec système de dépollinisaton des vêtements et machines avant leur sortie.

ABRUTI MENTAL ? çA SE DIT ?

Oui car on attribue le terme à Jean-Claude Debard , (Président du Groupe Emil Frey, l’importateur en France de Misubishi, Hyundai et Subaru) qui aurait qualifié ainsi notre Ministre du Redressement Productif.  Je vous vois venir tous autant que vous êtes: non ! Cela n’a rien à voir avec l’érection liée au désir, et programmée pour, à terme, engendrer un rejeton ! Sinon, ah que le ministre il aurait donné l'exemple , hein ! Et que je sache sa copine Audrey Poelvoorde elle a rien dans sa boîte à morpions, hein ! Alors Camembert !

En réalité monsieur Debard a démenti, disant n’avoir pas visé directement et prsonnellement  Arnaud  de Montebourg, et il s’est même excusé “pour cette confusion d’information” .

Mais que veut donc dire cette brève explication?  

S’il ne vise pas personnellement Arnaud de Montebourg, viserait-il alors “la fonction de Ministre” en la dissociant de la personne ? D’où les excuses sur la “confusion d ‘information”. Tiré par les cheveux..... Mais s’il s’agit de cela il a commis une faute  de français car fonction est un mot féminin il fallait donc mettre abruti”e” et mental”e” pour respecter le genre féminin. Ne l’ayant pas fait , Jean Claude Debard décrédibilise son explication sur la” confusion d’information”.

Son entreprise, très à cheval sur la langue française, lui a donc demandé de démissionner !   Oui, très à cheval ! Car l’expression de base est elle même   “limite”  !  Jugez-en: 

le dictionnaire définit “abruti” comme personne dénuée d’intelligence. Difficile d’y associer le qualificatif “mental” car implicitement s’agissant d’une personne et pas d’une machine (on parlerait alors d’“intelligence artificielle” ) l’intelligence siège dans le cerveau et  le mot “mental” évoque logiquement le cerveau. 

Confirmation dans le dictionnaire,  l’adjectif “mental” a une double définition: le mot signifie dans un premier sens “ce qui se passe exclusivement dans la tête,  sans extériorisaton” comme le calcul mental par exemple, où on calcule de tête sans prendre de notes ni dire quoi que ce soit; et dans un autre sens “ ce qui est relatif à l’esprit” , par exemple l’Etat mental de Mr Un tel est satisfaisant... Ou problématique.

Associer  “ Abruti” et “Mental”  c’est  donc friser  le pléonasme !

On comprend la société Emil Frey qui,  dans son souci du respect de la langue, pousse alors le cadre maladroit vers la sortie ! Comme au football: deux fautes trop rapprochées et c'est l'exclusion !

Les japonsais de Mitsubishi ( gros client du groupe Emil Frey) ne sont pas en reste:

Ils se sont excusés egalement pour les propos du dirigeant de leur importateur en justifiant le communiqué par une savoureuse explication consistant à dire que la firme japonaise ne fait pas de politique !

Pour Les japonais donc dire  “abruti mental” c’est faire de la politique (ça ne doit par être triste la politique au japon ! ). 

S’ils ont raison, il devient urgent de créer un nouveau Parti politique:

le “Parti des Abrutis Français” ou P.A.F.  . Alors avis aux amateurs !

Mais peut-être qu’au pays du Soleil Levant on croit dur comme fer à l’existence de ce parti en France, avec une grande bagarre pour en prendre la tête...Allez Savoir  !

MEDICAMENT "PORTABLE" ?

Un éminent professeur américain vient d’informer que les portables peuvent être très dangereux !  En effet la chaleur dégagée par l’appareil est propice au développement de colonies bactériennes, bien au chaud dans ce véritable cocon !

Cette prolifération bactérienne pourrait générer nombre de maladies dont l’otite la grippe et des diarrhées. 

N’oublions pas que pour téléphoner on tapote avec les doigts de sa petite mimine sur un clavier infecté, puis que l’on colle à son oreille le téléphone tout grouillant de ces petites bestioles invisibles, et que l’on parle et respire tout près du combiné, avalant ou inhalant au passage des grappes de colonies .....!

Que faire ?

Il est fortement déconseillé de laver le portable à la lessive en le brossant, ou de le mettre en machine, car il se réinfecterait aussitôt après vu que la planète est remplie partout de bactéries, et que l’on en a en permanence sur les mains !

Pour la même raison il ne sert à rien de le stériliser par cuisson (même brève) à haute température. Essayez de le mettre dans un four préchauffé à 200°...... Vous allez tuer les bactéries, et à part le ramollir et à part vous brûler en  l’attrapant à pleine main, mais vous lui aurez juste donné une forme très ergonomique ! Mais fonctionnera-t-il alors aussi bien qu’avant ?

Inutile de mettre des gants, un cache oreille et un masque anti-grippe pour passer un appel car vous risquez de vous tromper de numéro si le gant déborde un peu des touches, vous n’entendrez plus rien avec le cache-oreille, et votre correspondant  comprendra très mal vos paroles transformées en yaourt par le masque  anti-grippe !  À part déranger les voisins en hurlant pour vous faire comprendre, et puis bon,jour la discrétion ! Cela vous coûtera.très cher en forfait de répéter plusieurs vos phrases .......

Le mieux c’est de prêter votre téléphone à quelqu’un qui en a vraiment besoin. Ils sont en effet des millions sur la planète qui se plaignent de constipation et le médecin américain prétend que le smartphone peut donner la diarrhée. Et cela gratuitement, pas besoin, d’appeler il suffit de toucher l’appareil ! Profitez en et faites le bien dans votre entourage : Car, sans sonner, sans faire de bruit, “pour une fois le portable fait chier..... Sans emmerder le monde !”

SEXE: C'EST QUOI SON TRUC À TURKSON ?

En effet le Cardinal Peter Turkson a diffusé une vidéo annonçant que dans 39 ans la France serait une répubique islamique.

Il est donc légitime de se demander “C’est quoi son truc, à Turkson ?”:

 Il n’est pas français, il participe à une réunion d’ecclésiastiques venus du monde entier, pourquoi parler de la France ? En plus avec des infos totalement erronées ?

Le taux de natalité serait de 1,8 en Europe mais de 8,1 chez les musulmanes d’Europe !  Et alors ! On s’en fout !  Et même si c’était vrai cela ne prouve pas que la France sera une république islamique dans 39 ans !

Cela prouve surtout que si les musulmanes portent le voile, ce n’est pas le cas l’engin géniteur de leurs mâles !  Conclusion il y a du boulot pour durex et ses concurrents (à condition de fournir des préservatifs “halal” cela va de soi ! Pourquoi pas en boyau de dromadaire, un produit local ! Je suis certain que cela se vendrait aussi en Europe ).

Mais un Cardinal devrait quand même  savoir que si l’on met, comme l’ex pape, le préservatif à l’index, cela ne sert à rien, c’est pourquoi les européens soucieux de ne pas gaspiller leur argent enfilent les préservatifs à l’endroit voulu. C’est une des raisons d’un taux de natalité  inférieur à deux en Europe !  

Il y a une autre raison mais qui n’a rien à voir avec les préservatifs:  les musulmans sont  hétéro-sexuels alors que les Européens ont une tendance marquée et fortement évolutive vers  l’homosexualité  difficile dans un tel contexte de faire des enfants ! En revanche les homos adoptant des enfants issus de musulmans, cela doit inquiéter notre Cardinal !

Mais même s’il y avait plus d’enfants français de souche européenne rien ne dit qu’ils deviendraient catholiques !

On ne peut que suggérer à Turkson s’il veut agir sur un taux de natalité aauquel il a l’air de croire:

-  de promouvoir une “prohibition” du préservatif pour les  Européens d’origine, en même temps qu’inciter au vote d’une loi pour obliger les musulmans d’Europe à avoir des rapports sexuels uniquement “couverts”. Je vois d’ici les policiers se rincer l’oeil pendant les ébats en guettant l’occasion de verbaliser ....... !

- de vanter les mérites de l’homosexualité aux hommes musulmans en leur envoyant des mercenaires “missionnaires” dévoués à la cause, offrant à des hérétiques un nouveau  “fruit défendu” ! En leur demandant par courtoisie de ne pas opérer en force et par surprise  pendant la prière !

-  d’envoyer aux femmes musulmanes des boîtes de confiseries dont chaque pièce serait  imprégnée d’une substance contraceptive!

- de montrer l’exemple et de faire des enfants. Pour cela c’est le moment ou jamais de remettre à l’ordre du jour le mariage des religieux. Mais que ce soit bien clair: je n’ai pas dit  “mariage entre eux”, même s’ils s’aiment ! Et pourquoi pas dans un souci d'efficacité  promouvoir la polygamie comme nouvelle règle catholique ? Il y aura de nombreux fans !

- Mais le plus efficace serait d’implanter un peu partout  d’affriolantes poupées gonflables en libre service, pour inciter les hommes en état de “désir très avancé” à se soulager avant de rentrer chez eux . Désolé pour eux, mais tant pis pour nos sympathiques locataires du bois de boulogne (par exemple). Je vois cela très bien avec une belle enseigne “RAIE   PUBLIQUE “

Ce serait imparable à mon humble avis et en plus avec rien que des avantages:

d’abord encaisser des recettes  (à 1,00€ le coup il y aurait des clients);

ensuite  alimenter les banques du sperme avec réel anonymat (impossible de différencier les spermatozoïdes d’une centaine de donneurs, récupérés chaque jour dans le même réservoir );

enfin stopper net les recherches en paternité par les enfants issus des inséminations artificielles, tout en limitant les risques d’inceste involontaire 20 ans après (c’est le cas aux Etats Unis où il est arrivé qu’un même donneur ait  plusieurs centaines d’enfants dans la même zone géographique).

Je parlais de tout cela avec mon voisin de palier et nous sommes tombés d’accord sur le mec du dessus, véritable obsédé du cul. Ce serait un utilisateur régulier car comme le dit Dédé (c’est lui mon voisin de palier):

“ Lui, quand il voit une raie publique, I’s’la nique ! “